长江流域湖泊遭遇生死劫

湖北省监利县王垸村，死亡的河蚌躺在洪湖的滩涂之上。（南方日报特派记者王辉摄）

老余是湖北省洪湖市瞿家湾的普通庄稼人。因为干旱，家中数亩中稻秧苗到现在也没插下去。
上世纪70年代，老余家现在的农田还是烟波浩渺的洪湖。当时的一道命令，逼洪湖让出了20万亩良田。很快，粮食高产带来的喜悦，掩盖了人们对湖泊缩小的担忧。
人类挺进，湖泊消退；村庄扩张，水系萎缩———洪湖边一位78岁老人不无恐慌地感叹“居然看见了洪湖水干”时，我们无法否认，进与退之间，谁赢得了这场博弈，远没有答案。
对于罕见的大旱，专家和普通百姓在接受采访时异口同声说，“老天爷的因素是首位的”，但也不否认人类的活动也在深刻影响“老天爷”。
围湖造田江汉平原四湖只剩俩
一曲洪湖水，天下扬美名。“以前那可真是浪打浪。”洪湖老渔民李功旭感叹，其实波浪滚翻的美景，早已消失多年。
江汉平原曾被称为四湖流域，从上游到下游有长湖、白露湖、三湖和洪湖四大湖，还有上百个小湖。
洪湖湿地自然保护区管理局办公室主任曾晓东介绍，以这四个湖泊为主的水系，承担着长江中游地区涵养水分的作用。在水系缺水时，它们承担着释放水源的作用，可直接缓解旱情。每年夏季，湖水蒸发加剧，但4个湖互为作用，产生很多链式效应。
上世纪六七十年代，情况发生变化。当地政府立下“插到湖心、收到湖底”的誓言，围湖造田不仅为了生存，更是一种政治任务。没几年，“四大湖”中的三湖、白露湖消失，成为稻田。之后，江汉平原的一众小湖泊也先后消失。
洪湖造田面积近20万亩，但它承担的调蓄重担却并没有减轻。
“就像家里有个老父亲，原来4个兄弟一起赡养，现在只剩两个了，压力剧增。”曾晓东说，4个湖泊的调蓄功能由其他两个来承担，但“任务”却没有减轻，问题层出不穷。他不无遗憾地说，如果这些“消失的湖”今年还在，旱情肯定会有所缓解。
目前洪湖的现状，“要它装水的时候它装不了水，要它泄洪时又力有不逮。”监利县“三防”办公室的雷运学说。
实际上，今年的干旱已是洪湖地区短期内出现的第二次极端天气现象：
去年夏天，洪湖周边下了一场“有史以来最大的暴雨”。当地气象部门数据显示，连续降水量平均566毫米，超历史同期最大值，导致当地出现大面积洪涝灾害，连洪湖市街头的水都有1米多深，城乡百姓和洪湖渔民损失惨重。
人为拦水小水电站让桃花汛没了
这次旱情还发生了史上首次出现的现象，让长江中下游不少从事水文工作的专家吃了一惊——桃花汛没了！
桃花汛是长江中下游的一个自然规律：每年4月底桃花盛开时，长江出现一个丰水过程，沿江湖泊借机开闸补水，对植被和鱼类补充起着至关重要的作用。
洪湖市水利局总工程师程刚表示，降雨量少是桃花汛消失的重要原因，但另一“推手”则是长江支流汇流能力差，一些地方快速发展的小水电站，如拦路虎般，不仅妨碍了抗旱，也阻滞了本可成为救命水的桃花汛。
南方日报记者了解到，在江西、湖北、湖南，许多长江支流均建有电站，对上游来水进行人为干预控制。干旱季节中下游地区大量用水时，也正是用电高峰期，抗旱让位于发电的现象屡见不鲜。
人为的拦截，水资源被层层截留。
雷运学告诉记者，2000年监利同样遭遇大旱，但当时长江可以提水，也不用看“上游的脸色”是否泄流放水。“如果这次长江有水可提，旱情会轻得多。”雷运学说。
程刚说，这个自然规律被打破，是过去从未出现过的。但按照目前的形势发展，桃花汛有可能成为一种记忆。果真如此，包括洪湖在内的许多水系防旱防汛设施、调度方案都需要重新制定，或许会改写长江中下游的水利状况。
其实，不光是洪湖，长江中下游数个大型淡水湖，近期水位均告异常。
中国第二大淡水湖洞庭湖，近年来面积同样逐年缩减。旱情笼罩下，它的颓势越发明显：大片洲滩裸露干枯，置身其中，如同走进大草原。当地渔民李进说，看到现在洞庭湖的样子，不少女人吓得嚎啕大哭。
中国第一大淡水湖鄱阳湖湖面大规模枯萎，仅为2010年同期的1/10，也几成草原；
洪泽湖水位下降至死水位，淮河江苏段水位降至同期历史上记载水位的最低值……
今年夏天，这些长江流域重要的湖泊，集体遭遇生死浩劫。

三峡，预算与代价篇

黄万里先生在《论长江三峡大坝修建的前提》一文第三节“关于三峡大坝的工程经济核算”开始如是说：“三峡大坝具有发电、航运、防洪等效用，从长期中每年收 获的多种效益对比工程投资作经济核算，其可行性是成立的，但其中必须计入前述水库对于上下游的各种损失，有的是一次赔偿、有的是常年损害，有的是关于寿命 年限，才称合理，这点并未细算。一切计入，方案就未必可行。”
黄先生所说何意？很简单，如果单纯按照三峡大坝本身工程施工的预算，从长期的每年都有 的收入来算，三峡大坝有可能是赚钱的、合算的，但如果要在其中算入其他隐性的成本，三峡工程就未必真的合算。因为有些损害是一次性赔偿，有些则是长期的损 害。黄先生所言，就是把这些都统计进去之后，三峡大坝实际上并非是一个符合经济理性的工程。
黄先生这个预言是否准确？数字说话吧。
三峡工程主体建设成本成谜
三峡工程的预算是一个与时俱进的数字游戏。上世纪80年代对于三峡工程曾经有过两次论证，工程预算都是争论的焦点。
“这 个论证会从1986年6月开始持续了2年8个月，中间经历了共10次论证会议；1988年在第九次会议时，水电部论证小组按“坝高185米，蓄水位175 米，施工期32年（1989年-2020年），2000年发电”的大坝设计方案提出了一个预算方案：按1986年底价格计算，工程静态总投资共361.1 亿元（根据能源部高级工程师丁功扬在第九次论证会上的发言，其实静态投资预算里还有一个经营成本58.31亿，总静态投资应该是419.4亿），其中枢纽 工程投资187.7亿，水库移民赔偿110.6亿，输变电投资62.8亿；而在考虑了物价上涨和部分投资利息后，动态投资总额应该为：934.5亿” （《三峡工程的代价》http://blog.caing.com/article/11914/）
在这里，只要记住这组数字即可：其中枢纽工程投资187.7亿，水库移民赔偿110.6亿，输变电投资62.8亿；而在考虑了物价上涨和部分投资利息后，动态投资总额应该为：934.5亿。也就是说，原本三峡工程的所有预算是不足1000亿元的水平。
但 我们来看财务方面的专家是如何计算的：“论证报告中所提出的静态投资361亿元是明显不足的。方面因所估投资是以1986年物价为依据的，而1987年和 88年物价上涨幅度很大；另一方面是总投资中未列入三峡工程开始发电后每度电提取3厘钱(每年2•。5亿元长期提取)的“库区建设基金”，因泥沙淤积壅高 库水位而增加的移民费用，以及因库尾淤积而需整治航道港口的费用。考虑这些情况后，静态投资要比361亿元大得多。”
“论证报告中考虑今后 物价上涨和都分投资的利息后，所列动态投资934．5亿元，也是偏低很多的。据建设银行的同志计算，三峡工程的动态投资最低2000余亿元，最高达 5000多亿元。”（《关于三峡工程论证的意见和建议》http://sanxia2008.org/conter.asp?one=29& zid=524）
上文中的财务预算是前人民银行副行长乔培新先生提供。实际上稍懂财务预算的人都不难看出，三峡工程在最初的预算上是打了埋 伏的，利用了最有利的算法以及底线的基础投入预估，得到了一个在当时看来是可以承受的成本，并且在选择预算项目的时候，人为删除了很多后续的常年损害赔偿 因素，并且在加入其中的常年损害赔偿上采用低预算的方式，降低了建设成本、后续投入等，使得这个预算显得很好看。
这个预算实际上早就被否定 了，而且是三峡的主导者否定的。1993年，国家批准的三峡工程初步设计静态投资概算为900．9亿元（1993年5月末价格），其中枢纽工程投资约 500．9亿元、水库淹没处理及移民安置费用400亿元（http://news.163.com/11/0512/15 /73S5QHBH00014JB5.html）。也就是说，实际上86年的论证投资静态投入361亿元，到了7年之后的93年批准时，已经涨了两倍多， 而物价指数在这7年当中只有一倍多的涨幅。其中的猫腻可想而知。
其实作为懂得投资的人都知道，这是一个很明显的先用低预算取得工程、然后利用大型工程无法下马的特点，不断追加预算的过程。
那么，三峡大坝主体工程到底花了多少钱？不好意思，没人知道，因为这是一笔糊涂账。
2011 年5月11日，新华网（广州）以《三峡工程竣工决算审计6月启动》为题，报导了三峡工程的决算。但我们可以看到其数字依然是以“国家批准的三峡工程初步设 计静态投资概算为900．9亿元（1993年5月末价格），其中枢纽工程投资约500．9亿元、水库淹没处理及移民安置费用400亿元”来作为标准，实际 决算会按照“累计完成投资1849亿元，其中枢纽工程798亿元，输变电工程358亿元，库区移民工程693亿元。这一金额比原估算的动态总投资节省 200多亿元”决算。（http://news.sohu.com/20100726/n273751545.shtml）
这个并不奇怪， 毕竟时间已经过了16年，按照新的物价水平决算是正常做法。但可能很多人不知道的是，“在全国人大通过兴建三峡工程决议之后，国务院也于当年作出决定，全 国除西藏以及国家贫困地区和农业以外的各类用电，每度电加价三厘钱作为三峡工程专项建设基金。1994年，三峡基金征收标准提高到每度电四厘钱。1996 年，三峡工程直接受益地区及经济发达地区征收标准再次提高到每度电七厘钱。与此同时，国家还把葛洲坝电厂划归中国三峡总公司（三峡集团前身）管理，葛洲坝 电厂上缴中央财政的利润和所得税也全部放入三峡建设基金。此外，从1994年至2003年，国家开发银行还每年为三峡工程提供贷款30亿元，总额300亿 元，贷款期限15年。”
于是，我们就看到了一个奇景：“我们估计三峡建设基金在整个建设期间可以征收1100亿，作为国家投入的资本金，这意味着三峡工程一半的资金来源不需要还本付息。”（http://news.sohu.com/20100726/n273751545.shtml）
其实说白了就是除了西藏以及国家贫困地区与农业用电之外，我们每个人在三峡大坝的建设期间，每度电都多交了钱，这些钱说是税款不是税款、说是行政收费不是行政收费，而是一笔不明不白的钱，然后就成了三峡工程的工程款，而且不用还本付息，也就是说白用。
但三峡总公司是个什么公司？它是个商业公司，而且在建成之后改名“三峡集团”上市。一家商业公司，拿着行政命令收取的不明不白的钱，不用有任何心理负担的用了之后居然还上市了，这种人间奇迹如何解释？
也 正是有这种不明不白、不用还本付息、全国老百姓的血汗钱推起的三峡大坝，使得其在预算当中可以很明白的宣布，自己的投资将会在2015年——2017年收 回。这个预算怎么才能做清楚？这个决算如何才能审计？如果加上这一半的建设资金，不用有财务知识都能知道，现在三峡发得电该是一个什么价格，至于说收回投 资就更是胡扯了。
另外我们看上文的新闻，地下发电机组与升船机其实都是原本并没有在计划当中的项目，这些项目加载其中，这个预算能够平衡 么？实际上三峡工程当初信誓旦旦说是国力能够承受，但在开工三年之后就开始碰到资金筹措难题，是政策的倾斜使得这个项目按时竣工的。在这十几年间我们的国 力大涨是事实，而倾国之力建设这样一个工程，也说不上做不到。
三峡工程好有一比，我们可以比较一下奥运会。从理论上说，奥运会是不是我们国 力能够承受的？没错，我们的国力办个奥运会不是问题。但奥运会是不是北京财力可以承受的？如果就是北京来出钱的话，奥运会就不是能承受的项目了。三峡工程 最开始所说的大致相当于北京自己办奥运会，最后的结果是全国都要承担这个成本。而这个成本当中只计算直接的投入，其他很多投入虽然也是为了奥运会，但不会 计算在成本当中。
三峡工程的移民成本
三峡工程的主体建设就是一笔糊涂账，移民如何？按照公布的数字，移民工程的花销是693亿元，而从上文的引文可以看到，在93年的预算当中，库区淹没与移民安置一共加起来是400亿元。这个是按照当时物价水平而说的价格，到完成时，此数字已经增长至693亿元了。
但这个成本是不是足够？三峡工程共淹没了13座城市、140个镇子和1600所村庄，总体移民数字至今也并不清晰。“新华社2007年11月15日报导，截至当时，三峡库区搬迁安置移民达到128万人，其中重庆库区搬迁安置移民106万余，湖北库区搬迁安置移民22万。”
“一年后，重庆市政府2008年移民工作报告说，重庆当年搬迁安置了三峡移民5.4万。那么不计湖北库区，到2008年底，三峡移民至少应该有133.4万了。”
“但 在2009年9月12日，同样在新华社的报导中，国务院三峡办副主任卢纯表示，三峡工程累计搬迁移民达到“127万”，竟比2008年底还少6.4万。” （以上数据http://www.21ccom.net/articles/sdbb/gcxxj/2010/0804/14886.html）
也就是说，三峡库区移民的数字如果仔细追究的话，往往会发现其自相矛盾之处，而对此官方也并无一个统一的说法。但我们以官方2009年的数字127万为基础的话，计算其库区移民的安置费用，想必也不会过于离谱。
按 照最高693亿元计算，这127万移民的每人的移民成本是5.45万元。如果我们从90年代初期的物价水平来看，这个数字看上去并不算太少，但这个并非是 一次性的投入，而是分期移民的平均投入，这其中还包括居住地的重新建设、新的谋生手段建立等工作，实际上这个数字就没有那么美妙了，哪怕是放在90年达初 期的水平。而这里大量的移民都是农业人口，他们赖以为生的田地、山地被淹，当时对于农村人口的社会保障不足，基本农田与林地是其变相的社会保障手段。仅此 而言，也等于是一种剥夺而不是公平的补偿。
实际上即使这点儿钱也并未全部拿到手。《李鹏日记》记载，1997年12月4日：二期工程投资原计划720亿，要增加80亿元，郭树言说移民可能要增加一些。这种超支很可能是由于贪腐严重造成的。
2009 年7月21日，中国广播网报导：在部分淹没区移民户的安置补偿款中，本该发放给移民户的一部分基础设施配套费却被当地政府100%全额扣留，很多移民户面 临老屋地处淹没线以下却又没钱迁建新居的窘境。（http://ccnews.people.com.cn/GB/142052 /9688058.html）
如果原因去搜索的话，类似的新闻并不少见，移民们并未拿到原本就很微薄的安置费不说，还受到了相当的打压与管束。因为讨要移民安置费而上访、进而被劳教的新闻也时有发生。这部分社会成本也没有被计入三峡的建设成本，而是由地方政府消化掉了。
但 就目前的状态而言，这部分成本我们的社会还没有支付完。原本移民工作就不是一个一次性投入的工程，不是说给完钱就完事儿，更多的是移民后如何安置好的问 题。但这个预算来说，是把移民工作作为一个一次性投入来计算的，后续的成本很大一部分是要移民接收地来埋单，而移民接收地对这种外加的负担之对策，往往是 往中央财政伸手。这还不算移民当中不稳定的社会因素所导致的社会问题。
三峡移民问题将会是未来当地的一个大问题，这个成本远不是几百亿可以支付完的，这部分成本几乎无法计算，但这也并不在三峡工程的预算之内。
三峡工程的后续投入
也就是在今年，三峡工程有了官方的不同说法。首先是官方承认三峡工程在很多问题上留有后患，需要进行解决。
卢 耀如：工程地质、水文地质与环境地质学家，中国工程院院士。中国工程院“三峡工程阶段性评估项目”地质与地震评估课题组副组长。在国务院承认三峡工程留有 后患的时候，适时站出来说话，在他看来，三峡工程毕竟是利大于弊，但需要后续的治理与完善。其原话是这样的：“一个是地质灾害，一个移民方面，另一个是生 态环境问题。我们希望这个规划里将来慢慢有长效机制出现。这个规划大概拨了1700多亿，这个钱也不算多。”这个是国务院18日召开常务会议，讨论通过 《三峡后续工作规划》。（http://news.ifeng.com/mainland/special/changjiangganhan /content-3/detail_2011_05/27/6668187_0.shtml）
一个三峡工程，按照官方说法，其投入也不过 是1800亿元，但后续的治理居然要花到1700亿元，这还不算多。实际上在这些投入上，三峡工程的预算早就不是那么一点儿钱了。2000年时，钱正英和 张光斗跟三建委要求追加投资3000亿元用于清库。最后这笔清库的费用到底用了多少目前还没有找到资料，但仅这笔钱就已经超过官方发布的总体三峡工程的投 入。而这笔钱是不计入三峡工程的成本的。
对此，卢耀如院士的解释是三峡工程最主要的目的有防洪、发电等项目，防洪的效果是显著的，而这些成 本因为是公益性质的，所以需要全社会承担，不能就此计入三峡大坝的成本。但这里有个问题在于，三峡集团本身是上市公司，但它所造成的成本则需要全社会进行 补贴，如果三峡集团是国有企业，其利润全部上缴或者投入到计划中的整治基金的话，为了防洪而支出也就还算顺理成章，但就是因为它是一家上市的企业，其造成 的社会成本与其社会功能如何能这么截然分开？
这就相当于利润留在了一家商业公司、无论它是不是国有，它还是一家商业公司，而所有负面效应则 需要用全社会的付出来稀释。如果不是这样计算其成本的话，三峡工程的成本与收益还能如此亮眼、能够在预期的时间收回成本么？恐怕这个工程连裤子都会赔光了 吧。当然，那是老百姓的裤子。
至于说到防洪的效果，黄万里先生是这么说的：：“查水利部于1980年7月30日由钱正英签发上报国务院的 （80）水办字第80号文《关于长江中下游近十年防洪部署的报告》，对长江中下游作出了近十年（l980~1990）防洪部署，主要为：培修巩固堤防，尽 快做到长江干流防御水位比1954年实际最高水位略有抬高，以扩大洪水泄量；落实分蓄洪措施，安排超额洪水。上述长江中下游近十年防洪部署应在1990年 完成，但因实施不力，完成很差。1987年8月7日水利电力部又由钱部长签发了（87）水电计字第313号文向国务院上报了《关于长江中下游近十年防洪部 署执行情况的报告》，要求推迟至1995年完成此项任务。但是到1998年大洪水来临时此项任务仍未完成。究竟是什么原因？在三峡工程论证期间，不少专家 强烈呼吁先做好长江中下游防洪工程，再兴建三峡工程，作为水利部长是怎么想的？是否存在“等待三峡工程和有了三峡工程就万事大吉的思想”在作祟？很值得深 思。l980年所定长江中下游防洪部署，以防御1954年大洪水为标准。1998年长江中下游洪水比1954年小，如能按照所部署的培修加固堤防和落实分 蓄洪措施，完全可以安全渡过这次洪水，不会那样被动而酿成那样巨大的水灾损失。由于对培修巩固堤防不重视，1998年洪水时长江中下游堤防出现各类险情 73825处，经广大军民奋力抢险，还造成淹没耕地354万亩，受害人口23l万人，死亡l526人，倒塌房屋212万间。如果长江中下游防洪部署能如期 完成的话，本应可大大减少灾害，此岂不值得反思吗？”
黄先生所言的意思很简单，就是因为三峡建设挤占了下游防洪设施建设的资金，并且主观认 为三峡大坝可以使得万事大吉，所以原本计划当中应该修建的中下游防洪工程没有按时完工，使得这个以1964年洪水为标准的防洪工程，在1998年的洪水时 没有能力起到应有的作用。有人说要是有了三峡大坝就能够减轻长江水患，但这种成本的支出，不知道会不会算在我们付出的代价之内。
结语：
三峡工程实际上是一个并未揭开全部面纱的资金黑洞，不但最容易查清楚的主体建设资金使用到目前还并无清晰的使用，预算与最后决算的价格相差也是颇多。更为重要的是，在其他很多成本都没有计入的状态下，三峡工程就被论证为可以赚钱、利民的工程，并且成功的打包上市。
在 这个打包上市的背后，无论是最初的工程募集款项是电费加价、三峡集团不用还本付息使用了高达1100亿元的资金，还是后续的、有可能高达几千亿的投入，都 是这个社会在为一家机构埋单。黄万里先生预言三峡工程将得不偿失，在这样任意核算的账目前面似乎再次失效，但正如他所预言的淤积问题并未解决一样，都是把 隐患与成本转嫁或者推迟了。
而这些后续的投入、长期的移民问题，都会是三峡的定时炸弹。

三峡工程是中国政府摁住的火药桶

近期长江中下游发生五十多年来最严重的干旱，三峡工程引发的诸多问题再度被关注。《德国之声》为此发表记者吴雨的专访《三峡工程是中国政府摁住的火药桶 》，受访者、旅居德国的水利专家王维洛，就三峡工程决策、引发干旱原因，“利弊关系”及不向公众公示的严重问题进行了解答。
今年三月份起，长江中下游发生严重干旱，在卫星云图上，著名的鄱阳湖面积萎缩，几近干涸。有专家认为三峡工程为其中重要的影响因素，由此引发公众对三峡这一中国大型标志性工程的大讨论。
2011年5月18日，温家宝主持召开国务院常务会议，通过了《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》，会议被中国媒体公开报导，外界认为是中国官方首次正面承认三峡带来的诸多问题，如移民、生态环境、地质灾害等。
“三峡提高防洪能力是骗人”
三 峡工程的四个目标：防洪、发电、航运、南水北调，在最初进行工程可行性论证时向全国人大提出 。王维洛认为，最终只实现了一个目标——发电，防洪功能很小，不像官方吹嘘的那么大。“从航运来说，也阻碍了长江航运长远的发展；南水北调这个目标，从目 前来看，三峡对其没有任何作用。”
“这次国务院会议很多人以为是中共承认了三峡的错误。其实他们还在那里强调三峡工程的综合效益，中国政府 还是希望以所谓的好处掩盖大家所能看到的弊病，比如他们强调的防洪，中国工程院副院长沈国舫最近也发表了讲话，三峡工程的防洪能力已经从原来的防十年一遇 到了现在的防百年一遇，这根本是错误的。”
王维洛引用水利专业祖师爷张光斗在《三峡工程宜早日兴建》中写到的：荆江的防洪能力是能防20年 一遇，加上葛洲坝的防洪能力，可防40年一遇的洪水。1998年大洪水之后，朱镕基接受了“三峡工程反对派”陆钦侃先生的建议，加高了两米长江荆江段的河 堤，没有三峡工程，荆江的河道就能防百年一遇洪水，所以说三峡提高了防洪能力是骗人，而且三峡工程建成到现在，中国政府没有公布三峡真正的防洪库容。
“三峡工程是弊大于利”
王 维洛：三峡工程对环境的破坏，当时专家组的结论是弊大于利，但中国政府以程序上的错误否定了最初的这个结论；在总报告中写入“利大于弊”。现在国务院公布 三峡工程的一些不利影响证明当时审批时所说的“利大于弊”是错误的，当时还说不建方案与晚建方案相比，只是节省了110亿元人民币，可仅仅从现在到 2020所谓的三峡后续工程，其费用已经是1,000亿元人民币以上，是原来的10倍以上。可以看出，三峡工程是弊大于利，而且随着水库运行时间的增长， 弊病会越来越大。
三峡工程加剧干旱 不起缓解旱情作用
谈 到长江中下游大旱，三峡工程是不是重要的影响因素，王维洛表示，必须把这个话题分开讲，长江中下游大旱从今年三月份开始，降水偏少是主因，三峡工程加剧了 干旱，而不是缓解旱情，湖南、江西等省的水利专家也指出原来鄱阳湖、洞庭湖之间水量的互补关系，由于三峡工程，这种互补被破坏，目前正进入互相不协调的阶 段。自然界本身是有互补效果的，而三峡工程破坏了这个效果。
旱灾还在于对河流开发程度过高
王维洛指出，西方专家认为，一条河流开发程度不应超过15%，最好不超过5%，这样能保障河流自然的调节能力，但中国河流的开发程度超过了这个极限，对自然调节十分不利。
他认为，官方媒体说三峡工程现在放水是为缓解旱情，其实他们并不是愿意抗旱，而是为防后续出现的洪水，按照三峡工程的运行计划，六月初必须把水位降到海拔145米，提防旱情结束时接着可能的洪水。从这个意义上讲三峡是既不能抗旱又不能防洪的。
三峡工程总体思维错误：人能胜天
王 维洛指出，中国人对自然的索取太强了。这么大规模从长江取水是不行的，三峡工程的总体思维是个错，认为人能胜天，人调节水比老天调节得要好，这和古人的思 想是两样的，比如都江堰是顺势调水，不是人为的建个大坝来控制，三峡工程上马后，各地兴起了建大坝的风潮，当到处蓄水都遇到像三峡这样的问题时，下游缺水 就不能想像了，现在丹江口水位已经降到死水线下了，就是说，丹江口水库不能给湖北省抗旱提供任何水源。
三峡工程所引发的社会问题
三峡工程所引发的社会问题有两个层面。王维洛表示，第一个就是三峡移民，他们失去了土地、房屋、工作，国务院三峡建设委员会总结报告是这样写的，三峡移民目前处于“三无状态”，无工作、无地种、无出路。
三峡后续工作规划中要完成30万移民，定为生态移民，原来的三峡移民在政治上还有点好处，移民子女在高考时有加分，但是这30万不计入三峡移民，子女不能享受这个好处，所以目前这30万也在抗议。
统计三峡移民误差严重
当年论证报告中说113万移民，根据中国官方公布的数字是140万，规划时一般允许5%的误差，10%是最大允许误差，但20%的误差绝对是个错误。这个误差加上新的30万移民，误差就更大了，所以中国政府绝对不接受这30万成为三峡移民。
女性被迫从事性交易 移民干部遭刺杀
移民造成的社会问题很严重，他们目前靠社会低保维持生活，每人每月到政府领生活补贴，少的90元，多的一百多元，钱不够怎么办，很多女性被迫从事性交易，有人称三峡地区“繁荣娼盛”，他们是生活所迫。
中国百姓总是认为政府不会骗他们，当他们对政府失望时，要么无能为力，要么走极端，使用暴力，三峡地区刺杀移民干部不在少数。三峡的影响不仅仅是一条河、对生态环境的破坏，影响了整个中国社会和几代人。
《三峡后续规划》涵盖更大危机
王 维洛谈到中国国务院出台《三峡后续规划》后涵盖的更大危机。他引用毛泽东诗词“高峡出平湖”表示，三峡到处是175米红线，但是2003年蓄水以来，三峡 就不是一个平湖，是有水力坡度的，而且是随着流量的变化而变化，去年七月份的时候，最大水力坡度接近万分之零点七，就是说是个斜湖，三峡工 程如果发挥所谓的防洪效益的话，蓄水位到175米，重庆淹没的情况就会很厉害。
提高移民线 增加30万新移民
三 峡后续工作规划中，把175米的移民线提高到182米，但官方不承认他们规划中的错误， 只是说出于地质的要求提高了7米，这样就增加了30万新移民，迁移这30万移民还需要1,700亿人民币。后续工程主要是安置新移民，老百姓继续为三峡工 程带来的不利影响买单，中国政府决策者这次承认不利影响，为的是收钱有名。
特别要指出的是，三峡水库的淹没线随着蓄水时间的增长，水力坡度 会越来越高，只有慢慢回归到建坝以前万分之二的坡度，泥沙的淤积才会停止，才会进入一个平衡状态，简单地说，三峡没建坝之前，是平衡的，没有泥沙淤积问 题。现在三峡水库形成了，就有泥沙淤积问题，三峡水库留有库容就必须回到冲淤平衡的状态，唯一的解决办法是后面水位的抬高，这需要更高的投资，会产生更多 移民，也蕴含更大风险。
发电谁享收益？老百姓继续为三峡工程买单
王维洛说，三峡目前每年发电收入为二百多 亿元。很多老百姓以为三峡是中国人民的，认为是扬国威的工程，其实三峡水流发电是长江三峡水电股份公司的私有财产，不是老百姓的，收益归长江电力公司。另 外在中国只要有工程就有钱赚，水利工程利润是钻石级的，比修高速、造桥还要好，所带来的不利影响，工程的建设者不计入赔偿范围，而买单的是纳税 人。国有企业私有化的过程中，把好的给了私人，剩下三峡大坝在老百姓手里，大坝要维修，随着时间流逝维修费更高，还需要老百姓支付常年的维修费用，包括后 续的移民也要老百姓买单。
南水北调不利影响会比三峡更大
谈到三峡工程南水北调准备。王维洛表示，丹江口是 南水北调中线方案的水源，那么三峡工程后发生的事情，将来还会重复发生，当南水北调工程建设后，前期方案是调100亿立方米每年进北京，中期是200亿立 方米，远期的方案是400亿立方米，湖北省长江流域这么干旱的条件，是不是有水供给北京、天津及华北地区呢？当然是没有的。
中国无论是三峡 工程还是南水北调工程，出发点都是从工程最理想的条件出发。日本海啸地震引发的核辐射告诉我们，要从最不利的条件下考虑工程带来的危害。都想最好的，可老 天并没把最好的给你，往往是综合灾难同时产生。我们看长江中下游干旱的时候，要想想中国还要建设另一个大工程——南水北调，南水北调的不利影响将会比三峡 更大。
谁为三峡不利影响承担责任？
王维洛表示， 真正承担责任的专家迄今为止一个也没有。三峡工程中有三个人至关重要：钱正英、张光斗、潘家铮。
三 峡工程上马不久，钱正英表示，尽管三峡工程已经上马，但他们很担忧三峡工程将来可能会出现问题，特别是移民、泥沙淤积、生态环境问题；张光斗99 岁生日时，在今年清华大学百年校庆上，将他自传中参加黄河三门峡工程和组织三峡工程从简历中抹去；潘家铮在同学会上说，对于三峡工程他临死之前会给大家一 个交待，好像有很多难言之隐。
一个多月前，陆钦侃（2011年4月11日逝世）追思会上，有一副对联写着：邓小平，李鹏，钱正英，张光斗敢做不敢当，虽然现在国务院承认了三峡不利的影响，但从没有说谁来为这个不利影响承担责任。
"走为上策"？
王 维洛表示，三峡工程上马时已经把责任从决策者和设计者身上卸掉了。他的《三峡三十六计》中也写到，最后一计就是“走为上策”，就是他们谁也不承担责任，当 时就设计好了，中华人民共和国1949年成立以来，中国只有两项目工程经过全国人民代表大会代表举手表决，一是黄河三门峡工程，第二个是长江三峡工程，三 门峡工程可以说是三峡工程的前车之鉴，其失败已经是被公认的了，但是谁对三门峡的失败承担责任？没有人！毛泽东也没有，毛泽东当时说了，三门峡大坝如果不 成功就炸了，可谁也没去炸。邓小平也不会承担责任，邓小平当时说的低坝方案，也就是150米的方案，而不是现在三峡的175米方案，这也是当时这些领导人 设计好的，让全国人大代表投票表决，最后所谓的决策者是全国人大，但是根据法律，全国人大所说的话、所做的事是有豁免权的，不用承担责任，哪怕这个决定是 错误的。
三门峡工程是立斩，三峡工程就像“凌迟”。当年黄万里先生有个观点，说辛亥革命是从四川保路运动开始的，而三峡工程是中国政府花最大的钱尽力摁住的火药桶，这个火药桶很可能随时会爆发。

韓寒：黄艺博是个好干部

最近惊闻五条杠少年黄艺博，我深感自卑。我在上学的时候是两条杠，但其实我是有机会得到三条杠 的。在小学全班选举的时候，我和主要的竞争对手都是深得学生 和老师喜爱的两个候选对象，最后由于我得票是满票，而她的得票是满票缺一票，所以老师认为我不够谦虚，怎么可以自己还投了自己一票，导致我惜败于她，只拿 了两条杠中队长，没有得到三条杠大队长。当时我一直以为我已经做到了成功的百分之六十六，到今天才知道，我其实还不到成功的百分之四十。

 看到大家对黄艺博和他爹妈冷嘲热讽，我并不赞同。因为从小是班干部的经历让我知道 看新闻联播建立起来的情感是多么的脆弱。小时候的班干部经历也绝不会让我 们在长大以后觉得有什么傲人的资本，或者真的培养出了什么阶级意识，到若干年后同学会的时候还是谁赚钱最多谁最牛逼，没有人把以前的干部放在眼里。当时我 们班级有一台电视机，只用来看新闻联播，订阅的报纸就是红领巾报，上海市中学生报，环球时报和参考消息。所以当时的我们其实一直挺期盼和美国打仗的，我认 为只要我解放军一使用藏在山里的秘密武器，美帝国主义必然溃败。直到离开学校很多年后，我都对中国的尖端工业抱有幻想，直到成为车手，知道了我国是真的造 不出一台像样的汽车发动机，甚至造不出一个耐用的轴承和液压件的时候，我才知道，秘密武器，这个真没有。所以我一度很焦虑，这要是打仗起来怎么办呢。到后 来我就彻底明白了，我国的国防标准不是以防外国军队而配置的，而是以防本国老百姓来装备的。所以我丝毫不担心黄艺博这样的孩子长大以后会延续他小时候的样 子。

 退一步说，黄艺博长大以后真的还是现在的样子，并走上官场，我也有充分的理由相信 他是一个好干部，甚至是一个郁郁不得志的好干部。他两岁看新闻联播，七岁 看人民日报，他一定是发自内心的热爱这个政权，热爱这个政党，热爱这片土地上的人民。但是我国残酷的政治斗争经验告诉我们，越热爱这个政党，做事情越真正 的为这个政权着想，你就被肃清的越快。黄艺博小朋友不知道，在中国，往往要做一个成功的干部有三条要牢记，第一条就是你要不爱这个政党，第二条就是你要不 爱这个国家，第三条就是你要不爱这些人民。做到这个三不爱，再跟对了利益集团，你就有可能仕途通畅。黄艺博同学是天真的，他相信新闻联播和人民日报里说的 一切东西，但问题是领导们自己都不相信，就黄艺博相信，所以有理由相信，黄艺博在未来的官场上会受到排挤。因为在一堆普遍都不相信只想借着名头捞些利益的 人群里，就他相信，太突兀了。

 其次，虽然黄艺博的站姿和表情都让人蛋疼，但是这是一个少年的天性，比如我小时候 看戏说乾隆，我就模仿乾隆，也成天摇一把扇子想打人。黄艺博一直看新闻联 播，那自然就模仿了敏感词。虽然模仿的不太到位，模仿成了陈光标，但是举手投足之间，依然有省市级敏感词的风范，甚至体型都是往那个方向去的，在别的同学 的理想是有想星矢一样的小宇宙的时候，他的理想可能是有像领导一样的啤酒肚，这也是一种个性的彰显。而且从小看新闻联播没有什么不好，很多网友觉得政治侵 害到了小学生，我反而觉得让小学生多看看新闻联播这样的童话节目没有什么不好。至于什么政治不政治，其实小学生什么都不懂，对小学生洗脑本来本来就是一种 急于求成的表现。青春期前的一切洗脑，都将在他们经历的青春期认识到了这个世界以后灰飞烟灭，甚至变本加厉的反过来。在座的谁不是一路被这样教育过来的。 况且黄艺博孝敬老人，在摄像机没有跟在身后的情况下居然主动去敬老院慰问老人，实属美德。我也不觉得黄艺博失去了快乐的童年。每个人都有自己的偶像，我们 的偶像都难以模仿，因为我们不能飞，不能像花仙子那样游历，一拳打不出火球，不能变形还没有武功，所以我们的童年很失落，而黄艺博的偶像易于模仿，无非就 是视察视察又视察，看文件看文件又看文件，开会开会又开会，指示指示又指示，再说些空话就齐了，所以黄艺博的童年很幸福，他和偶像充分的融为一体，其满足 感可想而知。不光这样，他还得到了认证——五条杠，成为了干部的化身。黄艺博做着自己喜欢做的事情，他的童年是何其快乐。相比之下，我们的童年那是何其的 苦闷，因为没有人承认我们是圣斗士的化身，还老得做自己不喜欢的事情。

 很遗憾，在写下这篇文章的时候，全国少工委少先队发表了说明，表示他们从来没有五 条杠，而五条杠是武汉少工委当地的一种行为，从制度上讲没有什么依据。武 汉少工委表示，这是他们首创的一种体系，觉得很不错。看到这个消息，我为黄艺博感到伤心，他做了这么多，甚至站姿都和中央这么像，但却没有得到中央的认 可，只是成为了武汉市的一个实验品，还制造了地方和中央的矛盾。纯真的黄艺博不知道，这种五条杠其实是非常给全国少工委添乱的，组织向来不喜欢有争议的人 物，而且黄艺博还来自于武汉市滑坡路小学，领导对风水和口彩还是有要求的，黄艺博这个滑坡路小学也拖了他不少的后腿。黄艺博在少先队的仕途估计就到此为止 了。

 我衷心的祝福黄艺博在共青团可以大有作为。

“五道杠”少年黄艺博近日走红网络。其成人化的表情和行为引发网友热议。昨天，东方卫视播出了一段关于黄艺博的新闻，该新闻中的一个镜头被网友截图，开始在网络上疯传。龙虎网友在龙虎社区发帖称“黄艺博你神气个啥！旁边同学的表情是亮点！”引来众多网友围观。
画面中，身后的同学斜视黄艺博，并做出了一个撇嘴不屑的表情。“不屑弟”的这一表情被网友称为“最真实的表情”。在微博上网友评论“不屑弟”对黄艺博“赤裸裸的羡慕嫉妒恨”，但是都更喜欢他的这一表情。江苏卫视主持人孟非在微博上转发时直接称其“真实”。网友“我是梁大师”调侃说：“比起五道杠男孩，我更加欣赏做背景的男孩，看他表情，将来必有一番作为！！！”

‘艾’之我见

艾大叔，瞧你急得，你早知道有今天？！

很累，本想下班以後早點回家，但下班前2分鐘在外面的寶羅卻急急的打了個電話：“妹妹你等我！我要回公司。”本來我沒什麼理由要等他，因為他要在公司加班。我回家可以陪媽媽做祈禱，自己也可以做做默想。畢竟是聖周了。

   一會兒寶羅回來，便嘻嘻哈哈地對我講他在省農會開會的情景，以及他被媽媽責備不好好看店的話。我聽了一會說：“你知道中國現在把這個人給關了呢，我拿出亞洲週刊上關於艾未未艾胖叔的報導SHOW了一下。他說：“知道，中國政府莫名關人，現在騎虎難下放也不是，關也麻煩。”

一會兒寶羅做工去了，我則再讀讀關於艾胖叔的文章。

艾軒的画《那一天越来越近》

艾未未的绘画〈一鸟四巢图〉（SORRY，NO TIME 明天在解释）

先看看艾胖的家世，艾家真是一門的才子。老爸是詩人，哥哥艾軒也是出名的畫家，其弟也是作家。不過坦白的講艾青的東西我不愛讀，14，5歲看他的東西時多少是被強迫，他的《大堰河我的母親》我讀著沒共鳴。夢幻少女那時只愛讀席幕容，戴望舒。也許我該重新認識一下艾老先生，畢竟少年時的我們太過膚淺了。艾軒是個具有詩人氣質的畫家，他的主題是雪地裏的藏人，人物的表情總帶著憂傷。不過我看他最近的畫作還是這個主題，真是百畫不厭哪。

                       艾未未的艺术作品
 这是个很有意思的装置，在我读来，很像枪杆子里出政权，被拆下来的建筑大梁被硬生生的，暴力的放在了桌面上，红的那根被膜拜，斜的那根很困顿，桌不成桌，没了桌的作用，例如吃饭或谈判。

我對艾胖的認識是從亞洲週刊上認識的，我對他很感動，因為他真的站出來做事情，幫助弱事群體。不過我沒看過他的作品，於是在網上找出來惡補了一下，艾胖2010年是世界排名13的藝術家，他的作品和其兄相比，一個是士，一個是天人，一個是錦雞一個是大鵬，視野和胸襟早就不在一個層面上，藝術的高下也就一目了然了。

艾未未的艺术作品 她在这个世界上开心地生活了七年，装置

这个装置覆盖慕尼黑艺术馆的南外立面。用蓝色、红色、绿色、黄色、白色的书包拼装成“她在这个世界上开心地生活了七年”十五个字。这是北川的一个在地震中遇难女孩杨小丸妈妈说的话，她想让人们这样记住她的女儿。 艺术家自述：学校的楼房倒塌了，成千上万的人失踪了，其中有数千名孩子，但是政府不愿意公布遇难者名单，也没有去调查楼房为什么倒塌。

最近想必對門的政府很忙，下面的大群筆桿子都在打擊摸黑艾未未，是多數講話的程度很低一看就是屬五毛的，但今天我也讀到藝界某些人對艾的指責說他對汶川地震的學生，和前不久錢會雲事件的介入是在抄做，借別人的痛做大自己的名氣。說這話的人，有2種心態一種是妒艾的才華和名氣，還有一種就算看起來不是五毛但骨子裏是五毛，就算再會變身猴子的尾巴都會露出來。艾未未不過是一個有良知和膽識且無懼的人罷了，他做了，因為他是艾未未所以社會的關注才不一樣，其實人本來就應該多一些關注的。（也許艾胖應該只和寶羅一樣，想幫忙弱勢群體就去幫他們種菜就好了，哈？！）

                            艾未未的艺术作品
 一些史前的商周时期造型的陶器被涂上了时尚的油漆，看上温情脉脉，亲和很多，但奴隶时代建成的内核却没有改变。

这个也是，史前的陶器被写上了可口可乐的字样，很合潮流，紧跟时代步伐，与时俱进。很像现代的中国，它看似充满了活力，但生硬陈旧的内核没有改变

有人這樣說“艾發起的一系列“公民調查” 值得尊敬，他們無疑有記錄和見證的意義並有促進人們主動進行社會改良的助益，而作為對立面的中國官方卻以令人難以執行的僵化面對新的媒體環境和社會生態。由於中國從秦始皇以來一直是個中央集權的國家，無論政府體制和文化思想上都是“大 一統”，這種傳統在共產黨統治時期得到進一步的強化，對內對外都嚴格控制資訊特別是“負面資訊”的流布——比如地震遇難學生數量、名單可能會激發民眾質疑 建築品質以及工程腐敗問題。由於党國體制是典型的剛性體制，所有問題都可以歸結到政治方面，因此官方仍然按照自己的邏輯進行資訊控制，這是艾遭到官方封殺 的關節所在。

艾未未的艺术作品
 四面是轮的自行车，灵活多变，怎么移动都可以，紧围党中央，
很像现在的中国政府做事情。

儘管，隨著網路等傳播技術的出現，官方的資訊控制變得越來越徒勞，可是由於治理體系和制度沒有根本性轉變，官方在媒體管制上的僵化還在持續，這也是今天中國 在國際媒體中被塑造的形象較為負面的原因之一。中國官方現在嘗試聘請國際國內商業廣告公司、傳播公司拍攝廣告進行形象塑造，可是他們這種戰術性的舉措並不會讓中國的“國家形象”得到多大改觀——廣告詞沖淡不了實際上每天都在發生的不公正事件透露出的氣味。”（红体中间为引用）

艾大叔，我们为你祈祷！

今天讀若望福音，讀到這樣的話：“如果世人憎恨你們，請記住他們恨你們之前就已先恨了我。要是你們屬於這世界，就不同了，因為世人愛護那屬於他們自己的人，可是你們不屬於這世界。如果他們迫害我，同樣他們也會迫害你們。”

但是， 耶穌也說：“為義而受迫害的人是有福的，因為天國是他們的。”

上面這句話，希特別送給不知道在何處的艾未未。

艾胖叔，很多不知名人像我一樣都在為你祈禱。你在上帝的手裏，我們不怕那只能殺害肉身的人，只怕那殺害靈魂的事。阿門！

再见！艾未未/韩寒

现在艾未未不能说话了，我们谁来为艾未未说话呢?
  
     　　昨天听说艾未未被捕了。作为一个普通人，我十分揪心。我很难想象一个像艾未未这样的人也会被逮捕。但是想一下自己是在中国，再想一下被囚禁在家中的陈光诚和即将面临起诉的冉云飞，也就想通了。这里是一个连法律都不能做挡箭牌的国家。 (博讯 boxun.com)


  
    　　艾未未，胖子，有大胡子。和我们一样爱捣鼓一些稀奇古怪的玩意，也爱翻墙出去看新闻。从不计较送朋友东西，也爱拍真实的故事。追求真实，反对虚假。遵从邓小平爷爷“求真务实”的号召。也为国家奥运会工作做出了极大的贡献。
  
    　　他先前被限制出行过，被警察殴打过。但是被拘留超过24小时这还是第一次。以我有限的社会常识也可以猜到这次与以往不一样。或许，再过几天张 思之大律师就会多出一个客户。从此，再也看不到绝伦的艺术品，再也看不到推特上狂野的回复。我抽屉里的几颗陶瓷葵瓜子也许会寂寞，但是我身上印着板砖的文 化衫依旧会坚挺出现在街上。
  
    　　我已经不想呼吁什么，我也无力号召什么。从一九四九年本朝开国算起：反右、文革、严打、学潮、维稳，每一个时期都有无数揣着自己良心走进监狱的人，也有无数揣着自己良心被割下头颅的人。五星红旗为什么是红的?是无数还有良知的人鲜血染红的。
  
    　　艾未未曾经为上访者说话，为三聚氰胺奶粉受害者说话，为汶川地震遇难的小学生说话。现在艾未未不能说话了，我们谁来为艾未未说话呢?如果连凭 着良知说一句真话的勇气都没有了，那么我真相信历朝历代“吾皇万万岁”的口号都实现了。最后，我想用李志的一首歌来作为结尾：“人民不需要自由，这是最好 的年代”。

  
  

为国家（中国）祷告文。

作者 王怡
 
    耶和华我们的神，就是在责备我们时显为公义、判断我们时显为清正的上帝，因你儿子受的刑罚赐我们平安、因他受的鞭伤给我们医治的独一的主啊，孩子哀声叹息，为我们生在其中的民族、活在其中的国家求告你荣耀、圣洁、慈爱的名。
    若可由自己的意愿选择，我宁愿离开这片震动不停的盆地，迁移到另一片阳光明丽的大地；若可以自主决定，我宁愿不曾生在自己的父家和本族，而尽一生努力移民去 另一个国家；若可以在你创造的世界任意往来，我宁愿移民到另一个时代；若可以立时离世与基督同在，我宁愿今生的日子短少，肉身的衰残快快到来。
因 我的国家得罪了你，我的时代充满大恶，我的家乡遍满偶像。我虽然蒙恩，得知你的福音，却如保罗一样，想起骨肉至亲的刚硬、冷漠和无知，我的日子还是荒凉， 我走在路上还是忧伤。若没有你赦罪的恩典忽然临到，若没有你向着你百姓守约施慈爱的应许；我活着就没有安息，只有窒息；我凡事也没有喜乐，只有苦乐。

    恩主啊，我们传道有谁能听，何时能听，如何能行呢。你若不天天搭救我的国家，快快在这土地上复兴你的教会，速速在这世代显明你在这生养众多的族群中的心意；你不如早早带我离去，不如咒诅我手上所作的一切工吧；因我只有自己的奢望，却没有你赐下的指望。
慈 悲怜悯的父神啊，像我这样一个卑微、渺小和败坏的小子，你也恩待，你不如也恩待我的国家。像我这样一个从母亲怀里就有罪的人，竟然也蒙你用慈爱的话救活 了，你不如也救活我父家和本族一切属乎你的人吧。这城里既然有你许多百姓，恩主啊，你凡事都有定时，而我不知道；我如今跪下求你，愿主体恤仆人软弱的良心 和芦苇般的信心，就在你量给我们的这个时代，求让罪人的归正、灵性的复兴、教会的建立、社会的扭转，都因着基督里丰盛的恩典，充满这个国家吧。

为 这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家三十年来的经济繁荣；因这繁荣建立强制计生和野蛮堕胎所杀死的数亿婴孩的鲜血之上。因真正的繁荣惟独建立在你儿子的宝血 之上。但这个国家何等的邪恶，他们杀人，只为了把未来建立在后裔的鲜血之上；因他们不相信你的儿子、就是你所应许的亚伯拉罕的后裔已为我们被杀。

   为这个缘故，我奉你的名咒诅这片大地，因为你说，“血是污秽地的。若有在地上流人血的，非流那杀人者的血，那地就不得洁净”（民35:33）。

    为 这个缘故，我奉你的名咒诅每一座城市的高楼大厦，因他们的楼盘建立在数千万拆迁户被粗暴抹煞的家园、记忆、友谊乃至性命之上。因为你说，“祸哉！那些以房 接房、以地连地，以致不留余地的，只顾自己独居境内”。救主啊，若这国中有许多你要领出来的百姓，愿先知以赛亚的预言也应验在今日，叫“许多又大又美的房 屋成为荒凉，无人居住”（赛5:8-9）。

   为这个缘故，我也奉你的名咒诅一切拖欠、克扣工人薪水的雇主，因他们把工价留着过夜，满足自己的贪婪。

   为这个缘故，我奉你的名咒诅那些躲藏在酒店、旅馆、卡拉OK厅、按摩房乃至家庭中的色情行业，和充满暴力与色情的游戏、电影和网站。因为你说，“不可辱没你的女儿，使她为娼妓。恐怕地上的人专向淫乱，地就满了大恶”（利：19:29）。

为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家在杀人罪之外所滥用的一切死刑，使中国每年“合法”杀死的国民，占到全世界的90%。
为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家所从事的肮脏的人体器官买卖，使中国成为全世界最大的人体器官出口国；我也咒诅那些吃婴儿脐带的可怕的恶鬼。

为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家的父母，他们为着今生的利益，冷漠地杀害和遗弃自己的孩子，使中国成为全世界最多孤儿被外国人领养的国家；我也咒诅那些买卖、拐卖妇女和儿童的，那些在学校建筑中造假的，和那些在奶粉和食品中掺假的凶徒。
    为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家政治上的偶像崇拜和一切民间迷信，因为他们“和石头木头行淫，地就被玷污了”（耶3:9）。
     为 这个缘故，我也奉你的名咒诅国中一切不判义人为义、不判恶人为罪的审判官；咒诅那些把自己贪婪的权势，侵入人的灵魂、思想和信仰的掌权者。因他们把许多国 民关押在狱中，把无数的信息、思想，乃至你的话语，拦阻在网站、报刊、电视、教材和书籍之外。因他们“仍不知道，也不明白，在黑暗中走来走去”，不“为贫 寒的人和孤儿伸冤”，不“为困苦和穷乏的人施行公义”，也不“保护贫寒和穷乏的人，救他们脱离恶人的手”。恩主啊，我深愿你至高的神“站在有权力者的会 中，在诸神中行审判”。因你必要责备他们说，“你们审判不秉公义，徇恶人的情面，要到几时呢？”（诗82:2）。

    耶和华独一的上帝 啊，你若是圣洁、公义的，我的国家就不能不被咒诅，因这地上实在满了你所恨恶的七样罪，就“是高傲的眼，撒谎的舌，流无辜人血的手，图谋恶计的心，飞跑行 恶的脚，吐谎言的假见证，并弟兄中布散纷争的人”（箴6:15-19）。我的同胞至亲，又何能脱离魔鬼的追赶，而在你的面光中站立片刻呢。

    但慈爱的天父啊，我俯伏赞美你，因你是有恩典、有怜悯的神，你既不爱惜自己的儿子，为我们众人舍了，谁能控告你所拣选的人呢（罗8:33）；有慈悲忠信的主基督，我们唯一的大祭司的宝血为他们流了，谁还能定他们的罪呢。

主啊，如今求你睁眼看、侧耳听，你在中国的子民，这间教会的信徒，若有人愿意自卑、恒切祷告，为我们的父家作认同性的悔改，就求你止住灾害，医治这地；缠裹伤者，怜悯贫穷；凡你亲口应允的，都要亲手成就。

     主啊，这通国之内，若有人心里厌弃罪恶，寻求赦免之恩，就求你在他们心中所动的工，必持久到底，求你在他们四围预备福音的使者、圣道的牧人和属灵的伙伴；使他们的心不再贪念世俗，反在福音的大能中，向你回转心意，以至得救。

    主啊，这城中若有不忍杀害腹中婴孩的父母，若有蒙恩多过一个孩子的家庭，就求你为他们预备通达的道路，叫一切追赶的人都盲目，拿刀的人都迷失。叫敬畏生命的人所受的困难，不超过他们所能忍受的；并赐他们生命的喜乐与满足，要胜过世上一切的损失。

主 啊，在教会中若有你的儿女立志献上自己，为你的福音刻苦己心，为主的救恩轻看世人的羞辱，为失丧的灵魂甘付代价，为你在中国的大复兴定意奔跑；就求你使他 们的心意经过磨砺，使他们的个人、家庭都蒙你恩典，叫他们能如撒母耳三次听见你的呼召，在这时代侍奉你的话语，成为你乐意使用、归正人心的器皿。

     愿主基督的国降临，藉着信靠你名的儿女，就在这地上之城彰显出来。愿你的儿女在这国家多到数不过来，稳妥到不可动摇。我们举手为这城里的人求平安，求主的荣 耀、怜悯、眷顾和慈爱，因你儿子流血所立的新约，也福杯满溢，为这可怜的、将要过去的世代带来普遍的祝福，是这个国家的历史上未曾想过，今日也未曾经历 的。愿你带给这个国家前所未有的认罪，和前所未有的蒙福，好叫你荣耀的恩典得着称赞。


蒙召在秋雨之福教会作长老的王怡，奉救主耶稣基督的名祷告，2010-6-1于NY。