德希的小書屋

脱节的国度(韓寒)

2011-07-26T21:20:00.000-07:00

一直问，他们何以如此的丧心病狂，他们却觉得自己已经非常的克制忍让。

你一直问，他们何以如此的颠倒黑白，他们却觉得自己已经非常的公正坦率。

你一直问，他们何以如此的包庇凶手，他们却觉得自己已经非常的愧对炮友。

你一直问，他们何以如此的掩盖真相，他们却觉得自己已经非常的透明开放。

你一直问，他们何以如此的生活腐化，他们却觉得自己已经非常的艰苦朴素。

你一直问，他们何以如此的骄横傲慢，他们却觉得自己已经非常的姿态低下。

你觉得自己很委屈，他们也觉得自己很委屈，他们认为，在清政府的统治下，老百姓连电视机都看不上，现在电视机已经走进了千家万户，这是多大的进步。

他们觉得，我们建了这个，我们建了那个，你别管过程中发生了什么，也别管这是给谁献礼，至少你用到了吧。你以前从上海到北京火车要一天一夜，现在只要不被雷劈，五个小时就到了，你为何不感激，为何充满了质疑？

偶然发生一个安全事故，中央最高领导都已经表示了关心，我们还派人来回答你们记者的问题，原来赔17万，现在赔50万，甚至撤职了一个兄弟，事情都做到这份上了，你们为什么还抓着一些细节不放呢，你们的思想怎么反而就这样不开放呢？你们的大局观都去哪里了呢？为什么要我们谢罪呢，我们又没犯罪，这是发展的代价。迅速处理尸体是我们的惯例，早签字多发奖金，晚签字少拿赔偿，这是我们的兄弟部门在强拆工作中被证明了行之有效的手段。掩埋车厢的确是当时一个糊涂做出的一个决定，况且是上头叫我们这么做的。因为上头觉得任何可能引发的麻烦都是可以就地掩埋的。错就错在大白天就开始施工，洞挖太大，而且没有和宣传部门沟通好，现场的摄影记者也没有全控制住，准备工作比较仓促。这次事故最大的教训就是以后在就地掩埋某些事物的时候还是要考虑到物体的体积和工作的保密。低估了。

他们认为，总体来说，这次的救援是成功的，及时的。调度合理，统筹规范，善后满意。唯一的遗憾是在舆论上有点失控，他们觉得这就不是我们的责任了，舆论不归我们管。

他们认为，从大的来说，我们举办了奥运会，我们取消了农业税，这些你们不赞美，老是抓住一些细枝末节的东西，这是什么居心。我们本可以在政治上比朝鲜更紧，在经济上比苏丹更穷，在治国上比红色高棉更狠，因为我们拥有比他们更多的军队，但是我们没有那么做，你们不感恩，却要我们谢罪，我们觉得很委屈。这个社会里，有产者，无产者，有权者，无权者，每个人都觉得自己很委屈。一个所有人都觉得委屈的国家，各个阶层都已经互相脱节了，这个庞大的国家各种组成的部分依靠惯性各顾各的滑行着，如果再无改革，脱节事小，脱轨难救。

国家为什么不进步，是因为他们中的很多人一直在用毛泽东斯大林时代的他们来衡量自己，所以他们永远觉得自己太委屈了，太开明了，太公正了，太仁慈了，太低姿态了，太不容易了。他们将科技裹着时代向前走的步伐当成了自己主动开放的幻象，于是你越批评他，他越渴望极权，你越搞毛他，他越怀念毛。

有一个国家机器朋友对我说，你们就是不知足，你这样的文人，要是搁在四十年前，你就被枪毙了，你说这个时代，是进步了还是退步了。

我说，你们就是不知足，你这样的观点，要是搁在九十年前，早就被人笑死了，你说这个时代，他到底是进步了还是。

你越来越粗野了。。。。。

2011-07-25T21:19:00.000-07:00

被控掐菲总统姊夫脖子 12中国人被捕

据中央社报道，2011年7月23日，12名中国大陆人士在一架菲律宾国内航班的飞机上高声喧哗被劝止，竟欲对菲律宾总统阿基诺三世的姐夫动粗。结果飞机降落后，2名动手的大陆旅客和他们的10名同行中国旅客，立即被机舱外等候的警察带进菲律宾警察局。

菲律宾警方说，阿基诺三世（Benigno Aquino III ）的姐夫克鲁斯（Eldon Cruz）和妻子玛丽亚（Maria Elena Aquino-Cruz），也就是阿基诺三世的大姐，23日上午搭乘宿雾太平洋航空公司班机，从马尼拉飞往宿雾市，准备参加友人婚礼。

克鲁斯因后座一群中国大陆旅客高声喧哗而回头劝止，不料遭对方其中两人揪住衣领作势欲打，幸好被机员及时架开。

玛丽亚向菲律宾电视台说，克鲁斯只是叫他们小声一点，他们就突然动粗，“我不希望这发生在其他人身上，我不希望外国人这样对待本国人”。

另据今日新闻网报道，菲律宾警方指出，克鲁斯要求飞机上的中国乘客降低嗓门，但其中一位乘客掐住他的脖子，双方爆发肢体冲突。

在菲律宾国内航班上大声喧哗、并向阿基诺总统的姊夫动粗的两名中国旅游作家，被菲律宾警方拘押后，于7月24日驱逐出境，并被列入菲国黑名单，今后不得再入境。

据媒体报道，被遣返的两名中国乘客是网上作家，应菲律宾旅游局的邀请前往菲国旅行，以推广当地旅游。

但这两人7月23日在菲律宾国内线班机上照相、大声喧哗，被同一班机的菲律宾总统阿基诺三世的姊夫克鲁斯制止，结果这两人恼羞成怒，一人拉住克鲁斯肩膀，一人抓住克鲁斯领口，做势要打人，幸好被机员及时架开。

这两名动粗的中国男子被扣留在机场7小时后，菲律宾警方以两人在飞机上行为不检为由，将他们驱逐出境，并列入该国黑名单，禁止再踏入菲律宾。跟他们同行的其余十名中国记者则继续行程。

菲律宾观光部表示，这批中国人士已透过正式管道向阿基诺总统的姐夫克鲁斯道歉。菲律宾移民局官员向媒体表示，克鲁斯并没有向两人提告，但由于两人行为粗暴，仍被菲移民局长下令驱逐，并列为“不受欢迎人士”。

中国驻菲律宾大使馆发言人淡化事件，称只是误会一场，并指双方已解决事件。

大陆二奶酒醉动粗菲国华商恐残废

一名菲律宾中年华商“遇人不淑”，遭既凶悍又酗酒的中国同居人袭打成伤，恐有残废之虞，有意包二奶的男人应引以为鉴。

马尼拉西警区普通案件组组长巴里那宛认明，受害人为四十六岁的陈某，已婚，而对他下重手的中国籍女子的夏宁(音)，现年三十一岁，以观光身份滞溜菲国，被控杀人罪收押。

警方报告说，九日凌晨二时三十分，醉醺醺的夏宁到卧室质问睡梦中的陈某为何不协助她妹妹返回中国，但受害人极为困倦未予回应。盛怒之下，夏宁持刀袭击陈氏背部，之后举起木椅重砸其腿部，导致腿骨碎裂。

陈某被送往邻近医院急救，已无生命危险，但恐有残废之虞。对于平时百般呵护的枕边人，陈某感到心灰意冷，已“发誓”要向移民局检举，将她遣返中国。

德希评：

大陆在天安门广场树了孔子像，如果作家之类有教育的人都是这种粗鄙的武夫，现在的中国要真的把孔子做人的道理带回人心，不知道100年够不够。

透支生态与伦理崩解中国经济难持续

2011-06-05T21:11:00.000-07:00

中国经济发展已难以持续，而迹象可从乐观数据下的阴影、透支生态环境及伦理秩序崩解方向看出，中国著名经济学家何清涟表示，一旦中共失去“经济发展”这一最后手段，危机必将从社会领域延及政治领域，渐次转化为政治危机。
透支生态资源供给注定不可持续
何清涟表示，从根本来说，一个社会赖以生存的4个基本要素包括生态环境、道德伦理约束，作为生存底线的就业与政治整合力量，其中生态环境是一个社会的生存基座，基座的坚实与否，也决定一个国家与民族的生存状态，因此一个国家的生态安全就是这个国家政治安全的最终保障，然而中国持续30余年的经济发展，恰好是以过度透支生态环境为前提。
她指出，中国经济增长是种粗放式增长，所消秏的能源比例远远高于中国GDP在全球GDP总量中的份额，2009 年中国GDP占世界的8.6%，却消秏了世界46.9%的煤炭和10.4%的石油，而同年美国GDP占世界的24.3%，煤炭和石油消费量分别占 15.2%和21.7%。
据资料显示，中国1/5耕地受到严重的重金属污染；城市河段70%受到严重污染，中国人的饮水安全早已成为严重问题；全球10大环境污染最严重的城市中，中国占8个；国土荒漠化以每年2600多平方公里的速度自西向东推进，最严重的是，人口与资源关系一直高度紧张的中国，如今还面临如何消化巨大的生态难民问题。
河清涟提到，早在2005年，国家环保总局副局长潘岳就透露，由于广大西部和生态脆弱地区难于承载现有人口，全国22个省市需要迁出1.86亿人，而能够接纳人口的东、东北部各省最多只能接纳3千万人，届时全国将有1.5亿人口沦为生态难民，有鉴于近3年生态难民的快速增长，人数恐已超2亿。
她强调，资源配置的效率、社会分配不公平，甚至大政府小社会的恶劣人权状态，中国人都可以寄望政治体制改革加以改变，但被掠夺得千疮百孔的生态环境却无法还原，中国经济发展已失去环境依托，成为一个灾难频发的国家这一现实已难以逆转。
可持续发展的伦理秩序崩解
道德伦理是支撑任何社会持续发展的四大重要支柱之一，但中国现实已一再表明，这一支柱已倾塌，而这影响除使中国因偷窃知识产权，使得外企不敢将自己投入巨资开发的技术进入中国，进而无法将中国经济结构转型外，食品安全更是让中国人确实感到自己生活于危机之中。
由于中共监管不力，在犯罪成本低与获利不成比例下，有毒食品不仅未能禁止，反而越演越烈，何清涟强调，不少中国人都知道，那些从事种植业与养殖业的农民，都有为自家专门种养之物，绝对不吃那些他们作为商品销往市场的产品，只是这类行为已不限于关起门来祸害同胞，而是“环球同此凉热”，这是经济伦理正在崩解的中国，以贸易大国在登上全球经济舞台后，世界正在为之付出的代价。
她也提到，若这种趋势得不到遏制，对中国人来说，最无可回避的危害是生态环境进一步的恶化，受污染的食物绝不只来自那1/10受到严重污染的农田，而是生态安全构筑的食物供应链将充满安全隐患。
何清涟指出，中国正处在一种难以突破的瓶颈，过去30年的环境透支，环境与劳动力生命福利的低效已难以为继。支持中国从劳力密集型转向技术密集型创新能力不足，持续多年的高通膨使得低收入家庭生活困难，民怨沸腾，再加上过度紧缩银根，导致中小企业融资极为困难，现已进入2007年以来的第二轮倒闭潮，在这些情况下，人民就业问题将更加突出。
至于政治上，今年北非、中东独裁国家相继倒台，中共过去认为只要保持经济发展就能维持其政治统治合法性的想法，被这些国家的现实击得粉碎，因为除了埃及略低于中国外，叙利亚2009年人均GDP为1万6,100多美元，远高于中国人均GDP4,000左右，这些国家的面包契约都比中共覆行得更好。
她指出，在面对中国各种纠结在一起的社会矛盾及一场网上发动的茉莉花革命，都将中共折腾得如临大敌，在此情况下，在世界炫富比强，已不是北京的第一需要，第一需要成了维护共产党统治，这也就是中国公共安全支出逐年攀升，并超过军费开支的原因。
何清涟强调，对中国来说，政府的高度腐败、社会分配严重不公、生态环境的持续恶化、社会反抗事件频发、犯罪率居高不下等，早就成为外化的社会危机，一旦失去“经济发展”这一最后手段，危机必将从社会领域延及政治领域，渐次转化为政治危机。

中国旱灾影响有多大?

2011-06-03T21:18:00.000-07:00

来源：环球时报
中国正在经历一场50年来最严重的旱灾，干涸龟裂的土地、无精打采的农民成了中国在世界媒体上的新形象。中国最大的特征就是“大”，3500万的受灾人口超过整个加拿大人口的总和，关于中国旱灾的数字吸引了世界舆论的注意力，事实上，法国半个国家正因干旱而限制用水，英国举行了干旱峰会，美国得州也正迎来“1895年以来最严重的旱灾”。不过，韩国《中央日报》把干旱称为随时可能导致中国经济增长引擎熄火的“毒素”；美联社认为，旱灾暴露了中国经济依赖资源增长的脆弱性。世界舆论中，中国的旱情正越来越多地被当成世界的旱情，有人担心中国不能把这场大旱灾消化在国境之内，比如德国电视一台担忧世界粮食价格因此上涨、法国《费加罗报》猜测中国的碳排放可能上升，日本一名媒体人则希望中国旱灾变成日本农产品出口的机会。
　　旱情“仍看不到尽头”
“中国：旱情影响3500万人，仍看不到尽头”。新加坡《海峡时报》30日如此报道中国的大旱。英国《金融时报》强调这是“中国50年来最严重的旱灾”。文章说，中国将加大三峡大坝的泄水量，以应对旱情。干旱已给中国历来水资源最丰沛地区的饮水、作物浇灌、航运和发电等方面带来压力。旱灾在中国并不少见，但过去10年里，农业灌溉用水增加和水污染加重对水资源供给造成冲击，水资源紧缺情况持续恶化。根据世界银行的数据，中国人均占水量仅为世界平均水平的1/4，是大型经济体中最低的。文章引述专家的话说，“长江本身面临干旱，不啻敲响了一记警钟……长江流域供养着大约4亿人口，它是中国最重要的流域。”
美联社称，“尽管夏季的雨水可以最终缓解干旱，但中国的增长显然遭到资源匮乏的制约，甚至连强大的长江在一些水域都因水位过低而无法通过船只”。法新社26日报道说，人们最担心的是持续旱灾导致政府控制通胀的努力失败，物价上涨和食物短缺也许会引发社会动荡。与此同时，水电发电量减少也会影响工业用电，从而拖累中国经济发展。韩国《中央日报》的一篇评论文章表示，中国655个主要城市中有400个缺水，很难相信这是发生在“地大物博”的中国。登上世界第二经济大国宝座的中国辉煌灿烂，但身边同时生长了“随时可能导致增长引擎熄火的毒素”。澳大利亚《悉尼先驱晨报》27日说，中国中央政府已向湖南和湖北派发了水泵和发电机来缓解旱情，但这种昂贵的方式又给中国的能源供应体系增加了压力，如今正值中国可能迎来数年中最严重的夏季能源短缺之时。
新加坡《联合早报》29日一篇评论文章认为，中国的旱情可能存在“泡沫”。文章说，与“报喜不报忧”的官场潜规则不同，对于不需要官员负责的自然灾害，一些地方政府宁愿“报多不报少”，甚至有意夸大灾情，以争取更多的财政拨款，同时也为彰显地方官员的抗灾政绩埋下伏笔。一些媒体为了轰动效应也愿意炒作灾情。例如今年旱灾，21日长江中下游明明普降中到大雨，旱情得到明显缓解，但一些媒体近几天报道旱情时，仍用20日以前的大旱图片，以表现旱情严重。
《中央日报》的文章特别提到，中国危机的余波将波及高度依存中国经济的韩国。不少国家的媒体对中国能否将旱灾影响消化在国境之内表示关切。德国电视一台说，中国是世界最大的产粮国，通常能做到粮食自给，但这次旱灾可能拉抬世界粮价。法国《费加罗报》27日的文章担心，中国旱灾持续会导致官方不得不放松对煤炭发电的限制，并调整减排政策，而水电发电量下降还将迫使中国进口更多石油，拉抬国际油价。30日，日本一家杂志社的编辑次长接受《环球时报》记者采访时则说，因为福岛核事故中国禁止进口日本农产品，中国的旱灾也许会成为日本农业的机会。如果中国开始进口粮食，希望能多进口日本的农产品。
“三峡大坝应为长江干旱负责吗？”路透社27日提出这样一个问题。《悉尼先驱晨报》称，三峡大坝在这场旱情中的角色被激烈争论。下游的人指责三峡大坝为了发电蓄水太多，环保人士称大坝给湖泊和湿地的消失带来消极影响，而此前城市化的发展和农业的需求早已给湖泊和湿地带来很大压力。大坝管理方则说通过及时放水，大坝有助于缓解水短缺。《爱尔兰时报》28日说，中国人对三峡大坝怀有骄傲之情：它历时17年，造价估计达170亿英镑。“数十个历史遗址和一些城市为这项工程让路，140万人迁徙”，尽管官方已改变对这项工程能力的看法，但这仍被视为中国工程学和能力的一个“巨大广告”。大坝2008年开始发电，赶在北京奥运会之前，被欢呼为清洁能源之源，也被视为驯服洪水泛滥的长江的一种手段。
　　干旱改写世界历史？
《澳大利亚人报》30日报道称，北欧地区正遭遇1976年以来的最严重干旱。目前，法国一半领土上开始限制用水，德国一些地区只迎来正常降雨量的5%。西方政治家面临来自农民的抗议、消费者的不满和紧张的预算，文章引述法国生态部门一名官员的话说，“我们处于危机和危机管理之中”。
英国刚举行了干旱峰会；美国得州今年迎来“1895年以来最严重的旱灾”；伊朗当局则忙于抢救该国排名世界第三的咸水湖乌鲁米耶湖免于干涸。德国《法兰克福汇报》说，“干旱已成为这个时代的标志之一”，全球70%的农作物缺水，全球正面临沙漠化，这对地球是毁灭性的。
“中国可能是大国中最容易遭受旱灾的，中国处在季风区域，降雨不稳定，季风来得早晚、强弱都会影响降水。”
中科院寒旱所学者陈广庭30日接受《环球时报》记者采访时这样说道。陈广庭说，旱灾是从灾难角度对干旱的一种解读，对什么是干旱，《联合国荒漠化公约》的说法广为各界接受：“干旱”是指降水量大大低于正常记录水平时发生的自然现象，引起严重水文失衡，对土地生产系统造成有害影响。他解释说，干旱通常发生在中纬度国家，气流和地形是影响干旱的两个重要因素。
阿拉伯媒体“伊拉夫”网站报道中国旱灾时说，干旱是困扰各国的世界性问题，它像恶魔一样吞噬着大地。气象学上，干旱被称为“渐进性灾难”，用以描述它不同于地震、海啸等剧烈性灾难的特征。事实上，对旱灾的恐惧同样古老。一些宗教人士称，《圣经》就记载说，上帝再三警告：“如果你们不听上帝的声音……所有这些灾祸都将降临到你们头上……上帝将地上的雨水化为尘土和灰烬……直至你们被毁。”
著有《世界史19000年：宗教的故事》一书的印度学者普利特维拉吉曾提出，是旱灾改写了世界历史。他称，公元前2200年前后的几百年里发生了一场大干旱，对印度、西亚和北非文明造成严重影响。为什么民间很多人从佛教转向无神论？因为他们求助万能的神抗旱，但数十年、几百年无果。这导致了无神论崇拜的诞生。对于德拉维人迁往南印度，他称，不是因为什么异族入侵，而是因为干旱。
在许多美国人看来，如此描述旱灾的影响力或许并不过分。上世纪30年代，空前的旱灾使美国进入了“灰碗时期”。强烈的沙尘暴让许多美国人此前对命运的自信化为乌有，成千上万的农民默默地打起行囊，带着他们的狗，离开了他们的家园，就像最后种在这里的小麦，永远都没有长出。美国历史上最大的一次生态移民潮由此开始。
　　中国不会发生饥饿
对一些国家来说，旱灾很像一种宿命。印度新闻网站Zeenews曾这样写道，干旱是印度农业的一大隐忧，干旱几乎每两三年发生一次，啃掉国家的发展。BBC则称，“干旱世界各地皆有，但影响各不相同。在英国，干旱预警最多只是预示着暂时禁止使用花园水管。而在其他国家，干旱则意味着有数千、甚至数百万人可能会丧生”。
印度媒体说，18世纪70年代，干旱促使印度的孟加拉地区出现大饥荒，导致1000万印度人死亡。2000年，印度遭遇百年不遇的严重旱灾，英国《独立报》报道这次灾害的后果时说，旱灾威胁5000万人，数千头奶牛饿死，牛的主人依靠被污染的水生存，古吉拉特邦超过2/3的大坝和水库空空如也。
英国伦敦大学学者赫顿30日接受《环球时报》记者采访时说，与农业化时代相比，工业化时代旱灾已经越来越不可能出现大批人被饿死的极端现象。以色列水资源局前局长沙里对《环球时报》记者说，技术革新和运用对防治旱灾的作用越来越大。以色列虽靠着地中海，但大片土地都是荒漠和丘陵，以色列靠着先进的滴灌技术在沙漠上发展起了现代农业。他还说，以色列持续6年的干旱今年夏天有望结束，这与以色列今年春季降水量增加有关，但更主要的原因是以色列在地中海沿岸建了更多的海水淡化厂。
赫顿认为，国家大小、富裕程度和政府行动能力，这是一个国家抵御旱灾的三个重要指标，他在这三个指标上给中国打的分数分别是8分、6分和8分 (满分为10分)。德国环境与政策研究中心专家瓦尔西30日对《环球时报》记者也提到与此相似的三个指标，他打的分数分别是9分、6.5分和8.5分。
俄罗斯newsland.ru网站29日说，中国遭遇严重干旱，对整个亚太包括俄罗斯远东地区可能产生严重后果。有人称，如果中国出现灾民，造成局势动荡，对中国邻国特别是俄罗斯将产生严重影响，因为俄罗斯无力接收大量难民进入远东和西伯利亚。俄科学院远东研究所专家奥斯特洛夫斯基认为，中国有大量粮食储备，中国不会发生饥饿，俄没必要为此担心。

黄万里去世五周年：帮我看着三峡工程

2011-06-02T22:26:00.000-07:00

刘小东，《三峡大移民》

1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程；1994年12月三峡工程正式开工；1997年11月三峡工程实现大江截流。这是黄万里教授去世之前发生的。2003年6月三峡水库开始蓄水，之后三峡船闸试运行，三峡第一台发电机组投入运行；2006年5月20日三峡大坝全部完工。这是黄万里教授去世之后发生的。

现在要向黄万里先生报告的是∶“秋天到了，天气渐渐地凉起来了。穿着新衣的皇帝感觉到有点凉了。”

第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。

2004 年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，中共中央为此召开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定，穿着新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。

第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。

第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。

第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七（每一百公里七米高的水位差）。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门码头，包括许多新建筑。

第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后，有约百分之八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强，和粗沙、砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。

第六 ∶三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类水。虽然现在三峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源，而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。

第七∶三峡工程的电并没有照亮半个中国，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本，经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋，三峡工程则是最好的实例。

第八∶ 三峡工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。三峡水库运行三年的实践证明，现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报（包括长期、中期和短缺）的准确。2004年秋三峡水库调度出现错误，为了保证发电机能够正常运行，在洪水期间抬高蓄水位，加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样，2006年夏天三峡水库调度再次出现错误，虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象，三峡水库仍大规模“泄洪”，造成水库水位不足，加重重庆旱灾的程度。

第九∶三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。但是三峡库区的建筑，特别是三峡工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计，一旦发生六级或六点五级地震，一场地质大灾难不可避免。三峡工程可行性论证报告说，三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处，三峡水库蓄水至海拔135米后，三峡库区的滑坡地带上升到一千五百余处，是论证报告的十倍。受水库波浪的淘蚀，白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险，现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙，以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。

第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。

第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明，三峡水库蓄水后，对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。

第十二∶按照目前的设计，三峡工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到三峡水库的水，还需要加高三峡大坝，或者新建泵站和隧道、新挖运河，其造价相当于再造一个三峡工程。

四、待到冬天来

三峡水库蓄水三年的实践表明，黄万里教授当初所指出的问题，现在正一个个地浮现出来。虽然感到凉意的皇帝在不断地给骗子加钱，希望这件新衣能有保暖功能，起码不要给朕受凉感冒了。但是，随着三峡水库蓄水位的继续升高和时间的持续，三峡工程问题会越来越严重，也越来越透明。

比如三峡大坝阻碍长江航运的问题，从今年秋天起的两年内，两线五级船闸将分别进行改建，届时长江航运将处在半中断的状态，改造之后的船闸通航能力不会改善加大。又比如水库淤积，淹没扩大问题，只会越来越严重，无法改善。保持原定的蓄水位不变，必须放弃重庆部分市区，迫使那里的居民迁移。又比如地质灾害问题，最可怕的灾害将发生在暴雨、洪水、地震、滑坡同时出现之时。所以，今日穿着新衣的皇帝只是感觉有点凉意，对三峡工程保持一定的距离，而不让人们察觉。但是冬天会到来，那时的皇帝就会被冻得哇哇叫了。

要想掩盖问题将不再可能。至于最后的出路，黄万里教授已经指明∶三峡大坝若修建，终将被迫炸掉。

在冬天尚未来到之前，大家会帮您看着三峡工程。安息吧，黄万里教授！

科学不信神----再谈黄万里
水博

随着三峡大坝的封顶，网络上一些关于三峡的争论也逐渐白热化。最近，在有关三峡的辩论中，有人又把章立凡先生2004年9月写的一篇名为《从三门峡眺望三峡》的文章又拿出来攻击三峡。博客网上的一位专栏作者把章立凡这篇文章中的一些造谣的内容，重新转发出来（题为：三峡工程功在当代，罪在千秋），竟然得到了网友热烈的响应，不仅几万人点击，跟贴支持的也有数百人之多。在这种谣言盛行的情况下，为了避免对公众的误导，我们了解情况的同志非常有必要站出来说话了。

以往出于对著名的民主人士章乃器先生的敬重，我曾经对其子章立凡的很多作品也颇有好感，因此，2004年初次见到章立凡的这篇文章，我并没有对文章中暴露出的一些严重的问题，进行针锋相对的揭露和批评。当时，我只写了一篇《是非功过三门峡》的文章，强调三门峡的失误不是水利科学工作者的水平问题，而是政治狂热的牺牲品。并且在文章中特别的介绍了当时反对三门峡的决不是黄万里教授一个人。再加上当时三峡蓄水刚刚一年多，有关泥沙问题的具体实测情况还没有公布，所以，我也没有对有关三峡问题上黄万里以及章立凡先生的观点进行任何评价。

然而，最近几年以来，很多极端环保人士都在利用已经过世的黄万里教授的一些只言片语，大肆制造黄万里反对修水坝的谣言。为了让这些谣言具有更大的欺骗性，他们几乎把黄万里教授吹捧成了一个超凡脱俗“神仙”。作为水利工作者，我从不否认前辈黄万里教授的水平和品格，但是，据我的了解，在我国与黄万里的经历、水平和人品都不相上下的水利水电科学家还有很多。像黄毓贤、陆钦侃、程学敏、李鹗鼎等等一大批早年留学回国的我国知名的水利水电专家，几乎都和黄万里一样的出色和执著。但是，黄万里教授从小到大异常优厚的家庭环境和社会地位，似乎也使得他比同时代其他同志更为自信、甚至自负。所以，他能在很多问题上，表现出出乎寻常的坚韧的自负态度，这种独特的品格在当时中国的大环境下，确实是难能可贵的。但是，如果从专业技术水平上分析，黄万里的专业意见也并非就是最高明的。

例如关于三门峡的争论，黄万里和很多专家一样都预见到了三门峡的泥沙淤积后果，但是，从专业技术角度分析，其根本就不能建任何水坝的意见，就不如建设三门峡低坝和更改坝址的意见更为科学。实事求是地说，从三门峡建成后到小浪底出现之前它对黄河下游防洪作用的重大贡献来看，即使错建以后再进行改造的三门峡，恐怕也还是要比根本就不建还要有利的多。实际上，三门峡的失误在于坝址的选择和水库运行方式，决不是不应该修建水坝。不仅是在当年，就是在今天，黄河上不建水坝的意见也是完全错误的。

世界上没有神仙，在科学问题上任何人都可能会犯错误。黄万里教授也不是神仙，当然也不会例外。看到黄万里自己写给党中央的信中说到，当年只有他一个人反对三门峡，我曾经就想当然的认为，黄万里在三门峡问题的表现上一定会与别人有所不同。同时，因为我知道温善章同志一直坚持自己的反对意见，所以，就在一篇解释性的文章中猜测性的写道；只有温善章和黄万里在三门峡上马的意见书上坚持签署了反对意见。该文章发表后，一位当年参加过三门峡讨论会的老同志对我说，当年的三门峡讨论会只是研讨问题，根本就不用每个人签字表态。因此，不可能存在只有黄万里和温善章坚持签署反对意见的情况。

他强调在当时有关三门峡问题的讨论会上，黄万里的不同意建坝意见，和很多人的反对意见的发言几乎一样，并没有引起大家的任何注意。有文章说只有他一个人坚持反对三门峡上马的说法，也不符合事实。因为他当时也曾经提出了，如果三门峡一定要上马，应该保留排沙底孔的建议。这就使得他对三门峡的不同意见和态度，与其他那些提出了自己的反对意见，而又表示无可奈何的同志，看不出有任何不同之处。不仅当时担任水电建设总局局长的李锐，说不知道当时还有个黄万里也反对三门峡，而且还有很多当时参加会议的同志，都对黄万里的反对意见的发言，几乎没有什么特别的印象。然而，令人不解的是，在今天的很多文学作品中，黄万里都被说成是当年唯一的一位坚持反对三门峡上马的英雄。这种宣传恐怕和黄万里自己写给中央的信中的错误表述（说当年只有他自己反对三门峡）有一定关系。因此，可以说黄万里教授的自我感觉是存在有较大误差的。如果，三门峡的问题因为时代久远，大家还有怀疑，那么黄万里教授给党中央的信中，同时还强调也只有他一个人是真正反对三峡，大家恐怕就应该能够体会到，黄万里教授的自我感觉所存在的误差了。

还有人说黄万里教授是因为反对三门峡而被打成右派的，这种说法也不是很恰当。事实上，黄万里教授完全是因为其所写的杂文《花丛小语》被毛泽东批评后被打成右派的。其后来受到批判的内容中，也包括反对三门峡的言论虽然也是事实，但这决不是他被打成右派的原因，而是被打成右派之后添加进去的批判材料。比黄万里更甚的曾经递交书面反对三门峡意见书的专家，都没有一个因为发表不同的学术意见而被打成右派，国家为什么单单会对黄万里特殊呢？特别是其中的温善章，后来还受到了周总理的口头表扬。因此，认为黄万里教授是因为坚持学术观点，而被打成右派的说法是不符合事实的。

此外，有的文章说国家为了上三峡压制了黄万里反对三峡的意见也是不够全面的。应该说有了解放初期三门峡的教训之后，国家对水坝工程中的反面意见的重视程度是相当的高的。当然，黄万里的反对三峡的意见虽然没有如愿以偿的争取到在全国人大上作介绍的机会，但是，还是在国家级的学术刊物上争论过的。在最关键的三峡的泥沙预测问题上，黄万里和长江水利科学院也有过激烈的争论。那时候由于三峡建设问题几乎和政治反对派直接联系起来了，所以，上级通常不赞同反对三峡的意见公开出版。然而，因为黄万里的反对文章纯属技术问题的争论，而且，也非常有必要搞清楚谁的意见更科学合理，因此，《水力发电学报》编辑部还是坚持让双方在杂志上展开了学术辩论。后来那场争论，以各持己见而告终。

直到三峡蓄水后，才知道十几年前争论的结果经过实践检验，还是长科院的意见更接近实际。当然，这一点并不能说明黄万里教授的水平低，因为黄教授获得各种资料的途径根本无法和长科院相比。同时也说明科学是无止境的，由于受到各种条件的限制，即便就是有了实事求是的态度，也未必就一定能做出正确判断。现在来看当初全国人大不容许黄万里的未能经过专业质疑的反对意见，在人大会议上作介绍的决策是完全正确的，既没有任何不符合法律程序的问题，而且也收到了较好的实际效果（没有误导代表）。然而，现在一些人出于各种原因，对黄万里教授的吹捧确实有些过了头，已经带有了迷信成分。实际上，面对当前的事实，这样的造谣宣传方式实际上就是一种对黄万里教授的公开的贬低、诬蔑。

例如，在黄万里写给中央的信中还有这样一段内容“三峡电站20年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。”而实际情况是三峡建设后不到十年就蓄水发电，为国家建设解决了燃眉之急。尽管三峡的上网电价非常低，但是预计再有十年就可以收回全部投资成本。这种巨大的经济效益几乎与黄万里教授的预言完全相反。

事实说明，在科学问题上没有超人，更没有神仙。一个人的认识水平总是有限的，不管什么人都不能保证他的预言结论，就永远正确，千万不能幻想是只要某个人说的话，就一定是真理。如果有人非要这样宣传，非要用造神的方式制造科学迷信，那么最后只能被无情的事实所揭露。我相信黄万里教授如果还在世的话，也不会面对事实不改变自己的错误预言，也不会容忍这些把他吹成神仙的无耻谣言。

以伤痕文学成名的一些喜欢煽情的文人墨客，就犯了这样一个错误。他们在揭露文革、反对专制，成功地把毛泽东请下神坛的同时，又非要把黄万里塑造成一尊新的神仙。并且，总想以吹捧此神来显示出自己的开明和博学，同时也可以掩盖自己科学知识极度贫乏，还非要夸夸其谈的假装圣贤的弱点。因此，也就不免要弄巧成拙的闹出笑话。特别是在历史已经对一些问题做出了答案的情况下，如果有人还要坚持散布黄万里神话的谣言，那么只能是对黄万里教授的威望和荣誉的极大伤害。拜托那些想借黄万里成名的同志，放过已经不能为自己的错误预言进行更正的黄万里教授吧。科学需要老老实实的做学问，科学不需要神仙。

三峡环保问题的蝴蝶效应

2011-06-02T22:20:00.000-07:00

在2011年5月18日的国务院常务会议上，三峡环保问题被公开敲响了警钟。
对于整个中国水电行业来说，这显然都不是个好消息。被称为“清洁能源”的水电工程，由于水质污染、生态多样性危机、泥沙淤积、地震威胁等接踵而至的环保问题，日益成为环保专家眼中的“破坏者”。
“水电，在某种程度上，可能比火电造成的污染更严重。”环境保护部污染防治司副司长凌江甚至如此表态。
对于2008年至2010年之间曾被大规模停批的水电项目而言，这将意味着什么？“今年水电乏力以及长江下游的干旱，给了水电发展沉重的一击，刚刚解冻的市场或将再度减速。”中投顾问能源行业研究员宋智晨对本报记者称，水电的发展一直就在争议中前行，而此次国务院的公开表态，可能将对大型水电项目的推进产生影响。
不过，在接受本报记者采访时，多位能源专家均表示，对三峡工程一系列后续环保问题的披露，更多的是为了让水电企业引起注意，避免今后出现同类问题。在他们看来，为了达到2020年“清洁能源在一次能源结构中占比15%”的目标，对中国来说，“发展水电仍是一个必须的选择”。
　水电争议
三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。”
18日的国务院常务会议论通过了《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。会后的官方公告中，对于三峡工程环保问题的一系列措辞，把争议已久的水电工程环保隐患摆上了桌面。
据重庆移民工委书记谭栖伟披露，作为全国地质灾害密度最高的地区之一，重庆三峡库区隐患点达10792处。蓄水175米高后，已发生地质灾害及险情252处（其中新发生172处），有2500余处监测预警点可能复活。同时，库区山高坡陡，石漠化现象相当突出，水土流失面积占48.6%，大量的坡耕地、劣质耕地需要改造。
而凌江也称，环保部在处理一个水域因水电开发而造成的水污染问题时发现，由于水流减缓和富营养化，该水域“水白菜疯长，水生态系统遭到严重破坏”。此外，水电开发还带来了移民后移，地质破坏造成水土流失等问题，损失十分巨大。
“事实上，环保部与能源部两大部委，对于水电的发展一直存在很大争议。能源部非常支持作为清洁能源的水电发展，而环保部则对于大型水电开发，特别是三江流域的开发则持保留甚至反对意见。”一位电力行业人士对记者说，2008年至2010年之间，环保部停批了一大批水电项目，这使得国家“十一五” 期间，水电的开工率远远低于当初的目标。但是在国家节能减排的大目标下，从2010年下半年起，环保部最终对水电审批陆续放行。
中国水力发电工程学会副秘书长张博庭表示，“十一五”期间，本来预计核准7000万千瓦水电，实际只核准2000万千瓦的水电项目。“十一五”未核准的很多项目需要到“十二五”来核准，再加上“十二五”需要核准的项目，预计2011年至2015年需要新核准1亿千瓦的水电项目，才能保证2020年的碳目标实现。
三江隐患
“在"十二五"期间，大多数水电工程都将会在西南流域上马，因为西南地区是我国水力资源最丰富的地区。”在一直力挺我国水电发展的张博庭看来，虽然我国水电规模和发电量位居世界第一，但是开发程度远低于世界上发达国家，如美国约82%，日本约84%，加拿大约65%，德国约73%，法国、挪威、瑞士均在80%以上。同时，中国水力资源开发落后于巴西、埃及、印度等发展中国家，许多发展中国家的水电开发率已超60%。
在国内水电开发热潮中，位处金沙江、澜沧江、怒江三江并流的横断山脉地带，因水资源潜力巨大，在近年来已成为各发电集团的“必争之地”。
2010年下半年以来，曾被环保部强力叫停的金沙江龙开口和鲁地拉两大水坝工程相继通过环评开工。而2009年，环保部对这两项分别属于华能、华电集团的工程的评价是，“对金沙江中游生态影响较大”。
而金沙江流域最大规模的水电开发则属三峡集团。三峡集团负责滚动开发金沙江，组织建设溪洛渡、向家坝、乌东德、白鹤滩四个巨型电站。这四大电站规划装机容量4300万千瓦，相当于两个三峡工程，到2020年完工后，年发电量可达1753亿千瓦时。
据国泰君安分析师韩其成统计，2010年下半年以来，通过审批的大水电站至少有15个，装机容量4864万千瓦，投资额约2500亿元。　　而就在几大发电集团争相向西南挺进的同时，西南地区脆弱的生态以及频发的地质灾害，已引起了许多环保及地质专家的巨大反对声浪。
对于三江流域，特别是云南怒江的开发，核工业北京地质研究院专家孙文鹏是坚定的反对派。
在从事了几十年地质构造研究的孙文鹏看来，三江流域都是在深大断裂带的基础上发展起来的，其中怒江最危险，地质构造上切割得最厉害，沿途都是高山峻岭。“怒江六库以北基本上是沿断裂面以滑动为主，地震可能性小，位移的可能性大，错动比较容易，容易产生滑坡、坍塌，破坏坝址。而六库往南，则是容易产生断裂和地震。”
孙文鹏认为，虽然美国、欧洲等地水电利用比例高于我国，但并不能简单予以对比，因为地质构造不同，美国、欧洲没有这么多丘陵地、山区。
“三江流域危险性很大，有了水电站，灾害就会加倍。一旦溃坝，不可想象，危险性是很明显的。汶川地震、玉树地震和舟曲泥石流，已经是大自然给我们警告了。”孙文鹏称。
必须的选择？
当专家们还在为大型水电项目争论不止之时，7年来最严重的一次电荒正在袭击中国的浙江、江西、湖南等多个省份。
一位业内人士指出，除电煤价格高企之外，电荒的另一个重要原因是，电源建设跟不上电力需求的增长。
其中浙江省是最缺电最严重地区之一。在严峻的缺电形势下，浙江能源集团紧急动工建设总投资78.9亿元的舟山六横电厂，年发电量可达175亿千瓦时。
相对水电、核电漫长的建设周期以及同样面临环保和安全压力来说，火电电源建设周期短的优势非常明显。
不过，在接受记者采访的能源专家们看来，重新走上“向火电倾斜”这个回头路，几乎是不可能的事。厦门大学能源经济研究中心主任林伯强对记者称， “目前三峡工程有一系列环保后续问题，只能说是今后要引起注意，更努力避免这些问题。为了达到2020年一次能源结构中有15%的清洁能源的目标，我国水电发展是一个必须的选择。”
而中国能源网首席信息官韩小平也认为，中国目前火电的比例太高了，火电造成的污染还不仅仅是温室气体，还有大量的氮氧化物、粉尘，特别是一些重金属污染，更加危害人们的健康。“对于中国来说，火电比例必须降下来，以水电为代表的清洁能源也是必然的选择。”

三峡的“磨难” 国家的“容颜”

2011-06-02T22:17:00.000-07:00

2011年06月03日09:03 来源：中国保险报作者：鲁宁

三峡大坝从动土开建那一刻起，是非恩怨就没断过。

这是三峡大坝的宿命！“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊。”对三峡大坝跨世纪的争执，讲点迷信，原点就在一个“殊”字。
今年入春至初夏,长江流域上游干旱、中下游大旱。三峡大坝再次成为众矢之的。
进入4月，电荒迅及蔓延至半个中国。国内电力供给一向以火电主打，“市场煤价”与“政府电价”因虑及通胀失控而难以解扣,导致看不到希望、失却了耐心的众电厂上演“集体磨洋工”，为争取上调上网电价向中央政府“变相逼宫”。
本来，桥归桥，路归路电荒与三峡大坝基本不相干，但舆论也把缺电的怨气撒向了三峡大坝。
以2008年划界，汶川大地震、西南大旱到这回长江全流域大旱，三峡犹如一根红蜡烛，“胡萝卜”之损失，一股脑儿都要算在三峡大坝头上。
再前溯，三峡大坝从动土开建那一刻起，是非恩怨就没断过。
这是三峡大坝的宿命！“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。神女应无恙，当惊世界殊。”对三峡大坝跨世纪的争执，讲点迷信，原点就在一个“殊”字。
自古治水是非多。曾经的“运河悖论”在抹去历史尘埃后，仍然鲜活到让人不胜感慨。
诗人白居易在《隋堤柳》中哀唱：“二百年汴河路，露草荒烟朝复暮。后王何以鉴前王？请看隋堤亡国树！”
与白居易同代的政治家皮日休《汴河怀古》哀惜：“尽道隋亡为此河，至今千里赖清波。若无水殿龙舟事，共禹给功不较多。”
千里运河，隋民血泪铸就，唐人则不胜其利……隋朝大兴水利加速其灭亡史有定论，却为大唐帝国称雄环宇无心插柳。悲悯人道的大诗人，信奉大历史观的政治家，面对“运河悖论”留下各自感叹，在今人看来无非是千年一叹，最后乃殊途同归。
围绕三峡大坝，当代人道不尽是非恩怨，诉不完赞同与反对……
一、“民主三峡”前无古人后无来者
三峡大坝是中华民族宿命的历史投影。
建与不建，若从1919年的《建国方略》计时，华夏为之纠结近一个世纪。在上个世纪曾改变或主宰人类命运的历史伟人孙中山、蒋介石、罗斯福、毛泽东、邓小平……均为此魂牵梦萦。
建起来之后，其利大还是弊大的争执仍将缠绕新世纪。这注定是一场跨世纪的争执。争执从一开始就围绕两个核心层面展开：
技术与工程层面：治水长江及长江流域“除患兴利”，是“先干后支”还是“先支后干”。
民主与科学层面：治国决定建设三峡大坝的决策过程，是否能够经受民主与科学两把标尺的检验。
围绕两个层面，在三峡大坝开建前的近一个世纪中，形成了事实上的三大派别：
反对派。技术层面由老一辈水利学泰斗级学者黄万里领衔；政治层面由毛泽东前秘书李锐担纲。
缓建派。其最具分量的代表人物恰系毛泽东本人，有1958年中共中央政治局成都扩大会议所作《三峡决议》为证。
主建派。技术层面的代表人物几经变化，最后一位在技术论证层面起领衔作用的是水利专家潘家铮；政治层面则是中共中央政治局，以及第七届全国人大第五次会议。
三峡大坝开建不久，坊间一直传言，说其是被“某某利益集团绑架”的一头怪兽。且不说这类判断极端幼稚与可笑，笔者只想再次强调毛泽东才是决定三峡大坝日后开建的“第一奠基人”。
“自信人生二百年，会当击水三千里”毛泽东开国封疆、改天换地的伟大情怀，与1954年江汉平原、两湖流域特大洪水“迎面相撞”，“撞”出了中国决意兴建三峡大坝的空前决心。四年后，中共中央政治局南宁扩大会议，毛泽东把“高峡出平湖”作为一道“大菜”端上桌面……没料想，未获“就餐者”满座叫好。同年稍后，中共中央政治局成都扩大会议再行“民主三峡”，倾听完“长江王”林一山与李锐“必须建”与“不能建”之“放言无忌”，会议所作《三峡决议》（缓建决议），前所未闻地定格了毛泽东罕有的谨慎，以至于其在1976年抱恨西归……
三峡大坝出现根本性转机缘自改革开放。1982年中国历史新页开启，“四个现代化”对能源的饥渴为兴建三峡大坝带来历史性转机。
“看准了就下决心，不要动摇”邓小平一锤定音。胡耀邦、赵紫阳、陈云、李先念赞同。最高决策层就兴建三峡大坝形成空前一致。1984年，国务院批复三峡工程建设方案，“三峡省”同步筹建……
未了，当年底，重庆市向中央上报《对长江三峡工程的一些看法和意见》。稍后，著名“反对派”李锐上书中央，对三峡工程的诸多“不确定性”提出全面质疑。继而，年过九旬的全国政协经建组组长孙越崎率调查团沿江实踏月余，上呈了以全盘否定三峡工程可行性为基调的《关于三峡工程问题调查报告》……
“民主之声”亘古未闻，在三峡峡谷激起的强烈震荡波及庙堂和草野。促使中央撤销“三峡省”筹备组，三峡工程可行性论证再起炉灶……
国务院十七个部委，中科院所属十二个所（院）、二十八所高校、四十个专业学科、412名顶级专家中水电系统以外专家213人（超过半数），分 14个研究论证课题，凡对最终专业课题报告不认可者，课题组成员拥有拒绝签字权，不同意见随课题报告一并上报……最终，“主建”的声音占绝对压倒优势。
限于当时的科学认知水平，无论放在当年还是现今，没有任何理由可以断言经重新论证的各项“分报告”乃至“总报告”，本身就是完全科学的，更谈不上完美无缺。更何况，历时数年的重新论证过程，中国学术界、工程技术界长期存在的各种蝇营狗苟与官场一言堂、权力排斥、权力封杀等恶习，始终与论证过程互相纠结并对论证的民主性与科学性带来实质的伤害……
可是，一个在今天看来已远谈不上“最大”的水利工程，因应了反对派众而不断“翻烧饼”，并始终面临反对派们长期的纠缠和“挑衅”只消今天的议论者不抱政治偏见，定当能得出一个常识性结局：由于反对派们长期的不依不饶，由于当时的中央最高层能够听取不同意见，关于三峡大坝可建的最终技术报告，至少不是一个惟长官意志马首是瞻的“技术草包”，也不可能是一堆毫无建树的“技术垃圾”，而三峡工程亦不是“拍脑袋工程”。
1992年4月3日下午，七届全国人大五次会议不同寻常。会前，台湾省籍全国人大代表黄顺兴向中外与会记者散发《关于三峡工程议案表决方式的动议》。该“动议”与会议提前安排好的表决程序唱起了“反调”。
万里委员长宣布表决开始，黄顺兴代表突然起立请求临时发言的要求震惊会场“大会没有安排发言议程”万里话音刚落，黄顺兴等少数代表离席退会……
表决如期进行。赞成1767票，反对177票，弃权664票，未按表决器25票，赞成票勉强过线。
这次表决，创下了建国以来全国人大开会的三个第一：反对与弃权代表人数之多；按惯例只须经国务院决定的重大工程建设首次交由全国人大拍板；新闻报道之开放闻所未闻。
说到新闻报道笔者尤其感慨：其一，没有1982年至1992年期间围绕三峡大坝建与不建相对开放的新闻报道记录了大量丰富的抗辩事实，笔者今日想粗线条还原“民主三峡”当年经历的曲直恩怨、水火不容恐怕很难；其二，新闻报道的相对开放构成了“民主三峡”的又一个独特佐证。
不言从前自那以后又是20年，中国重大决策之民主实践，尚未见有超越“民主三峡”者。
二、评价三峡大坝得失功过为时尚早
三峡大坝建设过程和运行过程暴露的各种问题，远远超过十数年来媒体“零打碎敲”的揭发和批评，包括有关方面苍白无力的反复辩解。
这个判断在笔者心里形成已久，亦是新闻从业者长期积累的经验性判断。
判断终于在5月18日得到确认温家宝主持国务院常务会议为三峡“擦屁股”，会议颁行《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。体味会后新华社报道所用措辞，三峡造成的后遗症几乎全部被当年的反对派们所预料。区别仅在于后遗症的严重程度。
在此之前，最高层对建成后的三峡大坝一直出言审慎。一个最能刻划高层心态的事件是：1994年三峡大坝隆重开工，当时的总理李鹏亲自出席；2006年三峡大坝原定隆重举行之峻工仪式被“临时从简”，前任和现任中央领导无一出场。
收集并归纳媒体所揭露的材料，“问题三峡”涉及生态、环保、中下游航运、地质灾害、灌溉、供水、航道淤积、移民、库区经济发展与社会稳定等一系列纠结。这些问题在国务院“擦屁股”会议所用的官方措辞中都被“原则性确认”。
然而，迄今为止三峡出现、积累甚至仍在发展的所有问题，均不足以形成三峡大坝不该建的客观结论。诚如今年长江全流域大旱不能轻率怪罪于三峡大坝，去年长江上游先大旱后大涝，三峡大坝首次经历与1998年长江洪峰等量齐观的大洪水洗礼，令长江中下游安澜之出色表现，同样不足以作为佐证三峡大坝该建的客观结论。
长江流域是中国经济与社会的精华所在，三峡大坝所能起到的综合功效以及与生俱来（任何大型水利工程的通病）的副作用，是二者形成对冲、前者远大于后者，抑或后者大于前者，没有几十年甚至跨世纪的数据积累作为判断依据，眼下想急于作出判断极不靠谱，是对历史的极度不负责任。
同样的道理，刚颁行的、时间跨度为10年的“后续工作规划”和“污染防治规划”之实施，能否消解“三峡后遗症”？哪怕力求遏制“三峡问题”的进一步积累，也只能在10年后以事实加以小心求证。
能够正视“问题三峡”比讳疾忌医要好。政府展现信心，民间要有耐心。就算将来证明三峡大坝“过大于功”，也非一炸了之那般简单。
三、三峡检视国家和国民成熟
三峡大坝的“孕床”是改革开放。它那高耸、伟岸、雄浑的身驱，见证30余来中华民族和平崛起的伟大复兴。它亦是世界观照中国发展的一个视窗。
笔者眼里，曾经浮现过如下一幅画像：一个魁梧英俊的七尺男儿正在人群中裸奔……远看，其强健的身驱散发出英武阳刚之气；近看，他的驱体上下左右比例失调；细看，他浑身上下到处是青一块、紫一块的瘀伤或污斑，尤其是那张脸，青春的疙瘩痘印证着他仍显青涩。笔者以为，这就是当下的三峡大坝、三峡库区乃至整个长江流域人与水,环境与水,社会与水,以及人与自然和人与社会诸多纠结矛盾的现状之隐喻。亦是攀登在中华民族和平崛起崎岖山道上的中国之真实现状。
如果诸看官认同这个比喻，当不难发现我们的祖国若以宏观叙事，毛泽东时代初步达致中华民族政治崛起，邓小平时代赢来谋求国家富强的经济崛起；微观叙事，我们的祖国浑身上下不但全是毛病，而且依然满身伤痕，疮疤累累……人民经常令人扼腕，平添哀其不幸、怒其不争之叹息。国家如此，国人如此，三峡大坝何尝不如此？！
长江流域的大旱仍在加剧，而信息流动速度远比旱情发展更快。从媒体到网络，焦虑、抱怨、指斥更为集中地拿三峡大坝“出气”。然而，“不幸”决非限于大旱本身，而是旱涝交替之快、之频、之反复无常的地理中国正好横亘在西太平洋(601099,股吧)的大陆季风带上……而中国又一个根本性的“不幸”是人口，13亿人每天都呈增长的物欲和对资源的过度掠夺，甭管政府如何讲民主与科学，人与自然和谐在中国总体呈越来越难、越来越远状态……
举个例子，中国六百余座城市有80%缺水，每座城市都在大肆抢水，大大小小的水坝把中国的江河水系分割为一块块“囤水的梯田”……由此，仅长江中上游，正常来水被大量截留，一方面，三峡库区入不敷出；另一方面，三峡大坝则“替人受过”。
对三峡大坝乃至中国发展的质疑并没有什么不正常的。同样正常的是针对某一特定对象的质疑最终都演变为一边倒的批判。看上去这很反常，却系现实发展阶段所特（必）有。因为中国人一时半会儿还难以从过去的“赞扬一边倒”和今日的“批判一边倒”中学会掌握平衡。
三峡的“磨难”，中国的“容颜”。中国最终能否“脱胎换骨”，这个世界的看法始终呈现为多元。但检视国家和国民的成熟，三峡大坝就是一杆现成的标尺。这杆标尺至少可适用数十年……

“三峡工程最终不是治水问题，是哲学问题”

2011-06-02T22:11:00.000-07:00

南方周末：2010年7月长江洪水时，长江委、三峡电力各级领导，都通过媒体解释三峡防洪能力万年一遇、千年一遇、百年一遇的问题，是否这次三峡各部门内部的压力很大？
陆佑楣：我们为什么要建三峡？首要任务就是防洪，我把它看成建三峡的必要条件。我们一直对防洪强调了很多，会造成一种舆论：长江防洪不是有三峡吗？这次长江闹洪水，老百姓反过来说，三峡解决不了多大问题。正好长江水利委员会又说：三峡解决不了长江所有的洪水问题。这个话道理是对的，但老百姓回头一想，当年吵着非要上三峡，不就是为了防洪吗？就造成现在的反应。
要我看，最好来一场特大洪水来考验一下。
陆佑楣：中国水利水电工程权威专家，中国工程院院士。1984年8月至1993年1月，历任水电部副部长、能源部副部长、武警水电指挥部政委、三峡工程领导小组副组长。1993年1月至2003年11月，先后任国务院三峡工程建设委员会委员、副主任，三峡总公司总经理，实际主持了长江三峡工程建设。南方周末：那不是很危险吗？
陆佑楣：没危险，真的没危险。三峡工程本身设计标准非常高。今年这场水7万立方米每秒的流量，还不到20年一遇。为了保证大坝安全、可靠，它的设计标准是千年一遇的，也就是9.88万立方米每秒的流量。
南方周末：您说的是大坝本身没危险？
陆佑楣：是，本身的安全，就是不会漫坝。
南方周末：大坝不会毁，但不代表其它地方没事？
陆佑楣：大坝抗洪能力的设计标准很高。至于防洪功能，那是另一个概念。防洪功能就看下游荆江大堤，三峡的主要目标是为了解决荆江大堤安全。所以，它的防洪功能跟大坝自身的设计洪水标准是两回事。
南方周末：是的，人们很容易理解成三峡都能防万年一遇了，肯定就安全了。
陆佑楣：从防洪功能上说，没有三峡工程，荆江大堤的防洪标准就只有10年一遇，加固后大概可达到20年一遇。有了三峡水库，可以把荆江大堤的防洪标准提高到百年一遇，保护荆江大堤里面60万人口。当时最担心荆江大堤，这才是建三峡的主要目的。但能不能解决全流域所有的洪水灾害呢？不可能。
南方周末：这次洪水其实也没有多大，不过20年一遇，但上游也淹了，下游也淹了。
陆佑楣：对，但这跟三峡大坝没关系。下游发洪水，不是长江干流来水，是下游来的水大。上游来的水今年7万立米流量，不算太大。
南方周末：三峡大坝起到了间接作用？
陆佑楣：对。它只能控制干流，下游支流它根本控制不了。但下面紧急时可以拦一点，减轻下面的负担。
发电不是水利部的利益
南方周末：三峡工程前后论证了30年，现在民间声音越来越大。这次争论，可否说是人们对于几十年前不透明程序的反弹？
陆佑楣：对老百姓当时的民主程度来讲，我觉得在那个历史时代应该够了。
南方周末：说到水位，2008、2009年两次175米实验性蓄水，我都在库区，两次都没有蓄到175米设计蓄水高度。
陆佑楣：去年国务院确定9月15日开始蓄水，结果9月15日来水量一直下降，蓄不上去了。应该8月底、9月初就要考虑开始蓄水，要看天气趋势。但现在水利部门害怕后面再来一场洪水怎么办？所以一直不让提早蓄水。
南方周末：这里有个发电效益的问题。
陆佑楣：每次争论，都是在水利部和三峡电力（公司）之间。水利部害怕再来一场大水，出现问题是他的责任，发电不是他的利益。
南方周末：发电是三峡电力公司的利益。
陆佑楣：三峡总公司也不是傻瓜，要考虑发电效益，同时也会保证安全。（两家）就为每年什么时候开始蓄水吵呀吵，最后由国务院拍板。从长江洪水流量看，9月1日蓄水，就可能蓄到175米。蓄满一库水，一直用到第二年的四五月，可以多发多少电？
南方周末：7万立方米每秒的流量，对电力公司来讲显然是好事。
陆佑楣：假如从发电效益来看，现在少泄一点，下面也不缺水。你备高一点水，发电量就大得多。
南方周末：我看上世纪50年代当时长江规划有一种说法，说能点亮半个中国。
陆佑楣：现在没有了。北京市一天用电量大概3亿度，三峡就解决北京一个城市的用电。
我1993年搞三峡工程，之前看报道，每年春节，湖北、湖南的书记、省长都要上大堤检查，多少民工在那儿加高加固。有了三峡工程就不需要了，安全感大大提高，所以防洪功能对三峡工程上马是必要条件。
三峡工程要大量投资，如果没有发电功能，要上也有一定困难。发电可以用经济效益来偿还债务，所以我把发电功能称为充分条件。三峡这次洪水就反映了发电效果非常好，一天就发了4.3亿度电，一直到现在是满发，超发。
南方周末：1998年8月底,您作为三峡总公司总经理,在《人民日报》上预判:2009年竣工时，三峡基本可抵挡这种（1998）千年一遇的洪水，就是9.8万立方米每秒的流量。如果有万年一遇的洪水—— 您当时的原话是12.4万立方米每秒流量，三峡大坝可以超量蓄水到180.4米,库容能增加400多亿立方米。可今年，7万每秒的流量只能算20年一遇，为何三峡就不蓄了，泄洪了呢？
陆佑楣：这个是防总决定的，要是我，我胆子大（就会蓄）。
南方周末：他们不太敢？
陆佑楣：对，确实有一定的风险，往上蓄，如果上游继续来大水，我下泄的要更多，对下游也有一定危险。
南方周末：洪水期间，我们走访了武汉、九江等下游地区，这时三峡泄一滴水对于下游都是多余的。下游对三峡的质疑是，我们的警戒线就只差零点几米了，你还泄。
陆佑楣：只要下游安全，就可以泄。现在是，三峡调度流量不大也要你多放。下游有时是枯水时段，（为了下游通航），三峡大坝建好后保证下游的流量不低于5000立方米每秒，而天然的长江在枯水期只有三四千流量。但现在要6000，三峡也要放，保证下游在枯水期的各种需要。
南方周末：此次汛期损失大的是下游，尤其是一些支流。当年三峡工程最后拍板时，对外表述上基本把长江防洪当做一个整体，说三峡对长江防洪有决定性意义。
陆佑楣：实际上长江防洪要靠一个防洪体系。如洞庭湘、资、沅、澧四水，鄱阳湖下面很多支流，本身就要有防洪能力，不能全压在长江干流上。长江防洪体系是一个系统工程，干流、支流、河道两岸大量工作要做，三峡只是防洪体系中的关键工程，就是保荆江大堤。

三峡工程开建时，宣传得有些过分
南方周末：上世纪80年代，陆钦侃先生曾在《人民日报》刊载文章，说三峡对整个长江的防洪工作尤其是支流防洪作用不会很大，三峡解决不了整个长江流域的洪水。
陆佑楣：是的，谁也没有说过（能解决）。
南方周末：科学家确实谁也没有打这个包票，但真正到对外宣传报道表述的时候，就会给人们这种印象。
陆佑楣：这是一种误导。
南方周末：相信很多官员也这么认为，有一种很乐观的情绪。
陆佑楣：甚至中国的高级领导也会有一种概念，好像有了三峡，就什么都解决了。这是不可能的。
南方周末：但从三峡开工一直到建成，有一种情绪，就是三峡上了，就基本上解决长江洪水这个心腹大患了。
陆佑楣：三峡的防洪效果要看什么地区，太乐观了就有一点不讲科学了。靠一个水利枢纽工程就万事大吉了，这个思想肯定不对。三峡工程开建时，宣传得有些过分，不是用科学态度宣传，什么三峡库区放鞭炮，这种气氛应该避免。
说实话，当时要搞三峡工程，没有一股精神也支撑不下来。我当时站在江边上看这么一条江，也很迷茫，干得起来？干不起来？也需要一种精神的力量。
南方周末：现在回头看30年来对三峡工程的表述，不少具有浪漫色彩的想象和乐观主义的情怀。直到最近，对三峡工程的表述才变得专业、理性起来。如一位三峡负责人在谈及多少年一遇的问题时，连续引用了十多个专业数字。
陆佑楣：实际是原来宣传的口径有点过分。感性的东西太多，理性的东西太少。
南方周末：作为一个理性的科学工作者，您和您的同事们只是提供了技术上的可能性，工程最后拍板的是政治家，这里面的政治考量和科学考量，哪个会起到决定性作用？
陆佑楣：还有一个哲学家，你别忘了哲学家。
南方周末：当年三门峡工程拍错了。
陆佑楣：是的。但飞机有可能要坠毁，就别干飞机了？不行。三峡工程要保护荆江大堤，荆江分洪区鱼米之乡要不要保，沿江土地要不要保？我觉得，这种大型工程最终不是治水的问题，是个哲学问题。人该不该干这件事情，科学家、工程师只能把客观情况反映清楚，对未来的预见有科学推理，决策是政治家、哲学家的事情。
人在地球上总归要干事情的。曾经有一股风要崇尚原生态，地球上哪有原生态的地方？恐龙时代也不是原生态的。达尔文的《进化论》是对的，整个宇宙都在不断进化，是不是？所以重大工程往往要靠政治家决策，该不该干，本质上是从哲学的观点看人要不要干这件事。
南方周末：但人其实是害怕改变的，尤其事关他切身利益时，肯定有疑虑。
陆佑楣：人必须改变。人在地球上做的事情多了，何止一个三峡工程？三峡工程在整个人类活动中是很小的事。新疆输气管送到上海几千公里，中间出现一点事，上海没有气，一天都过不下去。所以越是现代化的人，生活风险越大。这是人类进化的结果。现在没有瓶装水、桶装水，有人不敢喝自来水，20年前哪有这个情况？所以这是一个哲学问题，即究竟人该怎么活在地球上。
南方周末：从三峡建成到现在发挥作用，您的想法有什么改变吗？
陆佑楣：我基本上是一致的。三峡工程是应该建的。
南方周末：我觉得三峡工程受到一些质疑，也受到很多工程论证不完善的影响，大家怕了。科学家可以实验，我普通老百姓要……
陆佑楣：科学家还是进行了很充分的论证，就怕一些当政者想怎么干就怎么干，那就要出问题。

探访网传南方大旱下消匿的自然人文景观(1/9)

2011-06-02T22:07:00.000-07:00

长江干旱，洞庭湖、鄱阳湖、洪湖喊渴，长江三峡紧急放水……今年以来长江中下游的罕见大旱，对湖北、安徽、湖南、江西等地农业和生态造成严重影响。近期，网民对旱情的关注度不断提升，有网民称，中国古代文人骚客笔下的大江大湖已经面目全非，古代诗词美文中提及的美景也大打折扣。（来源：新华网）

鄱阳湖景点落星墩（5月31日摄）。因水位持续下降，本应是碧波荡漾的鄱阳湖却变成了一片草原

2011年06月02日 16:06

岳阳楼风景区一角

鄱阳湖景点落星墩

6月1日，行人从岳阳楼景区围墙外的洞庭湖边经过


6月1日，一名男子在岳阳楼景区围墙外的洞庭湖边准备垂钓 2011年06月02日 16:06


6月1日，一名男子从岳阳楼景区走下洞庭湖湖滩 2011年06月02日 16:06


6月1日，一名游客在岳阳楼上俯瞰洞庭湖

岳阳楼景区靠洞庭湖一侧围墙外的湖滩

因水位持续下降，在鄱阳湖景点落星墩一处干涸的河床上，几条小鱼缺水死亡

长江流域湖泊遭遇生死劫

2011-06-02T21:47:00.000-07:00

湖北省监利县王垸村，死亡的河蚌躺在洪湖的滩涂之上。（南方日报特派记者王辉摄）

老余是湖北省洪湖市瞿家湾的普通庄稼人。因为干旱，家中数亩中稻秧苗到现在也没插下去。
上世纪70年代，老余家现在的农田还是烟波浩渺的洪湖。当时的一道命令，逼洪湖让出了20万亩良田。很快，粮食高产带来的喜悦，掩盖了人们对湖泊缩小的担忧。
人类挺进，湖泊消退；村庄扩张，水系萎缩———洪湖边一位78岁老人不无恐慌地感叹“居然看见了洪湖水干”时，我们无法否认，进与退之间，谁赢得了这场博弈，远没有答案。
对于罕见的大旱，专家和普通百姓在接受采访时异口同声说，“老天爷的因素是首位的”，但也不否认人类的活动也在深刻影响“老天爷”。
围湖造田江汉平原四湖只剩俩
一曲洪湖水，天下扬美名。“以前那可真是浪打浪。”洪湖老渔民李功旭感叹，其实波浪滚翻的美景，早已消失多年。
江汉平原曾被称为四湖流域，从上游到下游有长湖、白露湖、三湖和洪湖四大湖，还有上百个小湖。
洪湖湿地自然保护区管理局办公室主任曾晓东介绍，以这四个湖泊为主的水系，承担着长江中游地区涵养水分的作用。在水系缺水时，它们承担着释放水源的作用，可直接缓解旱情。每年夏季，湖水蒸发加剧，但4个湖互为作用，产生很多链式效应。
上世纪六七十年代，情况发生变化。当地政府立下“插到湖心、收到湖底”的誓言，围湖造田不仅为了生存，更是一种政治任务。没几年，“四大湖”中的三湖、白露湖消失，成为稻田。之后，江汉平原的一众小湖泊也先后消失。
洪湖造田面积近20万亩，但它承担的调蓄重担却并没有减轻。
“就像家里有个老父亲，原来4个兄弟一起赡养，现在只剩两个了，压力剧增。”曾晓东说，4个湖泊的调蓄功能由其他两个来承担，但“任务”却没有减轻，问题层出不穷。他不无遗憾地说，如果这些“消失的湖”今年还在，旱情肯定会有所缓解。
目前洪湖的现状，“要它装水的时候它装不了水，要它泄洪时又力有不逮。”监利县“三防”办公室的雷运学说。
实际上，今年的干旱已是洪湖地区短期内出现的第二次极端天气现象：
去年夏天，洪湖周边下了一场“有史以来最大的暴雨”。当地气象部门数据显示，连续降水量平均566毫米，超历史同期最大值，导致当地出现大面积洪涝灾害，连洪湖市街头的水都有1米多深，城乡百姓和洪湖渔民损失惨重。
人为拦水小水电站让桃花汛没了
这次旱情还发生了史上首次出现的现象，让长江中下游不少从事水文工作的专家吃了一惊——桃花汛没了！
桃花汛是长江中下游的一个自然规律：每年4月底桃花盛开时，长江出现一个丰水过程，沿江湖泊借机开闸补水，对植被和鱼类补充起着至关重要的作用。
洪湖市水利局总工程师程刚表示，降雨量少是桃花汛消失的重要原因，但另一“推手”则是长江支流汇流能力差，一些地方快速发展的小水电站，如拦路虎般，不仅妨碍了抗旱，也阻滞了本可成为救命水的桃花汛。
南方日报记者了解到，在江西、湖北、湖南，许多长江支流均建有电站，对上游来水进行人为干预控制。干旱季节中下游地区大量用水时，也正是用电高峰期，抗旱让位于发电的现象屡见不鲜。
人为的拦截，水资源被层层截留。
雷运学告诉记者，2000年监利同样遭遇大旱，但当时长江可以提水，也不用看“上游的脸色”是否泄流放水。“如果这次长江有水可提，旱情会轻得多。”雷运学说。
程刚说，这个自然规律被打破，是过去从未出现过的。但按照目前的形势发展，桃花汛有可能成为一种记忆。果真如此，包括洪湖在内的许多水系防旱防汛设施、调度方案都需要重新制定，或许会改写长江中下游的水利状况。
其实，不光是洪湖，长江中下游数个大型淡水湖，近期水位均告异常。
中国第二大淡水湖洞庭湖，近年来面积同样逐年缩减。旱情笼罩下，它的颓势越发明显：大片洲滩裸露干枯，置身其中，如同走进大草原。当地渔民李进说，看到现在洞庭湖的样子，不少女人吓得嚎啕大哭。
中国第一大淡水湖鄱阳湖湖面大规模枯萎，仅为2010年同期的1/10，也几成草原；
洪泽湖水位下降至死水位，淮河江苏段水位降至同期历史上记载水位的最低值……
今年夏天，这些长江流域重要的湖泊，集体遭遇生死浩劫。

三峡，预算与代价篇

2011-06-02T21:45:00.000-07:00

黄万里先生在《论长江三峡大坝修建的前提》一文第三节“关于三峡大坝的工程经济核算”开始如是说：“三峡大坝具有发电、航运、防洪等效用，从长期中每年收获的多种效益对比工程投资作经济核算，其可行性是成立的，但其中必须计入前述水库对于上下游的各种损失，有的是一次赔偿、有的是常年损害，有的是关于寿命年限，才称合理，这点并未细算。一切计入，方案就未必可行。”
黄先生所说何意？很简单，如果单纯按照三峡大坝本身工程施工的预算，从长期的每年都有的收入来算，三峡大坝有可能是赚钱的、合算的，但如果要在其中算入其他隐性的成本，三峡工程就未必真的合算。因为有些损害是一次性赔偿，有些则是长期的损害。黄先生所言，就是把这些都统计进去之后，三峡大坝实际上并非是一个符合经济理性的工程。
黄先生这个预言是否准确？数字说话吧。
三峡工程主体建设成本成谜
三峡工程的预算是一个与时俱进的数字游戏。上世纪80年代对于三峡工程曾经有过两次论证，工程预算都是争论的焦点。
“这个论证会从1986年6月开始持续了2年8个月，中间经历了共10次论证会议；1988年在第九次会议时，水电部论证小组按“坝高185米，蓄水位175 米，施工期32年（1989年-2020年），2000年发电”的大坝设计方案提出了一个预算方案：按1986年底价格计算，工程静态总投资共361.1 亿元（根据能源部高级工程师丁功扬在第九次论证会上的发言，其实静态投资预算里还有一个经营成本58.31亿，总静态投资应该是419.4亿），其中枢纽工程投资187.7亿，水库移民赔偿110.6亿，输变电投资62.8亿；而在考虑了物价上涨和部分投资利息后，动态投资总额应该为：934.5亿” （《三峡工程的代价》http://blog.caing.com/article/11914/）
在这里，只要记住这组数字即可：其中枢纽工程投资187.7亿，水库移民赔偿110.6亿，输变电投资62.8亿；而在考虑了物价上涨和部分投资利息后，动态投资总额应该为：934.5亿。也就是说，原本三峡工程的所有预算是不足1000亿元的水平。
但我们来看财务方面的专家是如何计算的：“论证报告中所提出的静态投资361亿元是明显不足的。方面因所估投资是以1986年物价为依据的，而1987年和 88年物价上涨幅度很大；另一方面是总投资中未列入三峡工程开始发电后每度电提取3厘钱(每年2•。5亿元长期提取)的“库区建设基金”，因泥沙淤积壅高库水位而增加的移民费用，以及因库尾淤积而需整治航道港口的费用。考虑这些情况后，静态投资要比361亿元大得多。”
“论证报告中考虑今后物价上涨和都分投资的利息后，所列动态投资934．5亿元，也是偏低很多的。据建设银行的同志计算，三峡工程的动态投资最低2000余亿元，最高达 5000多亿元。”（《关于三峡工程论证的意见和建议》http://sanxia2008.org/conter.asp?one=29& zid=524）
上文中的财务预算是前人民银行副行长乔培新先生提供。实际上稍懂财务预算的人都不难看出，三峡工程在最初的预算上是打了埋伏的，利用了最有利的算法以及底线的基础投入预估，得到了一个在当时看来是可以承受的成本，并且在选择预算项目的时候，人为删除了很多后续的常年损害赔偿因素，并且在加入其中的常年损害赔偿上采用低预算的方式，降低了建设成本、后续投入等，使得这个预算显得很好看。
这个预算实际上早就被否定了，而且是三峡的主导者否定的。1993年，国家批准的三峡工程初步设计静态投资概算为900．9亿元（1993年5月末价格），其中枢纽工程投资约 500．9亿元、水库淹没处理及移民安置费用400亿元（http://news.163.com/11/0512/15 /73S5QHBH00014JB5.html）。也就是说，实际上86年的论证投资静态投入361亿元，到了7年之后的93年批准时，已经涨了两倍多，而物价指数在这7年当中只有一倍多的涨幅。其中的猫腻可想而知。
其实作为懂得投资的人都知道，这是一个很明显的先用低预算取得工程、然后利用大型工程无法下马的特点，不断追加预算的过程。
那么，三峡大坝主体工程到底花了多少钱？不好意思，没人知道，因为这是一笔糊涂账。
2011 年5月11日，新华网（广州）以《三峡工程竣工决算审计6月启动》为题，报导了三峡工程的决算。但我们可以看到其数字依然是以“国家批准的三峡工程初步设计静态投资概算为900．9亿元（1993年5月末价格），其中枢纽工程投资约500．9亿元、水库淹没处理及移民安置费用400亿元”来作为标准，实际决算会按照“累计完成投资1849亿元，其中枢纽工程798亿元，输变电工程358亿元，库区移民工程693亿元。这一金额比原估算的动态总投资节省 200多亿元”决算。（http://news.sohu.com/20100726/n273751545.shtml）
这个并不奇怪，毕竟时间已经过了16年，按照新的物价水平决算是正常做法。但可能很多人不知道的是，“在全国人大通过兴建三峡工程决议之后，国务院也于当年作出决定，全国除西藏以及国家贫困地区和农业以外的各类用电，每度电加价三厘钱作为三峡工程专项建设基金。1994年，三峡基金征收标准提高到每度电四厘钱。1996 年，三峡工程直接受益地区及经济发达地区征收标准再次提高到每度电七厘钱。与此同时，国家还把葛洲坝电厂划归中国三峡总公司（三峡集团前身）管理，葛洲坝电厂上缴中央财政的利润和所得税也全部放入三峡建设基金。此外，从1994年至2003年，国家开发银行还每年为三峡工程提供贷款30亿元，总额300亿元，贷款期限15年。”
于是，我们就看到了一个奇景：“我们估计三峡建设基金在整个建设期间可以征收1100亿，作为国家投入的资本金，这意味着三峡工程一半的资金来源不需要还本付息。”（http://news.sohu.com/20100726/n273751545.shtml）
其实说白了就是除了西藏以及国家贫困地区与农业用电之外，我们每个人在三峡大坝的建设期间，每度电都多交了钱，这些钱说是税款不是税款、说是行政收费不是行政收费，而是一笔不明不白的钱，然后就成了三峡工程的工程款，而且不用还本付息，也就是说白用。
但三峡总公司是个什么公司？它是个商业公司，而且在建成之后改名“三峡集团”上市。一家商业公司，拿着行政命令收取的不明不白的钱，不用有任何心理负担的用了之后居然还上市了，这种人间奇迹如何解释？
也正是有这种不明不白、不用还本付息、全国老百姓的血汗钱推起的三峡大坝，使得其在预算当中可以很明白的宣布，自己的投资将会在2015年——2017年收回。这个预算怎么才能做清楚？这个决算如何才能审计？如果加上这一半的建设资金，不用有财务知识都能知道，现在三峡发得电该是一个什么价格，至于说收回投资就更是胡扯了。
另外我们看上文的新闻，地下发电机组与升船机其实都是原本并没有在计划当中的项目，这些项目加载其中，这个预算能够平衡么？实际上三峡工程当初信誓旦旦说是国力能够承受，但在开工三年之后就开始碰到资金筹措难题，是政策的倾斜使得这个项目按时竣工的。在这十几年间我们的国力大涨是事实，而倾国之力建设这样一个工程，也说不上做不到。
三峡工程好有一比，我们可以比较一下奥运会。从理论上说，奥运会是不是我们国力能够承受的？没错，我们的国力办个奥运会不是问题。但奥运会是不是北京财力可以承受的？如果就是北京来出钱的话，奥运会就不是能承受的项目了。三峡工程最开始所说的大致相当于北京自己办奥运会，最后的结果是全国都要承担这个成本。而这个成本当中只计算直接的投入，其他很多投入虽然也是为了奥运会，但不会计算在成本当中。
三峡工程的移民成本
三峡工程的主体建设就是一笔糊涂账，移民如何？按照公布的数字，移民工程的花销是693亿元，而从上文的引文可以看到，在93年的预算当中，库区淹没与移民安置一共加起来是400亿元。这个是按照当时物价水平而说的价格，到完成时，此数字已经增长至693亿元了。
但这个成本是不是足够？三峡工程共淹没了13座城市、140个镇子和1600所村庄，总体移民数字至今也并不清晰。“新华社2007年11月15日报导，截至当时，三峡库区搬迁安置移民达到128万人，其中重庆库区搬迁安置移民106万余，湖北库区搬迁安置移民22万。”
“一年后，重庆市政府2008年移民工作报告说，重庆当年搬迁安置了三峡移民5.4万。那么不计湖北库区，到2008年底，三峡移民至少应该有133.4万了。”
“但在2009年9月12日，同样在新华社的报导中，国务院三峡办副主任卢纯表示，三峡工程累计搬迁移民达到“127万”，竟比2008年底还少6.4万。” （以上数据http://www.21ccom.net/articles/sdbb/gcxxj/2010/0804/14886.html）
也就是说，三峡库区移民的数字如果仔细追究的话，往往会发现其自相矛盾之处，而对此官方也并无一个统一的说法。但我们以官方2009年的数字127万为基础的话，计算其库区移民的安置费用，想必也不会过于离谱。
按照最高693亿元计算，这127万移民的每人的移民成本是5.45万元。如果我们从90年代初期的物价水平来看，这个数字看上去并不算太少，但这个并非是一次性的投入，而是分期移民的平均投入，这其中还包括居住地的重新建设、新的谋生手段建立等工作，实际上这个数字就没有那么美妙了，哪怕是放在90年达初期的水平。而这里大量的移民都是农业人口，他们赖以为生的田地、山地被淹，当时对于农村人口的社会保障不足，基本农田与林地是其变相的社会保障手段。仅此而言，也等于是一种剥夺而不是公平的补偿。
实际上即使这点儿钱也并未全部拿到手。《李鹏日记》记载，1997年12月4日：二期工程投资原计划720亿，要增加80亿元，郭树言说移民可能要增加一些。这种超支很可能是由于贪腐严重造成的。
2009 年7月21日，中国广播网报导：在部分淹没区移民户的安置补偿款中，本该发放给移民户的一部分基础设施配套费却被当地政府100%全额扣留，很多移民户面临老屋地处淹没线以下却又没钱迁建新居的窘境。（http://ccnews.people.com.cn/GB/142052 /9688058.html）
如果原因去搜索的话，类似的新闻并不少见，移民们并未拿到原本就很微薄的安置费不说，还受到了相当的打压与管束。因为讨要移民安置费而上访、进而被劳教的新闻也时有发生。这部分社会成本也没有被计入三峡的建设成本，而是由地方政府消化掉了。
但就目前的状态而言，这部分成本我们的社会还没有支付完。原本移民工作就不是一个一次性投入的工程，不是说给完钱就完事儿，更多的是移民后如何安置好的问题。但这个预算来说，是把移民工作作为一个一次性投入来计算的，后续的成本很大一部分是要移民接收地来埋单，而移民接收地对这种外加的负担之对策，往往是往中央财政伸手。这还不算移民当中不稳定的社会因素所导致的社会问题。
三峡移民问题将会是未来当地的一个大问题，这个成本远不是几百亿可以支付完的，这部分成本几乎无法计算，但这也并不在三峡工程的预算之内。
三峡工程的后续投入
也就是在今年，三峡工程有了官方的不同说法。首先是官方承认三峡工程在很多问题上留有后患，需要进行解决。
卢耀如：工程地质、水文地质与环境地质学家，中国工程院院士。中国工程院“三峡工程阶段性评估项目”地质与地震评估课题组副组长。在国务院承认三峡工程留有后患的时候，适时站出来说话，在他看来，三峡工程毕竟是利大于弊，但需要后续的治理与完善。其原话是这样的：“一个是地质灾害，一个移民方面，另一个是生态环境问题。我们希望这个规划里将来慢慢有长效机制出现。这个规划大概拨了1700多亿，这个钱也不算多。”这个是国务院18日召开常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》。（http://news.ifeng.com/mainland/special/changjiangganhan /content-3/detail_2011_05/27/6668187_0.shtml）
一个三峡工程，按照官方说法，其投入也不过是1800亿元，但后续的治理居然要花到1700亿元，这还不算多。实际上在这些投入上，三峡工程的预算早就不是那么一点儿钱了。2000年时，钱正英和张光斗跟三建委要求追加投资3000亿元用于清库。最后这笔清库的费用到底用了多少目前还没有找到资料，但仅这笔钱就已经超过官方发布的总体三峡工程的投入。而这笔钱是不计入三峡工程的成本的。
对此，卢耀如院士的解释是三峡工程最主要的目的有防洪、发电等项目，防洪的效果是显著的，而这些成本因为是公益性质的，所以需要全社会承担，不能就此计入三峡大坝的成本。但这里有个问题在于，三峡集团本身是上市公司，但它所造成的成本则需要全社会进行补贴，如果三峡集团是国有企业，其利润全部上缴或者投入到计划中的整治基金的话，为了防洪而支出也就还算顺理成章，但就是因为它是一家上市的企业，其造成的社会成本与其社会功能如何能这么截然分开？
这就相当于利润留在了一家商业公司、无论它是不是国有，它还是一家商业公司，而所有负面效应则需要用全社会的付出来稀释。如果不是这样计算其成本的话，三峡工程的成本与收益还能如此亮眼、能够在预期的时间收回成本么？恐怕这个工程连裤子都会赔光了吧。当然，那是老百姓的裤子。
至于说到防洪的效果，黄万里先生是这么说的：：“查水利部于1980年7月30日由钱正英签发上报国务院的（80）水办字第80号文《关于长江中下游近十年防洪部署的报告》，对长江中下游作出了近十年（l980~1990）防洪部署，主要为：培修巩固堤防，尽快做到长江干流防御水位比1954年实际最高水位略有抬高，以扩大洪水泄量；落实分蓄洪措施，安排超额洪水。上述长江中下游近十年防洪部署应在1990年完成，但因实施不力，完成很差。1987年8月7日水利电力部又由钱部长签发了（87）水电计字第313号文向国务院上报了《关于长江中下游近十年防洪部署执行情况的报告》，要求推迟至1995年完成此项任务。但是到1998年大洪水来临时此项任务仍未完成。究竟是什么原因？在三峡工程论证期间，不少专家强烈呼吁先做好长江中下游防洪工程，再兴建三峡工程，作为水利部长是怎么想的？是否存在“等待三峡工程和有了三峡工程就万事大吉的思想”在作祟？很值得深思。l980年所定长江中下游防洪部署，以防御1954年大洪水为标准。1998年长江中下游洪水比1954年小，如能按照所部署的培修加固堤防和落实分蓄洪措施，完全可以安全渡过这次洪水，不会那样被动而酿成那样巨大的水灾损失。由于对培修巩固堤防不重视，1998年洪水时长江中下游堤防出现各类险情 73825处，经广大军民奋力抢险，还造成淹没耕地354万亩，受害人口23l万人，死亡l526人，倒塌房屋212万间。如果长江中下游防洪部署能如期完成的话，本应可大大减少灾害，此岂不值得反思吗？”
黄先生所言的意思很简单，就是因为三峡建设挤占了下游防洪设施建设的资金，并且主观认为三峡大坝可以使得万事大吉，所以原本计划当中应该修建的中下游防洪工程没有按时完工，使得这个以1964年洪水为标准的防洪工程，在1998年的洪水时没有能力起到应有的作用。有人说要是有了三峡大坝就能够减轻长江水患，但这种成本的支出，不知道会不会算在我们付出的代价之内。
结语：
三峡工程实际上是一个并未揭开全部面纱的资金黑洞，不但最容易查清楚的主体建设资金使用到目前还并无清晰的使用，预算与最后决算的价格相差也是颇多。更为重要的是，在其他很多成本都没有计入的状态下，三峡工程就被论证为可以赚钱、利民的工程，并且成功的打包上市。
在这个打包上市的背后，无论是最初的工程募集款项是电费加价、三峡集团不用还本付息使用了高达1100亿元的资金，还是后续的、有可能高达几千亿的投入，都是这个社会在为一家机构埋单。黄万里先生预言三峡工程将得不偿失，在这样任意核算的账目前面似乎再次失效，但正如他所预言的淤积问题并未解决一样，都是把隐患与成本转嫁或者推迟了。
而这些后续的投入、长期的移民问题，都会是三峡的定时炸弹。

三峡工程是中国政府摁住的火药桶

2011-06-02T21:31:00.000-07:00

近期长江中下游发生五十多年来最严重的干旱，三峡工程引发的诸多问题再度被关注。《德国之声》为此发表记者吴雨的专访《三峡工程是中国政府摁住的火药桶》，受访者、旅居德国的水利专家王维洛，就三峡工程决策、引发干旱原因，“利弊关系”及不向公众公示的严重问题进行了解答。
今年三月份起，长江中下游发生严重干旱，在卫星云图上，著名的鄱阳湖面积萎缩，几近干涸。有专家认为三峡工程为其中重要的影响因素，由此引发公众对三峡这一中国大型标志性工程的大讨论。
2011年5月18日，温家宝主持召开国务院常务会议，通过了《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》，会议被中国媒体公开报导，外界认为是中国官方首次正面承认三峡带来的诸多问题，如移民、生态环境、地质灾害等。
“三峡提高防洪能力是骗人”
三峡工程的四个目标：防洪、发电、航运、南水北调，在最初进行工程可行性论证时向全国人大提出。王维洛认为，最终只实现了一个目标——发电，防洪功能很小，不像官方吹嘘的那么大。“从航运来说，也阻碍了长江航运长远的发展；南水北调这个目标，从目前来看，三峡对其没有任何作用。”
“这次国务院会议很多人以为是中共承认了三峡的错误。其实他们还在那里强调三峡工程的综合效益，中国政府还是希望以所谓的好处掩盖大家所能看到的弊病，比如他们强调的防洪，中国工程院副院长沈国舫最近也发表了讲话，三峡工程的防洪能力已经从原来的防十年一遇到了现在的防百年一遇，这根本是错误的。”
王维洛引用水利专业祖师爷张光斗在《三峡工程宜早日兴建》中写到的：荆江的防洪能力是能防20年一遇，加上葛洲坝的防洪能力，可防40年一遇的洪水。1998年大洪水之后，朱镕基接受了“三峡工程反对派”陆钦侃先生的建议，加高了两米长江荆江段的河堤，没有三峡工程，荆江的河道就能防百年一遇洪水，所以说三峡提高了防洪能力是骗人，而且三峡工程建成到现在，中国政府没有公布三峡真正的防洪库容。
“三峡工程是弊大于利”
王维洛：三峡工程对环境的破坏，当时专家组的结论是弊大于利，但中国政府以程序上的错误否定了最初的这个结论；在总报告中写入“利大于弊”。现在国务院公布三峡工程的一些不利影响证明当时审批时所说的“利大于弊”是错误的，当时还说不建方案与晚建方案相比，只是节省了110亿元人民币，可仅仅从现在到 2020所谓的三峡后续工程，其费用已经是1,000亿元人民币以上，是原来的10倍以上。可以看出，三峡工程是弊大于利，而且随着水库运行时间的增长，弊病会越来越大。
三峡工程加剧干旱不起缓解旱情作用
谈到长江中下游大旱，三峡工程是不是重要的影响因素，王维洛表示，必须把这个话题分开讲，长江中下游大旱从今年三月份开始，降水偏少是主因，三峡工程加剧了干旱，而不是缓解旱情，湖南、江西等省的水利专家也指出原来鄱阳湖、洞庭湖之间水量的互补关系，由于三峡工程，这种互补被破坏，目前正进入互相不协调的阶段。自然界本身是有互补效果的，而三峡工程破坏了这个效果。
旱灾还在于对河流开发程度过高
王维洛指出，西方专家认为，一条河流开发程度不应超过15%，最好不超过5%，这样能保障河流自然的调节能力，但中国河流的开发程度超过了这个极限，对自然调节十分不利。
他认为，官方媒体说三峡工程现在放水是为缓解旱情，其实他们并不是愿意抗旱，而是为防后续出现的洪水，按照三峡工程的运行计划，六月初必须把水位降到海拔145米，提防旱情结束时接着可能的洪水。从这个意义上讲三峡是既不能抗旱又不能防洪的。
三峡工程总体思维错误：人能胜天
王维洛指出，中国人对自然的索取太强了。这么大规模从长江取水是不行的，三峡工程的总体思维是个错，认为人能胜天，人调节水比老天调节得要好，这和古人的思想是两样的，比如都江堰是顺势调水，不是人为的建个大坝来控制，三峡工程上马后，各地兴起了建大坝的风潮，当到处蓄水都遇到像三峡这样的问题时，下游缺水就不能想像了，现在丹江口水位已经降到死水线下了，就是说，丹江口水库不能给湖北省抗旱提供任何水源。
三峡工程所引发的社会问题
三峡工程所引发的社会问题有两个层面。王维洛表示，第一个就是三峡移民，他们失去了土地、房屋、工作，国务院三峡建设委员会总结报告是这样写的，三峡移民目前处于“三无状态”，无工作、无地种、无出路。
三峡后续工作规划中要完成30万移民，定为生态移民，原来的三峡移民在政治上还有点好处，移民子女在高考时有加分，但是这30万不计入三峡移民，子女不能享受这个好处，所以目前这30万也在抗议。
统计三峡移民误差严重
当年论证报告中说113万移民，根据中国官方公布的数字是140万，规划时一般允许5%的误差，10%是最大允许误差，但20%的误差绝对是个错误。这个误差加上新的30万移民，误差就更大了，所以中国政府绝对不接受这30万成为三峡移民。
女性被迫从事性交易移民干部遭刺杀
移民造成的社会问题很严重，他们目前靠社会低保维持生活，每人每月到政府领生活补贴，少的90元，多的一百多元，钱不够怎么办，很多女性被迫从事性交易，有人称三峡地区“繁荣娼盛”，他们是生活所迫。
中国百姓总是认为政府不会骗他们，当他们对政府失望时，要么无能为力，要么走极端，使用暴力，三峡地区刺杀移民干部不在少数。三峡的影响不仅仅是一条河、对生态环境的破坏，影响了整个中国社会和几代人。
《三峡后续规划》涵盖更大危机
王维洛谈到中国国务院出台《三峡后续规划》后涵盖的更大危机。他引用毛泽东诗词“高峡出平湖”表示，三峡到处是175米红线，但是2003年蓄水以来，三峡就不是一个平湖，是有水力坡度的，而且是随着流量的变化而变化，去年七月份的时候，最大水力坡度接近万分之零点七，就是说是个斜湖，三峡工程如果发挥所谓的防洪效益的话，蓄水位到175米，重庆淹没的情况就会很厉害。
提高移民线增加30万新移民
三峡后续工作规划中，把175米的移民线提高到182米，但官方不承认他们规划中的错误，只是说出于地质的要求提高了7米，这样就增加了30万新移民，迁移这30万移民还需要1,700亿人民币。后续工程主要是安置新移民，老百姓继续为三峡工程带来的不利影响买单，中国政府决策者这次承认不利影响，为的是收钱有名。
特别要指出的是，三峡水库的淹没线随着蓄水时间的增长，水力坡度会越来越高，只有慢慢回归到建坝以前万分之二的坡度，泥沙的淤积才会停止，才会进入一个平衡状态，简单地说，三峡没建坝之前，是平衡的，没有泥沙淤积问题。现在三峡水库形成了，就有泥沙淤积问题，三峡水库留有库容就必须回到冲淤平衡的状态，唯一的解决办法是后面水位的抬高，这需要更高的投资，会产生更多移民，也蕴含更大风险。
发电谁享收益？老百姓继续为三峡工程买单
王维洛说，三峡目前每年发电收入为二百多亿元。很多老百姓以为三峡是中国人民的，认为是扬国威的工程，其实三峡水流发电是长江三峡水电股份公司的私有财产，不是老百姓的，收益归长江电力公司。另外在中国只要有工程就有钱赚，水利工程利润是钻石级的，比修高速、造桥还要好，所带来的不利影响，工程的建设者不计入赔偿范围，而买单的是纳税人。国有企业私有化的过程中，把好的给了私人，剩下三峡大坝在老百姓手里，大坝要维修，随着时间流逝维修费更高，还需要老百姓支付常年的维修费用，包括后续的移民也要老百姓买单。
南水北调不利影响会比三峡更大
谈到三峡工程南水北调准备。王维洛表示，丹江口是南水北调中线方案的水源，那么三峡工程后发生的事情，将来还会重复发生，当南水北调工程建设后，前期方案是调100亿立方米每年进北京，中期是200亿立方米，远期的方案是400亿立方米，湖北省长江流域这么干旱的条件，是不是有水供给北京、天津及华北地区呢？当然是没有的。
中国无论是三峡工程还是南水北调工程，出发点都是从工程最理想的条件出发。日本海啸地震引发的核辐射告诉我们，要从最不利的条件下考虑工程带来的危害。都想最好的，可老天并没把最好的给你，往往是综合灾难同时产生。我们看长江中下游干旱的时候，要想想中国还要建设另一个大工程——南水北调，南水北调的不利影响将会比三峡更大。
谁为三峡不利影响承担责任？
王维洛表示，真正承担责任的专家迄今为止一个也没有。三峡工程中有三个人至关重要：钱正英、张光斗、潘家铮。
三峡工程上马不久，钱正英表示，尽管三峡工程已经上马，但他们很担忧三峡工程将来可能会出现问题，特别是移民、泥沙淤积、生态环境问题；张光斗99 岁生日时，在今年清华大学百年校庆上，将他自传中参加黄河三门峡工程和组织三峡工程从简历中抹去；潘家铮在同学会上说，对于三峡工程他临死之前会给大家一个交待，好像有很多难言之隐。
一个多月前，陆钦侃（2011年4月11日逝世）追思会上，有一副对联写着：邓小平，李鹏，钱正英，张光斗敢做不敢当，虽然现在国务院承认了三峡不利的影响，但从没有说谁来为这个不利影响承担责任。
"走为上策"？
王维洛表示，三峡工程上马时已经把责任从决策者和设计者身上卸掉了。他的《三峡三十六计》中也写到，最后一计就是“走为上策”，就是他们谁也不承担责任，当时就设计好了，中华人民共和国1949年成立以来，中国只有两项目工程经过全国人民代表大会代表举手表决，一是黄河三门峡工程，第二个是长江三峡工程，三门峡工程可以说是三峡工程的前车之鉴，其失败已经是被公认的了，但是谁对三门峡的失败承担责任？没有人！毛泽东也没有，毛泽东当时说了，三门峡大坝如果不成功就炸了，可谁也没去炸。邓小平也不会承担责任，邓小平当时说的低坝方案，也就是150米的方案，而不是现在三峡的175米方案，这也是当时这些领导人设计好的，让全国人大代表投票表决，最后所谓的决策者是全国人大，但是根据法律，全国人大所说的话、所做的事是有豁免权的，不用承担责任，哪怕这个决定是错误的。
三门峡工程是立斩，三峡工程就像“凌迟”。当年黄万里先生有个观点，说辛亥革命是从四川保路运动开始的，而三峡工程是中国政府花最大的钱尽力摁住的火药桶，这个火药桶很可能随时会爆发。

韓寒：黄艺博是个好干部

2011-05-17T05:31:00.001-07:00

最近惊闻五条杠少年黄艺博，我深感自卑。我在上学的时候是两条杠，但其实我是有机会得到三条杠的。在小学全班选举的时候，我和主要的竞争对手都是深得学生和老师喜爱的两个候选对象，最后由于我得票是满票，而她的得票是满票缺一票，所以老师认为我不够谦虚，怎么可以自己还投了自己一票，导致我惜败于她，只拿了两条杠中队长，没有得到三条杠大队长。当时我一直以为我已经做到了成功的百分之六十六，到今天才知道，我其实还不到成功的百分之四十。

看到大家对黄艺博和他爹妈冷嘲热讽，我并不赞同。因为从小是班干部的经历让我知道看新闻联播建立起来的情感是多么的脆弱。小时候的班干部经历也绝不会让我们在长大以后觉得有什么傲人的资本，或者真的培养出了什么阶级意识，到若干年后同学会的时候还是谁赚钱最多谁最牛逼，没有人把以前的干部放在眼里。当时我们班级有一台电视机，只用来看新闻联播，订阅的报纸就是红领巾报，上海市中学生报，环球时报和参考消息。所以当时的我们其实一直挺期盼和美国打仗的，我认为只要我解放军一使用藏在山里的秘密武器，美帝国主义必然溃败。直到离开学校很多年后，我都对中国的尖端工业抱有幻想，直到成为车手，知道了我国是真的造不出一台像样的汽车发动机，甚至造不出一个耐用的轴承和液压件的时候，我才知道，秘密武器，这个真没有。所以我一度很焦虑，这要是打仗起来怎么办呢。到后来我就彻底明白了，我国的国防标准不是以防外国军队而配置的，而是以防本国老百姓来装备的。所以我丝毫不担心黄艺博这样的孩子长大以后会延续他小时候的样子。

退一步说，黄艺博长大以后真的还是现在的样子，并走上官场，我也有充分的理由相信他是一个好干部，甚至是一个郁郁不得志的好干部。他两岁看新闻联播，七岁看人民日报，他一定是发自内心的热爱这个政权，热爱这个政党，热爱这片土地上的人民。但是我国残酷的政治斗争经验告诉我们，越热爱这个政党，做事情越真正的为这个政权着想，你就被肃清的越快。黄艺博小朋友不知道，在中国，往往要做一个成功的干部有三条要牢记，第一条就是你要不爱这个政党，第二条就是你要不爱这个国家，第三条就是你要不爱这些人民。做到这个三不爱，再跟对了利益集团，你就有可能仕途通畅。黄艺博同学是天真的，他相信新闻联播和人民日报里说的一切东西，但问题是领导们自己都不相信，就黄艺博相信，所以有理由相信，黄艺博在未来的官场上会受到排挤。因为在一堆普遍都不相信只想借着名头捞些利益的人群里，就他相信，太突兀了。

其次，虽然黄艺博的站姿和表情都让人蛋疼，但是这是一个少年的天性，比如我小时候看戏说乾隆，我就模仿乾隆，也成天摇一把扇子想打人。黄艺博一直看新闻联播，那自然就模仿了敏感词。虽然模仿的不太到位，模仿成了陈光标，但是举手投足之间，依然有省市级敏感词的风范，甚至体型都是往那个方向去的，在别的同学的理想是有想星矢一样的小宇宙的时候，他的理想可能是有像领导一样的啤酒肚，这也是一种个性的彰显。而且从小看新闻联播没有什么不好，很多网友觉得政治侵害到了小学生，我反而觉得让小学生多看看新闻联播这样的童话节目没有什么不好。至于什么政治不政治，其实小学生什么都不懂，对小学生洗脑本来本来就是一种急于求成的表现。青春期前的一切洗脑，都将在他们经历的青春期认识到了这个世界以后灰飞烟灭，甚至变本加厉的反过来。在座的谁不是一路被这样教育过来的。况且黄艺博孝敬老人，在摄像机没有跟在身后的情况下居然主动去敬老院慰问老人，实属美德。我也不觉得黄艺博失去了快乐的童年。每个人都有自己的偶像，我们的偶像都难以模仿，因为我们不能飞，不能像花仙子那样游历，一拳打不出火球，不能变形还没有武功，所以我们的童年很失落，而黄艺博的偶像易于模仿，无非就是视察视察又视察，看文件看文件又看文件，开会开会又开会，指示指示又指示，再说些空话就齐了，所以黄艺博的童年很幸福，他和偶像充分的融为一体，其满足感可想而知。不光这样，他还得到了认证——五条杠，成为了干部的化身。黄艺博做着自己喜欢做的事情，他的童年是何其快乐。相比之下，我们的童年那是何其的苦闷，因为没有人承认我们是圣斗士的化身，还老得做自己不喜欢的事情。

很遗憾，在写下这篇文章的时候，全国少工委少先队发表了说明，表示他们从来没有五条杠，而五条杠是武汉少工委当地的一种行为，从制度上讲没有什么依据。武汉少工委表示，这是他们首创的一种体系，觉得很不错。看到这个消息，我为黄艺博感到伤心，他做了这么多，甚至站姿都和中央这么像，但却没有得到中央的认可，只是成为了武汉市的一个实验品，还制造了地方和中央的矛盾。纯真的黄艺博不知道，这种五条杠其实是非常给全国少工委添乱的，组织向来不喜欢有争议的人物，而且黄艺博还来自于武汉市滑坡路小学，领导对风水和口彩还是有要求的，黄艺博这个滑坡路小学也拖了他不少的后腿。黄艺博在少先队的仕途估计就到此为止了。

我衷心的祝福黄艺博在共青团可以大有作为。

“五道杠”少年黄艺博近日走红网络。其成人化的表情和行为引发网友热议。昨天，东方卫视播出了一段关于黄艺博的新闻，该新闻中的一个镜头被网友截图，开始在网络上疯传。龙虎网友在龙虎社区发帖称“黄艺博你神气个啥！旁边同学的表情是亮点！”引来众多网友围观。
画面中，身后的同学斜视黄艺博，并做出了一个撇嘴不屑的表情。“不屑弟”的这一表情被网友称为“最真实的表情”。在微博上网友评论“不屑弟”对黄艺博“赤裸裸的羡慕嫉妒恨”，但是都更喜欢他的这一表情。江苏卫视主持人孟非在微博上转发时直接称其“真实”。网友“我是梁大师”调侃说：“比起五道杠男孩，我更加欣赏做背景的男孩，看他表情，将来必有一番作为！！！”

‘艾’之我见

2011-04-19T06:06:00.000-07:00

艾大叔，瞧你急得，你早知道有今天？！

很累，本想下班以後早點回家，但下班前2分鐘在外面的寶羅卻急急的打了個電話：“妹妹你等我！我要回公司。”本來我沒什麼理由要等他，因為他要在公司加班。我回家可以陪媽媽做祈禱，自己也可以做做默想。畢竟是聖周了。

一會兒寶羅回來，便嘻嘻哈哈地對我講他在省農會開會的情景，以及他被媽媽責備不好好看店的話。我聽了一會說：“你知道中國現在把這個人給關了呢，我拿出亞洲週刊上關於艾未未艾胖叔的報導SHOW了一下。他說：“知道，中國政府莫名關人，現在騎虎難下放也不是，關也麻煩。”

一會兒寶羅做工去了，我則再讀讀關於艾胖叔的文章。

艾軒的画《那一天越来越近》

艾未未的绘画〈一鸟四巢图〉（SORRY，NO TIME 明天在解释）

先看看艾胖的家世，艾家真是一門的才子。老爸是詩人，哥哥艾軒也是出名的畫家，其弟也是作家。不過坦白的講艾青的東西我不愛讀，14，5歲看他的東西時多少是被強迫，他的《大堰河我的母親》我讀著沒共鳴。夢幻少女那時只愛讀席幕容，戴望舒。也許我該重新認識一下艾老先生，畢竟少年時的我們太過膚淺了。艾軒是個具有詩人氣質的畫家，他的主題是雪地裏的藏人，人物的表情總帶著憂傷。不過我看他最近的畫作還是這個主題，真是百畫不厭哪。


艾未未的艺术作品这是个很有意思的装置，在我读来，很像枪杆子里出政权，被拆下来的建筑大梁被硬生生的，暴力的放在了桌面上，红的那根被膜拜，斜的那根很困顿，桌不成桌，没了桌的作用，例如吃饭或谈判。

我對艾胖的認識是從亞洲週刊上認識的，我對他很感動，因為他真的站出來做事情，幫助弱事群體。不過我沒看過他的作品，於是在網上找出來惡補了一下，艾胖2010年是世界排名13的藝術家，他的作品和其兄相比，一個是士，一個是天人，一個是錦雞一個是大鵬，視野和胸襟早就不在一個層面上，藝術的高下也就一目了然了。

艾未未的艺术作品她在这个世界上开心地生活了七年，装置

这个装置覆盖慕尼黑艺术馆的南外立面。用蓝色、红色、绿色、黄色、白色的书包拼装成“她在这个世界上开心地生活了七年”十五个字。这是北川的一个在地震中遇难女孩杨小丸妈妈说的话，她想让人们这样记住她的女儿。艺术家自述：学校的楼房倒塌了，成千上万的人失踪了，其中有数千名孩子，但是政府不愿意公布遇难者名单，也没有去调查楼房为什么倒塌。

最近想必對門的政府很忙，下面的大群筆桿子都在打擊摸黑艾未未，是多數講話的程度很低一看就是屬五毛的，但今天我也讀到藝界某些人對艾的指責說他對汶川地震的學生，和前不久錢會雲事件的介入是在抄做，借別人的痛做大自己的名氣。說這話的人，有2種心態一種是妒艾的才華和名氣，還有一種就算看起來不是五毛但骨子裏是五毛，就算再會變身猴子的尾巴都會露出來。艾未未不過是一個有良知和膽識且無懼的人罷了，他做了，因為他是艾未未所以社會的關注才不一樣，其實人本來就應該多一些關注的。（也許艾胖應該只和寶羅一樣，想幫忙弱勢群體就去幫他們種菜就好了，哈？！）

艾未未的艺术作品
一些史前的商周时期造型的陶器被涂上了时尚的油漆，看上温情脉脉，亲和很多，但奴隶时代建成的内核却没有改变。

这个也是，史前的陶器被写上了可口可乐的字样，很合潮流，紧跟时代步伐，与时俱进。很像现代的中国，它看似充满了活力，但生硬陈旧的内核没有改变

有人這樣說“艾發起的一系列“公民調查” 值得尊敬，他們無疑有記錄和見證的意義並有促進人們主動進行社會改良的助益，而作為對立面的中國官方卻以令人難以執行的僵化面對新的媒體環境和社會生態。由於中國從秦始皇以來一直是個中央集權的國家，無論政府體制和文化思想上都是“大一統”，這種傳統在共產黨統治時期得到進一步的強化，對內對外都嚴格控制資訊特別是“負面資訊”的流布——比如地震遇難學生數量、名單可能會激發民眾質疑建築品質以及工程腐敗問題。由於党國體制是典型的剛性體制，所有問題都可以歸結到政治方面，因此官方仍然按照自己的邏輯進行資訊控制，這是艾遭到官方封殺的關節所在。

艾未未的艺术作品
四面是轮的自行车，灵活多变，怎么移动都可以，紧围党中央，
很像现在的中国政府做事情。

儘管，隨著網路等傳播技術的出現，官方的資訊控制變得越來越徒勞，可是由於治理體系和制度沒有根本性轉變，官方在媒體管制上的僵化還在持續，這也是今天中國在國際媒體中被塑造的形象較為負面的原因之一。中國官方現在嘗試聘請國際國內商業廣告公司、傳播公司拍攝廣告進行形象塑造，可是他們這種戰術性的舉措並不會讓中國的“國家形象”得到多大改觀——廣告詞沖淡不了實際上每天都在發生的不公正事件透露出的氣味。”（红体中间为引用）

艾大叔，我们为你祈祷！

今天讀若望福音，讀到這樣的話：“如果世人憎恨你們，請記住他們恨你們之前就已先恨了我。要是你們屬於這世界，就不同了，因為世人愛護那屬於他們自己的人，可是你們不屬於這世界。如果他們迫害我，同樣他們也會迫害你們。”

但是，耶穌也說：“為義而受迫害的人是有福的，因為天國是他們的。”

上面這句話，希特別送給不知道在何處的艾未未。

艾胖叔，很多不知名人像我一樣都在為你祈禱。你在上帝的手裏，我們不怕那只能殺害肉身的人，只怕那殺害靈魂的事。阿門！

再见！艾未未/韩寒

2011-04-18T03:17:00.001-07:00

现在艾未未不能说话了，我们谁来为艾未未说话呢?

     　　昨天听说艾未未被捕了。作为一个普通人，我十分揪心。我很难想象一个像艾未未这样的人也会被逮捕。但是想一下自己是在中国，再想一下被囚禁在家中的陈光诚和即将面临起诉的冉云飞，也就想通了。这里是一个连法律都不能做挡箭牌的国家。 (博讯 boxun.com)


    　　艾未未，胖子，有大胡子。和我们一样爱捣鼓一些稀奇古怪的玩意，也爱翻墙出去看新闻。从不计较送朋友东西，也爱拍真实的故事。追求真实，反对虚假。遵从邓小平爷爷“求真务实”的号召。也为国家奥运会工作做出了极大的贡献。

    　　他先前被限制出行过，被警察殴打过。但是被拘留超过24小时这还是第一次。以我有限的社会常识也可以猜到这次与以往不一样。或许，再过几天张思之大律师就会多出一个客户。从此，再也看不到绝伦的艺术品，再也看不到推特上狂野的回复。我抽屉里的几颗陶瓷葵瓜子也许会寂寞，但是我身上印着板砖的文化衫依旧会坚挺出现在街上。

    　　我已经不想呼吁什么，我也无力号召什么。从一九四九年本朝开国算起：反右、文革、严打、学潮、维稳，每一个时期都有无数揣着自己良心走进监狱的人，也有无数揣着自己良心被割下头颅的人。五星红旗为什么是红的?是无数还有良知的人鲜血染红的。

    　　艾未未曾经为上访者说话，为三聚氰胺奶粉受害者说话，为汶川地震遇难的小学生说话。现在艾未未不能说话了，我们谁来为艾未未说话呢?如果连凭着良知说一句真话的勇气都没有了，那么我真相信历朝历代“吾皇万万岁”的口号都实现了。最后，我想用李志的一首歌来作为结尾：“人民不需要自由，这是最好的年代”。

为国家（中国）祷告文。

2011-02-10T05:03:00.000-08:00

作者王怡

    耶和华我们的神，就是在责备我们时显为公义、判断我们时显为清正的上帝，因你儿子受的刑罚赐我们平安、因他受的鞭伤给我们医治的独一的主啊，孩子哀声叹息，为我们生在其中的民族、活在其中的国家求告你荣耀、圣洁、慈爱的名。
    若可由自己的意愿选择，我宁愿离开这片震动不停的盆地，迁移到另一片阳光明丽的大地；若可以自主决定，我宁愿不曾生在自己的父家和本族，而尽一生努力移民去另一个国家；若可以在你创造的世界任意往来，我宁愿移民到另一个时代；若可以立时离世与基督同在，我宁愿今生的日子短少，肉身的衰残快快到来。
因我的国家得罪了你，我的时代充满大恶，我的家乡遍满偶像。我虽然蒙恩，得知你的福音，却如保罗一样，想起骨肉至亲的刚硬、冷漠和无知，我的日子还是荒凉，我走在路上还是忧伤。若没有你赦罪的恩典忽然临到，若没有你向着你百姓守约施慈爱的应许；我活着就没有安息，只有窒息；我凡事也没有喜乐，只有苦乐。

    恩主啊，我们传道有谁能听，何时能听，如何能行呢。你若不天天搭救我的国家，快快在这土地上复兴你的教会，速速在这世代显明你在这生养众多的族群中的心意；你不如早早带我离去，不如咒诅我手上所作的一切工吧；因我只有自己的奢望，却没有你赐下的指望。
慈悲怜悯的父神啊，像我这样一个卑微、渺小和败坏的小子，你也恩待，你不如也恩待我的国家。像我这样一个从母亲怀里就有罪的人，竟然也蒙你用慈爱的话救活了，你不如也救活我父家和本族一切属乎你的人吧。这城里既然有你许多百姓，恩主啊，你凡事都有定时，而我不知道；我如今跪下求你，愿主体恤仆人软弱的良心和芦苇般的信心，就在你量给我们的这个时代，求让罪人的归正、灵性的复兴、教会的建立、社会的扭转，都因着基督里丰盛的恩典，充满这个国家吧。

为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家三十年来的经济繁荣；因这繁荣建立强制计生和野蛮堕胎所杀死的数亿婴孩的鲜血之上。因真正的繁荣惟独建立在你儿子的宝血之上。但这个国家何等的邪恶，他们杀人，只为了把未来建立在后裔的鲜血之上；因他们不相信你的儿子、就是你所应许的亚伯拉罕的后裔已为我们被杀。

   为这个缘故，我奉你的名咒诅这片大地，因为你说，“血是污秽地的。若有在地上流人血的，非流那杀人者的血，那地就不得洁净”（民35:33）。

    为这个缘故，我奉你的名咒诅每一座城市的高楼大厦，因他们的楼盘建立在数千万拆迁户被粗暴抹煞的家园、记忆、友谊乃至性命之上。因为你说，“祸哉！那些以房接房、以地连地，以致不留余地的，只顾自己独居境内”。救主啊，若这国中有许多你要领出来的百姓，愿先知以赛亚的预言也应验在今日，叫“许多又大又美的房屋成为荒凉，无人居住”（赛5:8-9）。

   为这个缘故，我也奉你的名咒诅一切拖欠、克扣工人薪水的雇主，因他们把工价留着过夜，满足自己的贪婪。

   为这个缘故，我奉你的名咒诅那些躲藏在酒店、旅馆、卡拉OK厅、按摩房乃至家庭中的色情行业，和充满暴力与色情的游戏、电影和网站。因为你说，“不可辱没你的女儿，使她为娼妓。恐怕地上的人专向淫乱，地就满了大恶”（利：19:29）。

为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家在杀人罪之外所滥用的一切死刑，使中国每年“合法”杀死的国民，占到全世界的90%。
为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家所从事的肮脏的人体器官买卖，使中国成为全世界最大的人体器官出口国；我也咒诅那些吃婴儿脐带的可怕的恶鬼。

为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家的父母，他们为着今生的利益，冷漠地杀害和遗弃自己的孩子，使中国成为全世界最多孤儿被外国人领养的国家；我也咒诅那些买卖、拐卖妇女和儿童的，那些在学校建筑中造假的，和那些在奶粉和食品中掺假的凶徒。
    为这个缘故，我奉你的名咒诅这个国家政治上的偶像崇拜和一切民间迷信，因为他们“和石头木头行淫，地就被玷污了”（耶3:9）。
     为这个缘故，我也奉你的名咒诅国中一切不判义人为义、不判恶人为罪的审判官；咒诅那些把自己贪婪的权势，侵入人的灵魂、思想和信仰的掌权者。因他们把许多国民关押在狱中，把无数的信息、思想，乃至你的话语，拦阻在网站、报刊、电视、教材和书籍之外。因他们“仍不知道，也不明白，在黑暗中走来走去”，不“为贫寒的人和孤儿伸冤”，不“为困苦和穷乏的人施行公义”，也不“保护贫寒和穷乏的人，救他们脱离恶人的手”。恩主啊，我深愿你至高的神“站在有权力者的会中，在诸神中行审判”。因你必要责备他们说，“你们审判不秉公义，徇恶人的情面，要到几时呢？”（诗82:2）。

    耶和华独一的上帝啊，你若是圣洁、公义的，我的国家就不能不被咒诅，因这地上实在满了你所恨恶的七样罪，就“是高傲的眼，撒谎的舌，流无辜人血的手，图谋恶计的心，飞跑行恶的脚，吐谎言的假见证，并弟兄中布散纷争的人”（箴6:15-19）。我的同胞至亲，又何能脱离魔鬼的追赶，而在你的面光中站立片刻呢。

    但慈爱的天父啊，我俯伏赞美你，因你是有恩典、有怜悯的神，你既不爱惜自己的儿子，为我们众人舍了，谁能控告你所拣选的人呢（罗8:33）；有慈悲忠信的主基督，我们唯一的大祭司的宝血为他们流了，谁还能定他们的罪呢。

主啊，如今求你睁眼看、侧耳听，你在中国的子民，这间教会的信徒，若有人愿意自卑、恒切祷告，为我们的父家作认同性的悔改，就求你止住灾害，医治这地；缠裹伤者，怜悯贫穷；凡你亲口应允的，都要亲手成就。

     主啊，这通国之内，若有人心里厌弃罪恶，寻求赦免之恩，就求你在他们心中所动的工，必持久到底，求你在他们四围预备福音的使者、圣道的牧人和属灵的伙伴；使他们的心不再贪念世俗，反在福音的大能中，向你回转心意，以至得救。

    主啊，这城中若有不忍杀害腹中婴孩的父母，若有蒙恩多过一个孩子的家庭，就求你为他们预备通达的道路，叫一切追赶的人都盲目，拿刀的人都迷失。叫敬畏生命的人所受的困难，不超过他们所能忍受的；并赐他们生命的喜乐与满足，要胜过世上一切的损失。

主啊，在教会中若有你的儿女立志献上自己，为你的福音刻苦己心，为主的救恩轻看世人的羞辱，为失丧的灵魂甘付代价，为你在中国的大复兴定意奔跑；就求你使他们的心意经过磨砺，使他们的个人、家庭都蒙你恩典，叫他们能如撒母耳三次听见你的呼召，在这时代侍奉你的话语，成为你乐意使用、归正人心的器皿。

     愿主基督的国降临，藉着信靠你名的儿女，就在这地上之城彰显出来。愿你的儿女在这国家多到数不过来，稳妥到不可动摇。我们举手为这城里的人求平安，求主的荣耀、怜悯、眷顾和慈爱，因你儿子流血所立的新约，也福杯满溢，为这可怜的、将要过去的世代带来普遍的祝福，是这个国家的历史上未曾想过，今日也未曾经历的。愿你带给这个国家前所未有的认罪，和前所未有的蒙福，好叫你荣耀的恩典得着称赞。

蒙召在秋雨之福教会作长老的王怡，奉救主耶稣基督的名祷告，2010-6-1于NY。

北方大部降水稀少 9省市遭遇冬旱大考

2011-01-17T21:01:00.001-08:00

011-01-13 07:11:25 来源：中国天气网

中国天气网讯连续3、4个月滴雨未现，冬小麦缺水严重，人畜饮水困难突出，在南方诸省遭遇多轮雨雪侵袭时，山东、河南、河北等9省市降水则持续偏少，旱情迅速发展，气象专家表示，上述地区水汽条件不足是主因，预计未来十天，华北、黄淮地区仍无明显降水过程，旱情将持续。

中国天气网首席气象专家李小泉

■旱情直击：山东河南部分地区达特旱等级 山东：全省大部旱情超50年一遇 “从去年到现在，4个月没有降一滴雨，水库也见底了，现在想浇地连水都没有。我活了70多岁，这样的干旱经历过三次，但这次是最旱的。”山东曲阜白塔村村民刘兴德接受当地媒体采访时面露愁云，70多岁的老汉经历过三次大旱，但这次最旱。每天去自己的麦地里看一看已是必修课，麦苗一天天在枯萎，刘老汉只能干着急：“要是过年前，能下场雪，这些苗苗还有救，要是下不了雨，再没水浇，可就难说了。” 这样的情形在齐鲁大地随处可见。据山东省水利厅介绍，目前除半岛地区北部以外，全省大部旱情已超过50年一遇，先后有5973万亩农田受旱，其中已浇灌3183万亩，目前仍有2781万亩冬小麦受旱，约占全省小麦播种面积的51%，其中重旱373万亩。临沂、菏泽、枣庄、济宁、潍坊已达严重干旱等级。河南：受旱面积1586万亩从麦播以来，河南省全省就持续干旱少雨，从去年11月份至今，全省各地降水量比常年同期偏少86%，为1961年以来同期最少。对于小麦产量占到全国四分之一的“中国粮仓”河南来说，这样的形势显然不利。目前河南省全省受旱面积1586万亩，重旱为167万亩。为确保粮食安全，河南省已累计投入抗旱资金2.1亿元人民币，出动劳动力33万人，累计抗旱浇麦1725万亩次。河南省还出台了首部有关抗旱的规范性法规，规定抗旱工作实行行政首长负责制。河北：377万人饮水困难目前河北全省受旱面积已达1615万亩，其中冬小麦受旱面积为515万亩。不仅作物缺水严重，人畜饮水困难也十分突出。据调查，全省目前有377万人、12．95万头（只）大牲畜因旱出现饮水困难。据河北省防汛抗旱指挥部介绍，河北抗旱问题突出表现在，蓄水不足致使抗旱水资源紧张。全省大中型水库蓄水分布很不均匀，仅仅集中在岗南、黄壁庄、西大洋等少数大型水库，大部分灌区供水不足甚至无水可供。另外，省内地下水位持续下降，全省有近10万眼机井出水不足或者抽不上水。为此，河北省水利厅结合冬季农田水利基本建设，增加投入，加强应急水源工程建设。 ■专家释疑：降水偏少缘于水汽条件不足

全国气象旱涝分布图

据国家气候中心1月12日监测，目前，河北、北京、天津、河南、山西、山东、安徽、江苏、湖北等地均出现不同程度的气象干旱，其中，山东、河南等省大部出现中到重旱，河南中部部分地区和山东局地达特旱等级。冬季抗旱形势较为严峻。在南方连遭雨水侵袭之时，华北、黄淮等地为何却持续干旱少雨？这样的天气是否异常？中国天气网首席气象专家李小泉解释说，南方近期降水较多缘于从孟加拉湾过来的西南暖湿气流输送了充沛的水汽，而北方两块相对多雨的区域东北和新疆的水汽来源分别为日本海和中亚地区。 “华北平原、黄河中下游和淮河流域，两边都挨不着。这些地区在冷空气入侵时受到西北气流控制，比较干燥，水汽条件很差，而南方的西南暖湿气流势力还不足以深入到更北的区域。这样的大气环流形势长期维持，导致华北、黄淮地区干旱少雨。”李小泉分析说。专家表示，华北、黄淮地区是季风气候区，冬季降水少，是正常的气候现象，不过今年相比常年平均来说偏少较多，而且长时间没有降水，这种情况还是比较少见的。 ■未来发展：华北黄淮等地仍无明显降水 中央气象台预计，受冷空气影响，未来十天，南方地区还将迎来两次比较明显的降水过程。然而，在北方由于缺乏暖湿气流的配合，冷空气给北方大部带来的依旧是大风降温天气。预计未来十天，北方大部天气干冷，气温偏低，华北、黄淮气象干旱区仍无明显降水过程，旱情将持续。农气专家建议，气象干旱区要加强冬小麦田间管理。冬麦区要及时查看墒情、苗情，针对具体情况进行分类管理。对已浇越冬水的麦田，及时划锄松土，破除板结，以通气保墒，提高地温；有灌溉条件的地区应趁晴暖午后采取小水细灌或喷灌；没有灌溉条件或天气寒冷不适宜灌溉的地区，可采取镇压、施肥及覆盖等措施进行保墒抗旱；对于底墒充足、生长正常或偏旺的麦田，要推迟浇水，适时进行中耕或镇压，抑制地上部分过快生长，确保冬小麦形成壮苗、安全越冬。与此同时，要做好蓄水防旱和农田水利基础设施建设。华北、黄淮及江淮北部等地要采取保墒蓄墒措施，以防御冬、春旱的发生。各地还要做好农田水利基础设施建设，修复、完善、配套水利设施，以增强农业防灾抗灾能力。

极度严寒考验东北三省和内蒙古东北部

2011-01-17T20:57:00.000-08:00

2011-01-17 17:02:49 来源：中国天气网

中国天气网讯近日，素来习惯于低温严寒的内蒙古东北部和东北三省正在经受近年少见的严寒考验，局部气温甚至逼近-48℃。 内蒙古呼伦贝尔整个城市被“速冻” 近几天，家住内蒙古呼伦贝尔海拉尔区水泥厂宿舍的张先生要“全副武装”才敢出门，在海拉尔生活多年的他，已经习惯当地冬季寒冷的天气，但这次“超低温”却让他不敢怠慢，除了棉衣棉鞋，出门时连袜子和手套都要套两层。 “今年冬天感觉特别冷，防寒衣服一件都不能少，出门就能感受到刺骨的寒冷。”张先生说，有很多年都没有这么寒冷过了，简单的一层棉衣早已失去御寒作用，城市里被逼人的寒气笼罩，大街上的人们行色匆匆，好像都在躲避寒冷。据内蒙古区气象台高级工程师张桂莲介绍，受冷空气影响，内蒙古呼伦贝尔市从12日开始持续低温天气，至16日，连续5天。是入冬以来温度最低、持续时间最长的极寒天气过程。期间，以图里河14日出现的-47.4℃为最低，并创下当地今冬最低温的记录。不过，这个气温与历史最低值还有一定距离，呼伦贝尔其他测站也尚未出现突破历史极值的低温。以呼伦贝尔市的根河为例，在1951年至2010年60年中，几乎每年1月中旬都会出现最低气温小于-40度的低温，其中比较严重的年份为：1961年1月4日至19日，连续16天低温。1月中旬极端最低气温为-48.5℃，出现在1960年1月18日。近期的低温虽然没有突破当地极值，但也是不多见的情况，给当地人的生活带来了很大影响。

呼伦贝尔出现冰雾天气，行驶车辆都打起了警示灯，行驶缓慢（摄影：余昌军）

严寒低温导致呼伦贝尔全市出现冰雾，能见度差，地上树上全是冰，人们出行受到很大影响。在家住牙克石市的许女士看来，似乎整个城市也如同人们感受的寒冷一样，被“速冻”了。“大街上人少了许多，人们尽可能在晚上不出门。路面上被车尾气化开的积雪，大都积成厚厚的冰层，人们在冰上行走时，步步都要小心。”许女士说。这样的冰雾天气一直持续到17日才有所好转。低温对当地畜牧业影响最大。严寒天气使牧民无法正常放牧，呼伦贝尔草原牲畜提前一个半月进入饲养期，圈养方式能够有效减少牲畜冻死冻伤，但是当地饲草仍有缺口。当地政府及驻军为牧民破雪开道，送去米面等生活必须品及草料等物资。受寒冷天气影响，呼伦贝尔市各大医院中，患咳嗽、感冒、气管炎的人数增多，尤其是以小儿和老年患者居多，并且多为呼吸道疾病。未来三天，内蒙古东北部气温有所回升，冰雾天气好转，能见度转好。不过，呼伦贝尔市的海拉尔、牙克石、根河等地气温仍在-35℃左右。 东三省出行最麻烦 不仅仅在呼伦贝尔，东北三省也在经受低温严寒考验。在吉林，不少地方15日的最低气温达到近年来少有的低，个别县市气温甚至逼近-40℃。省会长春自2001年之后还未曾遇到像-30.8℃的低温，16日的最低气温也仅有29.2℃，在近10年排在第二位。同样是16日，辽宁沈阳也迎来了入冬以来的最低温，-30.6℃。这一低温是1951年以来1月历史第二低温，仅次于2001年的-32.9℃，与1955年、1958年的并列第二。极致的严寒给人们带来的最大感受就是出行不便。在哈尔滨市，由于天气寒冷，许多露天停放的车辆无法启动，众人推车的场景屡屡出现。各家汽车修配厂的生意也变得红火，工人们抬着汽车蓄电池穿梭于居民小区，为汽车充电。在长春市的街头，路人在寒风中苦苦等待出租车，但无奈出租车的生意实在太好，很少看到有空驶的出租车经过。

轿车卡在雪堆上（来源：新文化报）

此外，还有不少将车停在室外的私家车主也不得不早早出门除霜暖车。从一些汽车4S店了解到，这个周末，因汽车低温打不着火请求救援的数量达到数十起，甚至超过了正常情况下整个冬天的总和。16日，长春一辆私家轿车就因路面打滑而“跳”上了雪堆，车底盘被高高托起。距离路面近1米高，一个轮子扎进雪堆，另外3个轮子悬空。前保险杠撞碎。轿车困在上面一夜。持续的严寒虽然给城市的生产生活带来诸多不便，但是乐观的东北人依然享受着北国壮丽的风光景色。随着一年一度的国际冰雪节正式启幕，“北国冰城”哈尔滨进入冰雪旅游最旺季。

吉林雾凇岛上的垂柳挂满了洁白晶莹的霜花，江风吹拂银丝闪烁，美不胜收（来源：新华社）

同样，严寒的天气给吉林带来了多年以来“最好”的雾凇美景，数九寒冬，吉林省吉林市雾凇岛上的垂柳挂满了洁白晶莹的霜花，江风吹拂银丝闪烁，美不胜收。沈阳棋盘山滑雪场，勇敢的人们嬉雪滑冰，充分享受着具有东北鲜明特色的冬季气候，很多外地游客更是慕名前来体验观光，上周末更是有4.7万人挤进棋盘山冰雪大世界。中国天气网讯近期的多次连续大范围降雪降温之后，内蒙古巴彦淖尔部分地区累计积雪达26厘米，形成白灾，灾情较为严重。此外，内蒙古其他多地持续白灾，给牧民的生产生活造成很大影响。不过预计今明两天，全区大部分地区天气晴朗，有利于抗灾救灾工作展开。
2010年12月22日、27日，2011年1月2日，内蒙古巴彦淖尔市分别于出现了3次大范围的降温、降雪天气，并伴有6～7级大风，由于降雪量大，气温急剧下降并持续偏低，导致乌拉特中旗、乌拉特后旗、磴口县等地形成白灾，平均积雪厚度达26厘米，背风处积雪厚度达1米以上。灾情共造成8个苏木（镇）、60个嘎查（村），0.28万户、1.04万人受灾；受灾草牧场1765公顷；受灾牲畜65.3万（头）只，死亡牲畜0.82万（头）只，直接经济损失954.7万元。

巴彦淖尔地区出现白灾，图为被冻死的羊群。（摄影：白杰）

灾情发生后，巴彦淖尔市受灾苏木（镇）紧急启动灾害救助应急预案，落实救灾责任，实行24小时应急值班制度，保障信息畅通，全力以赴完成救灾应急任务。市民政局及时下拨各地1780万元冬令救助资金。到目前，受灾旗县区已将救助资金分拨各苏木（镇），将陆续发放到受灾群众手中。

下雪过后，车辆被“卡”在深深的积雪里。（摄影：白杰）

除巴彦淖尔地区之外，内蒙古其他地区的白灾形势也令人担忧。据相关数据显示，截至1月2日，内蒙古积雪覆盖面积约63.79万平方公里，约占全区总面积的53.69%；雪深范围1～40厘米，东部地区积雪较深，最深可达到40厘米。从积雪的持续时间来看，目前兴安盟北部和锡林郭勒盟东部的积雪持续时间最长为60天；呼伦贝尔市大部、兴安盟中部和南部、通辽市北部、赤峰市西北部和锡林郭勒盟中部的积雪持续时间为50天左右，巴彦淖尔市乌拉特后旗和中旗的积雪持续时间10天左右。

白灾造成饲草料短缺，羊群无处觅食，处于被冻死饿死的边缘。（摄影：白杰）

据内蒙古气象台预计，今明天全区大部分地区天气较为晴朗，但部分地区仍将有小雪出现，且气温比较低，需注意防范。具体预报如下：

今天（6日）：阿拉善盟南部多云间晴，其余地区晴间多云，乌兰察布市、锡林郭勒盟、赤峰市、通辽市、呼伦贝尔市、兴安盟4、5级西北风，其余地区4、5级东南风。
明天（7日）：呼伦贝尔市东部、北部、兴安盟北部、锡林郭勒盟有小雪，锡林郭勒盟南部有零星小雪，其余地区晴间多云，锡林郭勒盟、赤峰市、通辽市、呼伦贝尔市、兴安盟4、5级西北风，其余地区4、5级偏西风。内蒙古中部、东部气温下降6℃左右。
目前内蒙古大部地区饲草料储备不足，对牲畜越冬十分不利。建议各级畜牧部门在关注天气变化的同时，应抓紧时间调运饲草料，做好抗灾救灾工作；牧民应就近放牧晚出早归或舍饲圈养，确保人畜安全，对妊娠母畜加大补饲量。
另外，设施农业要做好加固设施、防风和保暖工作，及时清除棚面积雪，通风时注意避开大风和低温时段。（郭敏）

南国冰封贵州，湖南等地

2011-01-17T20:43:00.000-08:00

中央气象台:南方雨雪持续扩张湖南贵州最"冻人"

中央政府门户网站　

www.gov.cn　　 2011年01月18日　　来源：气象局网站

1月17日，西南地区至江南西部遭遇明显雨雪天气，贵州中西部出现冻雨。今天（18日），雨雪范围将覆盖淮河以南的大部分地区，贵州、湖南将成为暴雪和冻雨的“重灾区”，中央气象台今晨（18日）继续发布暴雪蓝色和冰冻黄色预警。在冷空气和西南暖湿气流的共同作用下，17 日南方的雨雪范围持续向东蔓延，湖北大部、湖南中北部均加入雨雪的行列。据气象观测数据显示，截止18日6时，湖南西部和北部、四川东南部和云南东北部部分地区积雪5～15厘米，局地20～30厘米。

18日，雨雪天气将覆盖整个南方，强降雪的范围和强度还将有所加大。中央气象台18日早晨6时继续发布暴雪蓝色预警。预计，18日白天到夜间，西藏东北部、云南西北部和东北部、贵州东部和西北部、湖南大部、安徽南部、江西中北部、浙江北部等地有大雪（5～8毫米），其中，贵州东部、湖南中南部等地的局部地区有暴雪（10～15毫米）。受冷空气和雨雪天气的共同影响，今天早晨，西南地区至江南中西部一带气温持续下滑，普遍降温幅度为2～4℃，局地降幅达8～11℃，低温雨雪袭贵州重庆冰冻灾害造成78.7万人受灾。

18 日白天，上述地区的气温仍将保持低位运行，湖南、贵州等地仍将受冰冻天气困扰。预计，18日08时～20日08时，贵州大部、云南东部、重庆东南部、湖南西部和南部、广西北部、江西西部等地将出现冰冻天气，其中，贵州大部、云南东北部、湖南西部和南部山区，江西西部山区等地的部分地区将有冻雨。（连治华）

湖南省怀化市新晃县一处遭受冰灾的椪柑种植基地的植物上结满了冰雪（1月5日摄）。2011年1月2日至3日，湖南省怀化市新晃县最低气温降至零下2.5摄氏度，比40年来同期平均气温低2.6摄氏度，全县直接经济损失达3812万。目前，新晃县受灾人数71430人，全县农业受灾面积17.28万亩，成灾面积2.1万亩。新华社记者龙弘涛摄

市场供应：能否打破“产区滞销、销区短缺”的“灾害经济规律”？
    “下雪了，都得涨价。”４日下午，长沙市河西一个农贸市场一位摊主告诉记者，白菜这几天卖到每斤２元，白萝卜也卖到１．５元每斤。多数菜品涨了５０％以上，部分蔬菜价格甚至在短短两三天里涨了一倍。记者在长沙市红星蔬菜批发市场、马王堆蔬菜批发市场看到，菜价也都涨了２０％至５０％不等。
    而在广西，受贵州方面封闭２１０国道影响，产区部分蔬菜水果无法及时外销，价格却出现下跌。百色市田阳县菜农黄建农告诉记者，当地１斤小番茄价格已经从元旦前的２．６元下降到２元。“往贵州方向的道路不畅，收菜老板的车子过不来，菜价就降了。”他说，目前他家还有约５０００斤小番茄没有销售，都储存在仓库里。
    冰雪灾害还影响百姓民生，农产品供应最为明显，而“产区滞销价跌、销区短缺价涨”似乎已成为“灾害经济规律”。湖南省物价局监测显示，因降雪覆冰影响交通，全省零售市场蔬菜价格１月２日开始大面积上涨，１月３日，大白菜白萝卜单日环比上涨超过２０％。

略。。。。

华北黄淮干旱少雨 6省连续45天无降水

2011-01-17T03:57:00.000-08:00

自2010年10月以来，华北、黄淮等地降水持续偏少，各地旱象明显，部分地区出现大旱或特旱，北京已经连续80天无明显降水了，为历史同期第二位。预计，未来十天，北方大部地区雨雪天气依旧较少，持续低温和干旱对河北南部、河南大部、山东西部和中部部分地区、安徽西北部等地未冬灌过的冬小麦安全越冬构成威胁。

1月中旬，黄河南段，裸露的河床上布满龟裂缝隙。中国气象干旱分布图显示，由于持续少雨，山东西部和南部、河南大部等地干旱等级已达中到重旱，河南中东部、山东局部达特旱。中新社记者王中举摄

母亲捡垃圾供女上学被女弃大病后几成聋哑

2011-01-17T03:53:00.000-08:00

7年前，现年53岁的黄群枝被丈夫扫地出门后，用捡来的砖瓦，在广州南石西路砌出一间平房，至今无水无电，靠打来的井水过活。街坊表示，除了遭丈夫离弃，靠捡垃圾及摆地摊供养长大的女儿，也在5年前职中毕业后离她而去。2个月前，她就曾重病在家无人知，5天后才被邻居发现，救活后几成聋哑。

究竟女儿是狠心弃母，还是另有苦衷，如今已无法从黄群枝口中得知。可是，那一幅母女俩于街头扶持谋生、相依为命的画面，却始终让街坊们感慨。

文/记者何道岚

图/记者杨勤

她与丈夫

一场大火两人成仇

7年前被扫地出门

南石西路兴隆大街的街坊表示，黄群枝与女儿是十几年前搬来定居的，当时住在大街24号，那是她丈夫家的房子。昨日，黄群枝领着记者“误入”家门，即被丈夫怒骂赶出。

相识近20年的邓女士表示，黄群枝夫妻与女儿阿燕从前租住在龙津路，不知事出何因，1995年的一个夜晚，她丈夫一把火将房子烧了，结果被送劳改，母女俩便回到兴隆大街的房子。2003年丈夫解教回家后反目，将她扫地出门，外人不知内情。

成都消息

2011-01-17T03:50:00.000-08:00

老人打麻将倒地身亡邻桌视而不见 2010年07月05日07:49 来源：《华西都市报》
我们去时，老人已经死了，但旁边那桌人，从始至终一直在打麻将，我都有点看不下去了。”当时在现场的医院护工老彭说。

在打麻将的过程中，一名70岁左右的老人突发疾病，倒在地上，旁边牌桌上的人，仍然继续酣战。昨日，一名网友在网上发布了这样一段视频。

这则视频引起网友的关注，多数网友谴责这群在危急时刻还在打麻将的人。

昨日，记者找到事发地的茶馆，成都锦江区新桂巷23号“枫雅阁茶庄”，在这里打牌的市民证实了这件事。
昨日凌晨，网友“太医令”在某论坛发布了这段视频：一老者逝于麻将桌上，旁边的人继续打。

帖子里，“太医令”说，一名70多岁的老者在成都市锦江区“朝阳名宅”小区背后的一家麻将馆里打麻将时，突然对麻友说头晕，然后滑到在地。

120急救人员赶到时，发现老者瞳孔放大，心电图已成一根直线，遂宣布不治。后来110赶到，进行询问登记，并叫来殡葬车，将老者送往殡仪馆。

这个过程中，旁边的一桌麻友始终在若无其事地“战斗”。

帖子里，“太医令”还发了一段视频。视频显示，120急救人员在对老人进行急救，几分钟后宣布其死亡。

一名约30岁的女子随后赶来现场，跪在老人的面前放声痛哭：“我爸……”

此时，倒地老人的周围，已围了一大圈人，七嘴八舌地帮这名女子出主意，但旁边打麻将的一桌人仍然没放下手里的麻将。
医院护工“我都有点看不下去了”

在这名女子将父亲的身体翻过来，需要人帮忙时，一名警察帮了她一把。

整个过程中，旁边桌上打麻将的人，只顾着手里的麻将。

昨日下午，记者找到了事发地点。这是一家名叫“枫雅阁茶庄”的茶馆，位于锦江区新桂巷23号。

“当时，那个老人就倒在这里。”一名正在茶馆打牌的市民，指着茶馆外的街沿说。

这处地方，已被人洒上了鸡血，并铺了一些鸡毛。

“出事的老人经常来这个茶馆打牌，但并不是这附近的人，据

说是电业局宿舍的。”这位市民说，老人打牌时突发疾病，倒下就再也没起来。

对于事发时的情况，该茶馆老板连连摆手：“不晓得，不清楚。”

老人倒地后，周围有群众拨打了120。成都市第七人民医院的急救车随后来到现场。

“我们到的时候，老人已经倒在地上了，他身上和手臂上有一块块红斑，嘴唇也乌青了。”当时随救护车前来的医院护工老彭说。

老彭回忆，在医护人员对老人进行救助以及将老人送上殡葬车的整个过程中，旁边一桌人始终在打麻将。

“像啥子事也没发生一样，继续打牌。我都觉得看不下去了。”老彭说。

网友谴责“要是他们的亲人，他们也这样么？”

“太医令”的帖子发出后，引起众多网友的关注。大部分的网友对这种行为进行谴责。

“作为一个人起码的同情心都没有，不管怎么样，都应该上前帮个忙。别说是人了，就是小动物在眼前死掉，也不能视而不见呀！”网友“凤毛麟角”说。

“怎么一点同情心也没有？还有那个茶馆老板，一点应急能力也没有？”一名网友说。

许多网友也对这种行为进行了声讨，“那桌继续打麻将的人完全没有正义感，严重谴责！要是他们的亲人，他们会不管么？”网友“过去的风”说。

记者胡挺实习生徐越摄影报道

钱云会村长

2011-01-04T03:19:00.000-08:00

浙江乐清市寨桥村老村长钱云会死于车轮下一周之后，1日(上周六)爆发村民与警察的冲突。目击者表示，村民在温州市郊的虹桥和蒲圻两镇间的主要十字路口上向警方扔掷石块，警方追逐抗议者，殴打并逮捕一些人。不过，中共官方媒体并未报导这起冲突事件。

据美国有线电视新闻网CNN报导，从目击者提供的录像带显示，警方与一群村民聚集在一个繁忙的十字路口上，在一个时点，一个像是石块的东西飞入群众中，然后人们匆匆散开。

稍早之前，维权人士与记者曾在推特(Twitter)公布，村民计划为村长钱云会之死举行一个抗议的游行，按计划是周六早上9点在虹桥镇开始。目击者说，早上9点防暴警察与交警出现在抗议地点附近的主要十字路口。由于被警方拦阻，群众向钱云会的乐清市寨桥村移动。

报导说，上个月25日钱云会辗死于卡车轮下的图片如假包换:他的双眼紧闭、嘴巴半开且流血、头颅与身体分离。据目击者描述，53岁钱云会死亡的周遭环境与日本名导演黑泽明的经典巨作《罗生门》如出一辙。

中共当局起初说，这是一起平常的交通事故，并逮捕卡车司机。但上上星期日当这个惨死的图片开始呈现在国人眼前时，部分网友认为，钱云会是被地方官员谋杀，因为他在土地纠纷中为村民维权。接着，各大媒体纷纷加入报导。

《南方日报》引述说，两位目击证人巨细靡遗的描述:钱云会是被3个蒙面歹徒压倒在地，然后再被卡车缓慢辗过颈部的。许多人对此感到震惊。

《21 世纪经济导报》指出，乐清市政府在2004年批准在钱云会的村庄建造电厂，村民都被计诱签下无偿给地的合约。当时，钱云会就率领村民抗议政府抢地，并要钱合理补偿。他曾被逮捕和判刑两次，出狱之后他继续奋战，甚至到北京上访。管辖乐清市的浙江省温州市政府，上月28日(周二)开始展开调查，并在48小时内做出结论。

29日(周三)晚间记者会中，官员重申钱云会是车祸的受害者，而不是被谋杀。警方将责任嫁祸给一位没有经验的无照卡车司机，说他是载货过重、煞车失灵、雨天路滑所致，而且还说钱云会也在过马路的时候不小心。

钱云会82岁的老父亲站在事发现场，为死去的儿子烧纸钱祈福。（网络图片）

温州公安副局长沈强说:“钱云会命案事实已经查清，排除谋杀可能，确定为交通肇事案。”“尸体没有明显的撬痕、拖痕，现场也没有冲突的痕迹，所有的迹象都与有人把他压下去让卡车辗过的情状矛盾。”

根据央视人员后来到现场的报导，两位目击证人推翻了先前的说法，否认他们目睹钱云会被谋杀。目击者黄提央(音译)告诉央视:“许多人对我说，如果我说出这些事情，他们将帮忙治疗我女儿的疾病。”

然而，警方的结论与央视的访谈都无法说服网友，特别是中共审查人员已悄悄地杀掉先前的所有网络上相关的报导、评论之后，网友越觉得可疑。国内各大媒体不再报导此事的同时，本土的维权人士仍然持续挖掘，找出土地纠纷的新内幕，甚至到乐清访谈村民。

维权人士吴刚已经取得了上周六警民冲突的冗长录像，并在网上公布。他说:“我没有偏见，我只想要还原真相”，“当局处理这个事件的方式并不公开和公平，他们已失去所有的信赖。”“钱云会之死真的显示，不能忍受的极限越来越低了。”

浙江省乐清市寨桥村前村长钱云会，任内因为反圈地，日前惨死轮下死因离奇。在案情尚未厘清前，温州警方就宣布复查未发现谋杀证据，想就此结案。警方的说法让钱云会的女儿相当不满，第一目击证人钱成宇被抓了，新目击证人又被殴打，她认为证人被抓，政府行为就是证据。

谁作证就抓谁能破案吗？

钱云会的女儿接受大纪元记者采访时说：“证据怎么找，这件事发生的前前后后，政府官员的所有行为，就是谋杀我爸爸的最好证据。第一个证人给抓了，带上手铐投进监狱了。又出来一个新的现场目击证人，新的目击证人他自己出来作证。昨天她在记者镜头出现了，自己被殴打，老公就被政府抓起来了，政府还要证人到他们那里去（这位证人患了癌症），全家人生命都有危险了。”

“我们这一带全都知道真相的，有什么用？谁作证就抓谁。村民不敢出来说话，说一句话，政府就要抓人，连话都不能说了，有证人政府就给抓起来，有看到的都不敢说了。政府这样搞证据从哪里来呀。这样能破案吗？”

根据《腾讯》报导，昨天下午，第一目击证人钱成宇的一名亲人，证实拘捕他的原因，是因为当时他向很多村民说出自己看到的真相。钱成宇告诉村民说，他走出路口的时候，看到4个人，把钱云会按在地上。钱成宇跑过去劝阻，却被其中的两个人扭向一边，他回过头去，看到了骇人的一幕——工程车正慢慢压向钱云会。

另一名自称和钱成宇熟悉的华一村男性村民也告诉记者，他当天下午1点左右在现场看到了钱成宇，还问过他说的是不是真的，钱成宇非常肯定地说，他没有看错。 “他说钱云会在地上还喊过救命，那几个人穿着黑色衣服，戴着口罩。一名村民说，那些天路边修管道，经常有穿那种衣服的人在路上出现。

钱成宇的亲人和上述村民都告诉记者，钱成宇那天在现场跟很多人都说了这一情况。一名女村民还提醒过他不要多讲，否则会被抓起来。

钱成宇的亲人还透露，钱成宇被抓是在第二天下午4点多，“那时他也害怕了，跑到他姐姐家躲起来，但还是被抓了。有人在派出所看到他了，戴了手铐。”

悲痛的家人

现场出现新目击证人

《腾讯》报导，昨天傍晚，一名自称和钱成宇一样是目击证人村民，出现在现场媒体记者身边。这名叫李新华（化名）的村民来自距离事故现场两里地的华一村。她告诉现场记者说：“钱云会是被三个戴口罩的男子按到了车轮下的，当时工程车的旁边，还停着一辆白色的桑塔纳。看到三四个人揪住一个男的。三个男的，都穿的黑色衣服，带着白手套、黑口罩，被揪住的那个男的双手被反铐着，脖子也被另一个人掐住了。”

她还说，她看到被掐住脖子的人都快昏迷了，还跑上前去劝阻，却被人一把推开，还威胁她“快滚”。

她只好慢慢走开，但一边还回头看。一个男的招了下手，红色工程车慢慢地开过来，三个人控制着被掐脖子的男子，将他推倒在工程车前。

后来被发布在网上的照片显示，钱云会的脸向下紧贴马路，双手手肘弯曲，一手往前伸，像是在呼喊。李新华说：“当时他就是双手在身后，跪倒在地上的。”

在27日下午的发布会上，乐清警方称工程车之所以逆行，是因为正前方向有堆积物。但附近的村民都透露，当天早上下着小雨，事发路段并没有堆积物。

钱云会女儿：现在没王法了

钱云会的女儿说：“温州市公安局来调查，又有什么用？政府是不帮农民的，政府帮政府，那能破得了案吗？把人逼上绝路，我们已经走投无路了。证人一出现在记者面前，说一句话，全家被抓起来。”

“你跟政府斗得过吗？现在没王法了，我们的心已经凉了，对政府全都不相信了。想报冤也报不了，就自己来承受吧。有人在网路上发真相，谁发的他们也能查得到的，也直接把他抓走的，谁还敢出来说话。”

她还说：“我一个当女儿的，有什么办法？我已经伤心透顶了。现在我妈妈已经神经不清，她已经什么事情都不记得了，就知道傻笑，已经疯了。妹妹也不在家，现在这个案子谁帮你破，让事实说话，谁敢说出事实？逼得村民不能说话。”

学者要组织独立调查团

学者要组织独立调查团调查“钱云会案”，浙江名律师陈有西在微博上说，乐清土地违法的事件怵目惊心，浙江省国土厅、国土资源部土地监察部门都专门派人调查过，上访材料已经可以用车拉．他还称，是否故意杀人尚难说，但为反对征地而死是无疑问的。

一向反对强拆的中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘，昨天晚上确认，将由他领衔独立调查团赴温州实地调查乐清钱云会惨案，具体操作还要进一步讨论，再发布相关文告。

华龙网: 钱云会之死拿什么迎接2011年的阳光
最是铁石心肠的人也会有不忍触碰的柔软之处，最理性的人也有动容之时，面对工程车车轮下钱云会单薄而显变形的躯体，面对钱云会之死，我们无法回避人性的考问，我们无法置身事外，我们无法继续沉默。因为钱云会就活在我们中间，是无数普罗大众中的一个……如果不能找出真相，如果真相被湮灭，我们，每个人都可能是下一个钱云会。
请原谅，我们无法阻止钱云会被车轮碾压，但我们有责任阻止恶对人性的侵袭。公道自在人心，以生命的名义，“交通肇事”承受不了如此不白之冤，需要还世间一个公道。
……
钱云会，这个生命没能看到2011年的阳光，尽管只剩下短短的6天。当“交通肇事”继临时工之后成为替罪羊，危如累卵的公民权利怎堪承受滚滚车轮之重？面对一个生命的猝然离去，我们感伤，我们愤怒。但我们不会停止对事实的寻求，对真相的追问。我们不相信，一个人会这样无缘无故死于“车祸”，而真相会无声无息消亡。

方早报: 钱云会之死原谅我们没有看到一切
这(钱云会之死)的确已成为所有国人精神受到重创的时刻。我们宁愿不相信网络公众的说法，宁愿相信乐清方面的公开说法即为一切真相。这实在是因为，我们不相信有一种黑可以这样让人绝望窒息，有一种恶可以这样毫无人性，有一种杀可以这样以体制之名。

钱云会82岁的老父亲，趴在村口的土地上，头颈努力向前拱着，双手颤动，模仿着儿子惨死时的最后模样，一遍，又一遍。（网络图片）

火星男孩1

2010-12-27T04:55:00.000-08:00

BoriskaKipriyanovich俄罗斯7岁男童自称来自火星因灾难逃至地球 - 神秘男孩讲述火星故事　　不久前，美国和欧洲发射的火星探测器先后登上火星，满怀希望的人们燃起了在火星上寻找生命痕迹的热情，巧逢此时俄罗斯媒体披露了一个惊人的秘密。据俄罗斯《真理报》报道，俄罗斯伏尔加格勒北部地区一名年仅7岁的神秘男孩竟然自称来自火星，而且具有令人惊叹的天赋和非同寻常的才能。　　神秘男孩讲述火星故事 　　据报道，这个名叫“波力斯卡”的男孩从一个神秘的地方———火星，长途跋涉来到了俄罗斯伏尔加格勒北部充满神秘色彩的“麦德韦德茨卡亚·格里亚达”地区。当地一位目击者透露，不久前，在一个寂静的夜晚，野营的人们坐在篝火前聊天畅谈。突然，年仅7岁的波力斯卡躬身站立起来，大声唤起每个人的注意力，所有人都饶有兴趣地看着他。这位目击者说：“原来，他想要告诉大家火星上的生活，火星上的居民，以及他们飞往地球的传奇经历。”顷刻之间，篝火现场陷入了一片沉寂。更加令人匪夷所思的是，这个男孩甚至绘声绘色地提到了人类古老传说中沉入印度洋底的神秘大陆“利莫里亚”。据这个神秘的男孩称，他从火星抵达地球时恰好在那里登陆，对那里的生活了如指掌。

　　幼年“火星人”与众不同 　　很多人惊讶地发现，这个神秘男孩至少具有两个与众不同的特点。首先，波力斯卡拥有异乎寻常的丰富知识，他的智力明显高于一个普通7岁儿童的水平。利莫里亚是至少80万年前传说中的神秘国家，不要说是孩子，就连大学教授也并非人人都知道，而他如数家珍一般详细地讲述这个古老国家的历史、文明及其居民。第二个引人注目的特点是，这个小男孩具有令人刮目相看的语言表达能力。他精通各种专业术语，掌握翔实的资料，甚至熟悉火星和地球的历史。　一位目击者说：“我认为，这个孩子在与我们分享他前世的个人记忆，而并非是在胡编乱造。” 　

　非同寻常的天才儿童 　　据报道，神秘的波力斯卡1996年1月11日出生在俄罗斯沃尔兹斯基镇一个偏远的乡村医院。波力斯卡的父母看上去都是朴实无华、心地善良的好人。他的母亲娜德兹达是一家公共医院的皮肤医生。男孩的父亲是一位**军官。　　娜德兹达回忆道，出生15天之后，波力斯卡就能自己抬起头。令人惊讶的是，他一岁半时就已经能够读懂报纸上的大标题。2岁之后，波力斯卡具有超常的记忆力，以及令人难以置信的掌握新知识的能力。然而，他的父母很快发现，他们孩子以一种独特的方式——从某个神秘的地方——获取信息。　　

他以前生活在火星上 　　娜德兹达回忆说：“从来没有人教过他那些东西，但他有时会盘腿而坐，侃侃而谈那些不着边际的东西。他喜欢谈论火星、行星系、遥远的文明。我们简直不敢相信我们的耳朵。自从2岁开始，他每天像念经一样谈论宇宙、其他世界无穷无尽的故事和漫无边际的天空。” 　　就是从那时候开始，波力斯卡不断地对父母说，他以前生活在火星上。当时，火星上是有人居住的，由于发生了一场毁灭性的大灾难，火星上的大气层消失殆尽，因此，火星上的居民现在不得不生活在地下城里。从那以后，他经常出于贸易和其他研究目的走访地球，而且他是独自一人驾驶太空船。　　亲历“利莫里亚”文明的消失 　　据波力斯卡透露，这一切都发生在利莫里亚文明兴盛的时期。那时候，他在利莫里亚有一位好朋友，但这位朋友就死在他的眼前。波力斯卡回忆说：“当时，地球上发生了一次大灾难，一块巨大无比的大陆被暴风雨般的海水吞没。突然，一块巨大的岩石砸到一座建筑上，我的朋友正好在那里，我根本来不及去救他。”这个男孩生动地描述了利莫里亚消失的整个画面，仿佛就发生在昨天。　　预言2009年将发生大灾难 　　波力斯卡说，他们的太空船从火星起飞到登陆地球几乎在瞬间完成。与此同时，他拿出一只粉笔在黑板上画了一个圆形的物体。他说：“我们的太空船由6层构成，外层占25%，由坚固的金属构成。第二层占30%，由类似于橡胶的物质构成。第三层占30%，也是金属……最后一层只有4%，是由特殊的磁材料制成的。如果我们给这个磁层充满能量，那么太空船可以飞往宇宙任何地方。” 　　波力斯卡说，行星复兴的时候现在来临了，更多的“火星人”会在地球上出生。地球上将会有大事发生，这些即将降生的“火星人”很重要，他们可以帮助地球人对付这些大灾难。波力斯卡煞有介事地预测说，2009年地球上的一个大陆将要发生第一次大灾难，第二次更具毁灭性的灾难将在2013年发生。

关于地球的未来： 从现在(2006年)至2012年，对你们来讲，是一个过渡期，在这期间，你们将会面临很多重大的考验，诸如天灾加重，战争不断等。从现在至2012年，恐怖主义与隐敝的地方战争将是主题，而地球上的邪恶势力会不断增强。但是，▲切记，不要畏惧，拿起自己的武器（您们心中的光与爱）去战胜它。记住，任何时候，不要恐惧，因为恐惧只会带来负面的影响与后果。我们知道，你们在寻找正义与真理，你们渴望知识，渴望得到爱与理解。但你们应知道，在探索宇宙真理的路上，正义与魔鬼将永远同在，因为“自由意志”，只有你们跟自己内心更高级的自我对话，亦只有通过你们自身的努力才能战胜这地球上的邪恶势力（注意，这些邪恶势力，并不单只指你们所熟知的一些地球上的暴力与战争，还有很多，来自于你们心中的恶念---有时可能一闪而过，可能你已经做过，如果不是大的过错，记住，马上改正它。记住，你们未来将成为一种新人类，拥有新的光的身体的新人类。）。在你们地球上，■在2009年，将会发生一次大灾难，灾难不是全球性的，而是地球上的一个大陆，在这个年份上将发生大灾难，灾难与水有关。同时，瘟疫亦将再次肆虐，新的变异禽流感病毒会给你们带来深重灾难，对于中国，死难者将会近百万，虽然这不是我们所希望看到的。但是这是必须的过程，是地球的净化，因为若不到一定关头，你们人类则不会觉醒，地球上的暴力与战争将一直存在。也惟有当你们懂得生命合一及爱的力量与重要性时，你们才能体会到我们一切所为的重要意义。我们一直在关注着你们，我们通过地球上的通灵者（你们所称的灵媒）给你们带来信息——其中许多都是我们带给你们的礼物，这礼物包括爱，其中亦有很多知识，像★麦田怪圈，99%都是我们留下的，那里面有很多高深的知识，一些高智商的人将会破译它们。然而，你们当中一些人却无视我们的存在，还认为那些研究我们的人有病。你们（人类）并不知道，并未能深刻理解到爱的伟大（意义）。你们（人类）物质文明上（比起以往）似乎上是前所未有的发展了，但是，你们忽略你们的精神文明。如此下去，你们的文明将会毁灭。相信，你们之中的聪明人早已知道，你们的世界都是实利主义的---你们的科技，你们的一切都是围绕着物质，围绕着金钱而转。地球上许多人认为原子武器是最大的危险，其实不是，最大的危险是“拜物主义”（一种只注重物质技术开发而忽视精神和心灵开发的世界观）。你们已经知道，为什么地球上越来越多的暴力事件不断出现，你们该停下来思考你们的所作所为了，如果地球的环境再遭破坏，地球将毁灭你们，而不是你们毁灭地球，地球不需要你们，而你们需要地球，因为她也是个思想体。你们也许并不知道，你们的科学家，他们和你们一样，不知道每天在做些什么！千万别被科学万能的光环弄昏了头脑。记住，科学永远是把双刃剑，如若不懂得合理利用，你们的文明必将走向毁灭，即永远地消失在地球上。 ■你们人类之间的大敌则是，彼此之间完全缺乏互爱与了解！要爱，不要战争，否则人类必会毁灭！在2012年初期，地球上将爆发一次短暂的核战争，将会造成很多人死亡。虽然，我们和你们都不愿看到这一刻的发生，但却是无法避免了的。因为不到这一刻，你们可能就永远不会觉醒，不到最后的灾难，最后的末日，你们中的一些人可能永远不会了解到和平与爱的重要意义以及自己待在地球的使命，但智慧，善良和探索知识的人将会得到答案，记住，从内心去寻求答案，不然，他们会失望的。当然，这次，神是不允许人类自我毁灭而消失在这地球上的，不然我们也不会一直频频与你们接触了，这亦是为更伟大的“宇宙计划”，是为更大的喜悦所安排的。届时，超自然的神力量将干预，我们亦会在必要时出面——“世界的平衡遭威胁，我们警惕着，随时准备干预！” 请不用担心，中国，这个被众神选出来的国家，有着特定的历史身份，正像你们历史所言，中国像一只沉睡的雄师正在苏醒。在那儿，伟大的指导灵已经诞生并不断成长，他是伟大的光的指导灵。只要您们，肯发挥自己的光与力量，你们将会发现你们是在不断被保护着，同时你们也将看到你们是如何被拯救的。这在未来，很快你们自己将会看到！但这一切，亦都需要你们人类的共同努力，倘若你们消极不振，不愿意得到我们的帮助，不愿意学习，不努力提升自己的意识水平，那么，谁也帮不了你们。因为决定权在你们身上，任谁也无法预测这最终时刻到临的确切时间。但是，最有可能的可能的是，你们的星球在经历一个特定的净化期之后，在 2011-2013年间，在经历一系些特殊事件后，将为你们星球上的和流之声打下坚实的基础。

2012世界末日预言是真的吗?

2010-12-27T04:52:00.000-08:00

作者:网络http://www.2012012.com/yuyan/312.html
写下这篇文章，我是经过了深思熟虑的。熟悉我的人都知道，我的梦想是引导舆论，所以我自认为不是一个很轻易被舆论或者其他某些言论影响的人。在我心中，也有着一杆自己的标尺，不会随随便便听风就是雨。
2012世界末日是真的吗？
       但是，按照我目前的知识水平来看，按照我目前搜集到的资料来看，按照目前世界气候的极端变化来看，按照最近三年频繁的地质灾害来看……我相信了这个言论“2012世界末日预言”。
       兄弟们都知道我是一个无神论唯人论者，向来喜欢批判所谓的预言，十分之鄙视这类弱智行径。所以初初听到这所谓的2012世界末日预言之时，我只不过付之一笑，觉得又是哪群闲得蛋疼的人弄出来糊弄人的玩意。    不过当时正好也闲着没事，我去看了电影《2012》。看完，当时只觉得震撼，特技做的真不错，之后便也联想到，如果2012真的来到，我会怎么做？我能做什么？的确有点让人深思的效用。
       于是我就再细细思考，细细推敲，美国电影的背景往往都不是虚构杜撰，而是根据科学理论猜想建立基础的。恰巧，前不久我曾在DISCOVERY节目看到过关于中微子的介绍，当时主持人就有如此一个类似的推断，中微子将会使地核温度升高，最终导致全球性的大灾难。
       所有的事情就怕联想，更怕那种有着一定科学依据作基础的联想。因为自从我开始对未来有点怀疑后，我想到了现实。
一、最近几年的极端天气变化
       好，我相信大家跟我一样，都不愿意相信2012世界末日将会来到，但是我们却也不能忽略既定的事实。大家回想一下我们的四季，大概四五年以前，我们的生活是四季分明，春夏秋冬，该来的时候就来，频繁变化，但却是稳定变化。可就是在这最近的四五年，季节极端变化了。
       夏天来得太过猛烈，热到难以忍受。而冬天，异常寒冷，前年那场史无前例的冰雪霜冻灾害就是例子。还记得当初的新闻报道是什么吗？“这是千年一遇的罕见冰雪灾害”。热，大家可能感觉不出来，印象没有那么深刻，我记得前几年的高温也是破了记录的。但是冰雪灾害，为什么就在这几年出现呢？千年罕见的大型气候灾害出现在现在，是不是又预兆着什么？别的不说，就说今年，大家应该有感觉，冬天极冷，但是似乎没有经过春天，就直接进入了极热的夏天。可夏天的高温也没持续几天，温度又急剧下降，似乎又回到寒冬腊月。注意我的用词，这是急剧变化。为什么近几年气候如此极端变化？
       就算2012年世界末日不会来到，光看这极端的天气变化，我们的未来也不好过。
       按照如今的趋势来看，气候冷热变化振幅越来越大，频率越来越快。这就意味着，我们将来可能会一下子冷到不行，一下子热到不行。
       就算我们不去深究这样极端的天气对地球上的生物会有什么影响，就光我们人类自己就都受不了了倘若我们再深究下去，极端的天气变化，冷热交错，会直接导致绿色植物生长停滞，大批植物死亡。学过生物的大家都知道，植物这生产者处于食物网的最底端，如果失去了它们，大批草食动物将饿死，肉食动物也将相继灭亡。到时候，人类凭借什么存活于世？难道是吃人？！
二、地震频发，预兆着地球内部极度不稳定
首先我们玩一个小游戏，这是最近三次特大地震的时间。
汶川512
海地112
智利227
        我们把这九个数字排成一个九宫格，你就会发现，无论是横着看还是竖着看，都是512，112，227.    当然，这个数字游戏并不能说明任何东西，但是接下来我要说的，可就有点令人担忧了。
       打开google earth，位置锁定成都，保持同一经度直接往北飞180度，你发现了什么？会路过海地，到达智利。三者在同一经度圈内。
        汶川经纬度为：北纬31度，东经103.4度。相应地球另一端的经纬度为：南纬31度，西经76.6度。这个位置在南美洲智利以西的太平洋沿海。智利震中与四川盆地震中几乎完全对穿。
       汶川地震与智利地震时间：均为东8区14：30左右。
       有资料考证，5.12汶川地震期间，智利火山运动相当频繁.24小时内琉球群岛共地震22次，最大震级7.3级。南极洲5.5级，智利8.8级，环太平洋火圈全面点燃。
       北京时间2010年2月27日悉尼报道：重10亿吨、面积约2500平方公里的冰山从南极“梅尔兹”冰川脱落，正在向澳大利亚移动。巧合?
       把地球抽象成一个球体，汶川，智利，海地，这三个近期来伤亡惨重的巨大地震，却位于同一条经度圈内。这能够说明什么？
   大家注意，这不是一般的自然灾害。如果是别的比如说台风暴雨啊什么的，大家还可以说成是巧合。但是，这是地震！这是从地球内部开始，由内而外的大型地质运动。
       在地球同一个经度圈内，在很短的时间内发生了三次如此巨大的地震，只能说明一个问题，那就是如今的地球内部极其活跃并且极不稳定。
       大家有没有注意到，我们以前似乎一直都对地震没有概念的吧。我们最多知道有地震这回事，但是根本没有概念，到底地震是什么。这是因为地震在四、五年以前，发生的太不频繁了，很少发生。可是为什么我们最近这几年却突然对地震有了一个非常清晰的了解呢？自从汶川大地震发生以后，大家如果稍微对新闻有点留心的话，会发现越来越多的地震被报道，地震变得越来越频繁。随后的智利海地大地震，更加证明了这一点。近年来，地震越来越频繁，我们凭什么继续乐观？
       经过对现实事件的反思，我开始逐渐有点相信2012世界末日说了，就算2012世界末日不会到来，我们的未来也不容乐观，仅从环境角度来说，我们生活的这个世界就会变得越来越不稳定…… 为什么？
       人类，每到达一个地方，就拼命的挖掘利用当地的自然资源矿产资源，用于自身的繁衍。人类繁衍出越来越多的后代，而这些后代又加入到疯狂利用自然资源的行列。渐渐的，自然资源枯竭，人类无法维持自己的生存，于是又迁往别处，继续自己的繁衍，继续自己对自然资源的疯狂利用，直至再次用尽……最后，总会有一天，地球上的资源被消耗殆尽，人类没办法维持自己的生存，灭亡是必定的结局……
       想到这，我开始有点相信世界末日说了。就算世界末日没有在2012年到来，总会在某个时候到来的，看看这个所谓的2012也无妨嘛。
       于是，我搜集了一些关于2012世界末日真实存在的资料。
       第一种假说：磁极颠倒论
       根据国外科学家的研究表明，太阳以3740年为一周期，每隔3740年太阳的磁极就变动一次。而太阳的磁极变动将直接影响到地球的磁极变动。即每隔3740年地球的磁极也会变动一次。
       在现代人类历史中，还没有此类现象发生时的场景记载。北极与南极磁场发生颠倒的过程即为磁极颠倒。这一现象导致的最坏结果，将让地球磁场的磁力为零高斯 (高斯为磁感应单位)，如果此时再遇上周期为11年的太阳两极磁场颠倒，地球上所有动物(包括人类)的免疫系统将大为降低;地球的外壳会发生更多的火山喷发，地震，泥石流等现象;地球磁气圈将被减弱，来自太阳的宇宙辐射就会增大，最终可能对人类造成辐射灾难;一些小行星将朝地球方向飞来;地球的重力也会发生变化。
       研究结果最后认为，如果所有的零磁力推测都同时发生，那么，只有居住在地球外壳深部地带的有机体能够不受影响。届时，人类躲避灾难的方法就是躲到地壳以下，或者搬去其它星球上居住。也许火星会是一个合适的选择。
       磁极颠倒引起的大规模链式反应到底会是怎么样，无人得知，但是想必不会好.

第二种假说：Nibiru行星引力影响论
       Nibiru行星-对地球的影响虽然它的轨道应该不会撞上这个太阳系的任何一个行星，可是当它在近距离移动到地球(或是其它天体)附近时(估计是在2012年前后)，其巨大的引力作用及磁场都会在地球上造成灾难！由于其引力的关系，地球火山地带的活动将会完全爆发，其所跟随的地震、海啸(当时的海啸不一定是地震引起的，是由于引力的关系，海啸还是能够不因为地震的关系而发生的)及其它的恶劣气候也将会迸发。试想像，那将会是一个典型的世界末日。
       2012年12月21日，Nibiru会经过Ecliptic plane(黄道面)，像太阳一样的亮红色，大约有月亮一样大小，地震与海啸等恶劣气候将更糟糕。然而最糟的情况在2013年2月14，当地球移动到太阳与Nibiru之间，极轴会转移，全球的风暴地震与海啸将达到最糟的恶化情况，海洋将掀起一到三哩高的巨大的海啸。到了2014年7月1日，Nibiru 才不再影响地球。
Nibiru行星-对人类的影响
       你或许会问NASA为什?要否决之前的发现，答案很简单。猜测那是他们go-vern-ment的指示。而事实上，那次将不会是一场灾难，是一场人类的浩劫。由于财力的因素，美国go-vern-ment要解救自己全部的人民根本就是一个天方夜谭。他们只能够选择性的拯救一些科研人才、国家要员等等，而普通的你我他就是在地面上等死罢了。为什?我说地上呢？因为这些避难的设施都是在地下的。从1983年开始，美国go-vern-ment就已经积极筹备面对这场浩劫了。他们已在多处兴建地下基地(军事基地)以作为避难用途。重点就是，这场浩劫大多数国家go-vern-ment已经是知道的。可是他们并不能说出来，说出来只会造成动乱(悲观估计99%的人会被牺牲)。
       一个来自挪威政治家的内幕消息。内容大意是说他的国家(一些其它国家也是)本身已经在筹建地下基地，并会在2011年完成。
       从NASA, DOD，SETI和CIA猜测地球上2/3的人口都将因此灭亡，其它幸存的1/3则将在六个月内应为饥饿与风尘而死。大部USA的秘密组织与梵蒂冈等都有充份的预期与准备，但大部份的群众却没有办法为他她们的生存机会做准备。
第三种假说：厄尔尼诺说
       2011年是很特殊的一年，共发生4次日食。其中1月4日、6月1日和11月25日的日食发生在极区，7月1日的日食发生在高纬地区，有利于诱发厄尔尼诺。2012年发生2次日食，5月20日发生在高纬地区，11月13日发生在中纬地区。
       根据日食-厄尔尼诺系数理论，计算出2011年日食-厄尔尼诺系数为10.5，2012年日食-厄尔尼诺系数为13。
       可以对比的是，1997年日食-厄尔尼诺系数为12，但在那一年，却发生了20世纪最强的厄尔尼诺事件。
       南京大学教授林振山等人预测，2011年会发生厄尔尼诺事件。
       自然界的巧合，使厄尔尼诺事件与磁力危机，在2012年共同威胁地球上的生命。
第四种假说：古文明预言说
1：玛雅文明的终结。也就是他自己的末日，自己预测到了。却改变不了。（已实现）
2：汽车，飞机，火箭的出现时期。（已实现）
3：大魔头（希特勒）的出生和死亡的大致时期。（已实现）
4：毁灭性战争的爆发时期（一二战）（已实现）。
5：2012年12月21日太阳落下以后。将不会出现。
第五个预言可以理解成3个意思；
1：人类在精神和灵魂上脱离了物资，达到了前所未有的高度。
2：人类因为地球太阳磁极的同时颠倒所造成的灾难而灭亡。
3：在2012年12月中旬，将有一颗小行星按逆时针方向朝地球大气摩擦而来，经美国专家科学预测，在玛雅人预言的2012年12月21日那天与地球最为接近，彼此之间的巨大的万有引力将使地球的自转时间大大增加，从而造成地球上部分地区3天之内没有太阳升起）
（目前第二种可能性最高。）这才是真正的5个预言。
       事实上，玛雅预言论有很大一块，传的都神乎其神的。我不想把所谓的神话都贴上来，但是如果大家有兴趣，可以自己去找一找相关的资料，说不定会有所得。
       目前为止，我有点相信了这个所谓的世界末日说。倘若世界末日说真的成立，那么似乎很多事情都可以解释的清楚了吧?
1、当局跳出来澄清
       有这么一种说法，如果想验证一个事情是否真实，就要看是否有权威人士跑出来辟谣。如果有，那就毫无疑问的是真实的了……
虽然这是一个笑话，但是大家想想，《2012》上映以后，是不是有权威人士跳出来辟谣，说什么这只是电影世界不会毁灭？大家回看一下历史，世界上有多少灾难片，后天，第六日，等等……为什么那些电影在放映的时候没人跑出来辟谣，而现在有人跑出来辟谣了呢？
       换个角度来说，这不就是一部电影么，值得权威人士出来辟谣么？
       诡异……事出有异必为妖。
       如果世界末日真的就要到来，如果2012真的就是世界末日，如果当局国家正在秘密策划方舟活动，那么他们的行为就非常合理了，因为要保证民众不恐慌，不给他们添乱嘛。
2、金融危机中，大批资金大规模撤离
       大家应该还记得《2012》中的一个场景，为了筹钱建设方舟，富豪们可以花钱买座位。可是座位多少钱一个？10亿欧元！
       那么多超级富豪为了购买船票，抽逃资金用于购买船票，资金跑的多了，就形成了金融危机。而如今的美圆贬值是不是又证明了用欧元购买门票这一事实。
       如果诺亚方舟真的在建造，就不难解释全球金融危机了。全球金融危机使多少万亿的财富蒸发，而资本是不灭的，那么这笔巨大的财富跑哪里去了呢？我们可以天真的认为去造诺亚方舟了。
       从金融危机来看，全球的发达及发展中国家都迫不及待的提出了经济刺激计划，动辄就是上千亿美金的经济刺激计划，为何国际社会如此高度的一致，是不是各国政要们以经济刺激为幌子在拿纳税人的钱来建造自己的方舟呢？
       全球金融危机令全世界多部分国镓经济崩溃，而惟独中国屹立不倒，只能说明全球的财富正在不断向中国集中。而中国正在用这笔巨大的财富建造诺亚方舟。
3、金属大规模涨价
       2007年起，全球贵金属大涨，虽然当时全球经济比较热，但有色金属的大涨已经远远超过其供求关系，是不是建造诺亚方舟用去了大量的金属以至于造成贵金属的供不应求。而全球铁矿石最大的需求国在中国，而中国恰恰是诺亚方舟的建造地。
       更可疑的是，原本这矿石涨价，对我们来说没有任何关系，以前也涨过，却似乎没有哪个新闻媒体大肆报导这件事。
       为什么这次的铁矿石涨价事件被闹的沸沸扬扬，无数砖家叫兽都跑出来，一个劲的说这涨价是周期性的正常现象。
       我们没说它不正常啊，你们一个劲跑出来说正常，不是此地无银三百两是什么？

4、青藏铁路匆忙建成
       中国青藏铁路的通车时间为2006年7月，为什么中国急急忙忙的不顾多年冬土的危害要修这么条铁路呢？又什么花了如此代价却只修了单线呢？是不是因为大批的物资只有进没有出呢？
       最近看过一个报导，说青藏铁路的运输量惊人，结合这个猜想，我们似乎能够找到答案。
       顺着这个想下去，当初说要费大力气建设青藏铁路，不是说为了发展青藏地区的经济么？为什么建成以来，我们没有听到丝毫的有关这方面的喜报呢？这不符合ccav的屁大点小事都要传捷报的风格啊……
       原因或许只有这一个，这铁路压根不是为了经济建设而修的，根本就是为了运输建造方舟的物资。
       再想下去，为什么最近藏丨独分子那么猖獗，而以前却跳都不敢跳？为什么喇丨嘛们那么嚣张，中国官方除了发文抗议外不采取任何措施？原因或许就是，那群喇丨嘛们就在方舟建设地不远，国家怕他们煽动当地居民捣乱。或者，损失当地的方舟建设劳动力……
5、哥本哈根会议
就在去年，我们都还以为全球一直在变暖，刚结束的2009年是高温干旱，火灾频发的一年，联合国出台研究报告指出尾气排放是导致气候变暖的主要原因，于是世界各国对机动车辆尾气排放收费制度已经轰轰烈烈不可置疑的展开并且实施了，哥本哈根全球气候会议也在人民的瞩目中闭幕了，政策和会议总体来说是相当完美的----对于欺骗广大群众方面，美中不足的只是中间出了点小插曲，有几个游手好闲的黑客一不小心截获了英国权威专家的邮件，于是这封信绝密的信件悄悄的流传到了网络之中.... 首先要感谢发达国家，其次应该感谢这几位侠肝义胆的黑客，如果不是因为中国政丨府无法再此次会议中和发达国家达成协议，那么这封邮件可能在出现的当时就被光腚总局无敌的网络侦查系统截获并且删除了。这封邮件告诉我们原来全球变暖并不是由于人类造成的，人类每年排放的二氧化碳仅是自然排放二氧化碳的量的万分之一，海洋，植物，火山喷发，无时无刻都不在释放出大量的二氧化碳。那么世界政丨府为什么联合起来欺骗人民群众呢？为实现所有物质的利益化，就连空气也成为收费的理由！在这封被公布的秘密信件中，有一个词汇，被人们关注：诡计。于是大家开始怀疑的不是全球变暖的事实，而是什么，导致了全球变暖。揭开真相的是澳大利亚的地质和气象学者：冰川不是从顶部由于受热变化的，而是从底部，是由于地球内部变暖而融化的，“像一个微波炉，最后，整个地球会沸腾。火山，地震，海啸等等灾难气候将毁灭地球”既然全球气候变暖不是由于二氧化碳造成的，那么全球192个国家1500多人来到哥本哈根讨论一个本身就不成立的命题呢。不会有人告诉你这个答案，这本就是一根政丨府的大阴谋。如果在哥本哈根讨论的不是这二氧化碳排放，他们讨论的是什么呢？我们可以这么猜测。如今的黑客技术越来越强，无线传输极其容易被窃听。国家元首担心在交流什么秘密事件的时候被人窃听……于是选择开碰头会,于是哥本哈根就是各个首脑联络的地方。而哥本哈根会议根本没有得出任何的结论，商量了等于没商量，这就完全能够证明他们那一阵子谈论的根本就不是什么二氧化碳排放量……
6、还有最后一个论证
       《2012》中间有这么一个情节，某位艺术方面的高官得知了事情的真相后，企图在新闻发布会上向大家说明这惊天浩劫。可是半路上却被特工谋杀，媒体报导的死因却是不明。
       我们看看现实，会发现有些东西惊人的相似。
       大家记不记得，迈克尔杰克逊在死前曾说过，要在最近一次演唱会上宣布一个很重要的事情……
       然后，他就死了……死因现在还不明。
       可能你们要问了，为什么迈克尔杰克逊会知道这个事情呢？可能他要宣布的事情并不是这个，而是关于他发片或者什么。。。。因为他根本不可能知道嘛。。。他不过是个艺人，哪怕他成就再高。
       假如诺亚方舟再造，那么什么人有资格登上船呢？
第一、各国首脑是肯定要登船的，人类到什么时候，都不可能缺少领导者。
第二、各种理工科的科学家，比如建筑、计算机、医药、农业、气候、地质、物理类的。
第三、各种超级富豪，他们以高价买了船票，就足以证明他们的头脑高于常人。
第四、全球所搜集的高智商青少年，例如高智商的组织门萨协会等。
第五、少部分艺术类的天才，比如迈克尔杰克逊 (只不过他已经死了）
       所以……大家知道为什么了？
       说到这，我想说，这世界末日说，似乎很有可能是真实的。
       因为从它的理论基础到证据论断再加上现实的征兆，都是那么的真实，周密。但是，无论2012世界末日会不会到来，我们的生活终将要继续。无论世界会不会灭亡，我们都要沿着自己的人生道路走下去。如果2012就世界末日了，那就代表着我们的未来已进入倒计时阶段。可是，就算这样又能怎么呢？无论我们是开心还是懊恼，现实是不会因人的意志而更改的。我们只能尽自己所能，将我们现有的人生走出精彩，走出幸福。让我们多一点谦让，少一点争吵，没必要把自己的生命浪费在无意义的争吵上。让我们多一点关心，少一点埋怨，大家都是亲朋好友兄弟姐妹，没什么过不去的。让我们多一点珍惜，少一点浪费。不仅仅是珍惜生命，还有这世间，多陪陪自己的父母长辈，爱人朋友……趁着这世界仍旧美好，趁着世界没有来到，抓紧时间，好好爱爱那些你该爱，那些爱你
的人吧……

本站内容均来自网络，并不代表本站观点，本站不对其真实性负责，请网友理性思考，不要过于迷信。

收藏本文至：
复制本文地址给好友：

相关文章：

孙立平：我们如何容忍了罪恶？

2010-12-09T20:47:00.000-08:00

山西黑窑奴工事件之所以引起天人共愤，是在于它越过了社会的底线。《南方都市报》在《以国家名义捍卫文明底线》这篇有名的社论中写道：这一场人道的危机，以愤怒的民意推动，正演化成高层意志主导下的政治行动，要以国家名义，捍卫文明底线。

从2005年开始，我就曾在多篇文章中提出“警惕社会生活底线的失守”、“守卫社会生活的底线”，并指出底线的失守将会导致整个社会生活秩序的崩解，社会将会在相当长的时间里为此付出极大的代价。而这次山西黑窑奴工事件更让人们目睹了一次以极端形式呈现的底线失守，同时也让人们更清楚地理解底线失守意味着什么。

就底线而言，在这次山西黑窑奴工事件中，有三点是特别值得注意的。

一是手段残忍，视生命如草芥。在黑砖窑中，体罚毒打已经成为最不足挂齿的恶行，对同类身体乃至生命的残害事实上成为管理手段的一部分。在有关报道中我们读到这样一件令人发指的事情：在山西洪洞县公安局成功解救31名黑窑厂工人的名单中，有一名“14岁”的孩子，叫陈成功，来自河南汝州市场楼乡。陈成功说，窑场里有一种长两米多的搅拌机，机器转速很快，不管什么东西，扔到搅拌机里，瞬间就会打成碎末。在那个窑场，如果有哪个窑工不好好干，窑场就会打电话叫来几个专门“杀人”的人。一次，他被领到该窑场，光头熊腰的“刽子手”把一个窑工几棒打晕，随后扔到飞速旋转的搅拌机里……。这个场面让他不寒而栗，然而窑老板却让他把目睹的过程讲给其他窑工听。然而，类似的事情却不是绝无仅有的。据媒体报道，近些年在山西、陕西等地出现杀人卖尸的现象，以满足冥婚中对女尸的需求。诸如此类的事情，在连动物的生命都要受到保护的文明社会中，已经远远超出人们的想象。

二是残害生命的行为居然会是为了区区微利而发生。黑砖窑中的经济状况此前多少有些模糊不清，最近中国新闻社的记者对此进行了深入调查，于是有了如下的发现。在衡庭汉承包砖窑的一年中，共生产了300万块砖，并从窑主那里拿到11万元。但这11万元不能全部作为利润。即使黑奴工每天都是吃窝头、凉拌圆白菜，每天的伙食费估计也得5元左右，这样一来，30多个窑工每年的伙食也得5万元。此外还要雇打手，养狼狗，加上其他的费用，衡庭汉每年所得就是几万元。而窑主王兵兵的收入可能连衡庭汉都不如。据说在前几年，王基本是亏损的。据王妻说，2006年砖窑挣的钱，除了还利息，孩子学费，家里日常开支之外，仅能“剩一点”。而据知情人说，当地许多小砖窑也就年产50万块砖，窑主的收入和包工头差不多，大约每年一两万元。而将几十个人变成奴隶，折磨毒打，甚至残害生命，就是在这几万元甚至一两万元利润的驱动下发生的。而严重损害人的身体的红心鸭蛋，更居然仅仅是为了多卖个区区一两分钱。

三是人们对于恶行的态度之冷漠。在分析黑窑奴工事件的时候，有人用了“人性的集体沉沦”一词。有评论者指出，我们看得到或想得到许多故意沉默或者无奈沉默的知情人：只允许家长解救自己孩子的警察，监工窑主们的家人朋友，黑窑所在地的村民——这些人的良知，或者已经泯灭或者只是昏睡。这些人实际上是同谋，因为他们的沉默纵容已经是让邪恶蓬勃生长的土壤。实际上充当冷漠看客的并不止这些近距离的观看者。当面对如此的人道灾难，一些官员在强调这只是极个别的现象的时候，一些媒体在有意报道世界上其他地方，特别是西方发达国家也存在奴工现象，以说明这种现象不是我们所独有的时候，有的知识分子则在竭力论证民主也解决了不了奴工问题的时候，其中事不关己甚至居高临下的冷漠，应当是显而易见的。

区区微利，就可以草菅人命，就可以惨无人道，而在这样的恶行面前，人们却表现出少有的冷漠。这现象本身就发人深思。可以说，罪恶与冷漠都是整个事件的一部分。但问题是，这种少见的冷漠究竟是从何而来？这种冷漠的病症不是一天两天了。见到有人失足落水的时候人们冷漠旁观，见到跳楼者自杀时人们当热闹来看，无数农村户口的人来到城市被收容人们熟视无睹，见到见义勇为者被歹徒报复殴打时人们躲之唯恐不及，这次在面对如此残害同类，甚至残害人命的时候，又是一以贯之的冷漠。正是这种冷漠使得社会的底线脆弱不堪，正是这种冷漠使得超越底线而不用付出昂贵代价，也正是这种冷漠使得对底线的突破成为人们见怪不怪的常态。

因此，我们需要不断追问，人们为何如此冷漠。

人们为什么如此冷漠？首先是因为罪恶是一个续谱，当你习惯了轻度罪恶的时候也就会逐步习惯重度罪恶。有人说，在我们的社会中已经出现了一种“审恶疲劳症”。这个词无疑是从“审美疲劳”、“深丑疲劳”中演绎出来的。但与审美、审丑相比，审恶是一种更具社会性的态度。它表明的是人们对恶已经麻木，已经开始见怪不怪。为什么人们对恶开始见怪不怪？一个可能的原因是恶实际上是一个续谱，从轻度的罪恶到重度的罪恶是逐步加深，中间没有清晰边界的。报道中说，这些窑工每天工作14多小时甚至更长时间，但在许多工厂中超时加班不也是家常便饭吗；报道中说，在窑场里，这些窑工全无人身自由，窑场到处是监工、打手，逃跑，被抓住后，往死里打，但一些工厂的打工者不也是一进厂就被收走身份证，其实也是一种变相的限制人身自由吗；报道中说，黑窑中的窑工，尽管从事的如此高强度的劳动，甚至受尽折磨，却领不到一分钱的工资，但在许多合法的企业中，压低工资，克扣工资，甚至拖欠工资，不也是相当普遍吗？当我们容忍了后者的时候，就不会对前者具有敏感。以谋财害命来说，尽管这个词可能让人毛骨悚然，但其实许多的谋财害命却是以很不毛骨悚然的形式发生的，当人们在蔬菜中喷洒剧毒农药的时候，当人们给池养的鱼虾喂食激素和避孕药的时候，当人们在往鸭饲料中掺入苏丹红的时候，有人对之会有谋财害命的感觉吗？当人们已经习惯了这种日常生活化的谋财害命的时候，距离默认黑砖窑中的谋财害命已经不远了。

轻度罪恶与重度罪恶可能是一种续谱，只有罪恶与非罪恶才泾渭分明。事实上，一个社会如果不能在罪恶与非罪恶之间建立有效的隔离带，对重度罪恶的冷漠甚至容忍就是不可避免的。

人们为什么冷漠？其次是因为可以为罪恶找到理由，那怕是自欺欺人的理由。对罪恶的冷漠实质上是对罪恶的默认。黑砖窑中的罪恶是由一系列的人制造，由无数的人旁观的。在黑砖窑事件被披露后，我一直想听听这样几部分人的“心声”。一是罪恶的制造者，包括包工头、黑窑主、打手们的“心声”，想听听他们在制造罪恶的时候是怎么想的，是如何为自己的行为寻找理由的，寻找的理由又是什么。可惜的是，这方面的材料少而又少。只有一个窑主说，砖窑给这些 “憨憨”提供住的地方，吃的东西，已经不错了。这当然不能构成对罪恶的解释，但说他们用这样的话自欺欺人，减轻良心上的罪恶感，也并非没有可能。二是当地的政府领导人以及有关管理人员的“心声”。我说的不是他们现在要说的那种千篇一律的官话，而是他们在事件披露前，面对这些他们不可能不知道的罪恶时，他们的内心里究竟是怎么想的，是如何为自己的不作为寻找理由的，是如何面对自己管理的地方发生如此罪恶还能够处之泰然的。问题是这方面的材料就更是没有。

评论者经常把黑砖窑事件看作是官商勾结，其实这可能有些言过其实，以罪恶制造者所能获得的有限利益，他们也干不出像样的官商勾结的勾当。尽管典型黑窑主王斌斌的父亲是村党支部书记、县人大代表，但不久前的调查资料表明，建一个砖窑也并不需要有一个做村支书的父亲，有的村子有大小砖窑十余个，每个砖窑向村里交三四百元的管理费就可以开工了。但无论如何，当地官员的冷漠、默认、失职或渎职都是不言而喻的。问题是原因。如果说由于私利，官员的冷漠还可以理解，如果没有直接的权钱交易，事情又该如何解释？其实我们把这件事情放在一个更为广阔的背景上，这种冷漠是不难理解的。多少年来，我们形成了一种荒谬的代价论，即所谓为了国家和社会的发展，一些人做出牺牲是必要的。这种代价论不仅仅造成对罪恶的冷漠，更重要的是为这种冷漠极具理论性和合法性的理由。更可怕的是，这种荒谬的逻辑存在延伸的可能性：既然为了国家和社会的发展做出牺牲是需要的，那么，为了一个省、一个县、一个乡、一个村，甚至一个企业的发展呢？

人们为什么冷漠？还因为在面对罪恶的时候人们无能为力。在反思黑砖窑事件的时候，也有人将目光转到村民的身上。有记者到山西“黑砖窑”事发地洪洞县曹生村采访，提起窑场往日的做工情景，村民大多不愿多说些什么。记者想进一步了解情况时，许多村民沉默无语，匆匆借故离去。出村时，又遇几位村民，不愿放弃机会的记者又再一次尝试询问，却得到“我也不是本村人，是来串门找人的”、“我年纪大了也不识字”的说法。于是有评论者指出，反思“黑砖窑” 事件，不能不增加一个反思对象：事发地的知情者（村民），他们有没有责任？假如村民没有保持沉默，设法将本地非法购买“外地娃们”当“窑奴”的信息透露出去，“黑砖窑”事件，能遍及那么多地方，受害者能超过千人吗？这样的质问无疑是有道理的。因为罪恶就发生在他们眼皮底下。但中新社记者讲到的两件事情就让人明白，事情不是这样简单。一件事情是，2004年，王斌斌的砖窑因被举报受到环保局的查处，于是王将认为是举报人的“嫌疑人”一家暴打。当有人提醒说被打人嫂子是县政协副主席时，身为村支书的王东记说，“别说是政协副主席，就是县长，也敢打”。另一件事情是，在曹生村，近几年就有5人因下煤窑死于事故。记者说，这5人死后得到1万元至6万元的赔偿，这就是该村人可以接受的命价。

事实上，曹生村可以看作是一个小社会。在这样的一个社会中，如果人们面对罪恶的时候是一种无能为力的状态，如果与罪恶的对抗要付出极大的代价，如果人们对抗罪恶的努力得不到理论上应当维护正义的公权力的支撑甚至还会为此受到惩罚，底线就会处在失守状态，冷漠就会成为多数人必然的选择。

可以说，黑窑奴工事件向我们提出的最严肃的拷问之一，是我们如何容忍了罪恶，或者说我们如何才能维护正义。

孙立平：绝望比贫穷更可怕

一个社会当中，仅仅是贫富差距大一点还不要紧，最怕的就是穷人失去向上流动的希望，一种绝望的感觉

我们不能否认经济在迅速发展，我们也不能否认绝大多数人的收入和生活在改善，但是同时我们不能否认近些年来弱势群体的生活状态实际上是有恶化的趋势。为什么?简单地说，即是弱势群体已经被这个社会分离出来，在社会中越来越找不到自己的位置。

今天的城市管理、城市规划、城市建设，往往是以牺牲弱者的生存生态为代价的。比如说以前上海曾取缔了大量小食摊、小饭馆，一般市民的感觉是吃早点没有过去方便了，但更为重要的是，十几万人可能就因此失去了谋生的机会。

马路上的摊贩实际上涉及到了几十万人的生计。当我们对有碍观瞻的“城中村”、“贫民窟”、“城乡结合部”进行改造时，可能又有无数的人要丧失立锥之地了。

但实际上，我们都是“脏乱差”、“城乡结合部”的受益者。比如，有人说现在的蔬菜价格贵，但我说却算是便宜了。因为运菜、卖菜的人就是生活在“脏乱差”的环境中，生活成本很低，才能用这个价格把菜卖给你。如果运菜的都住在二居室里，菜价提高一倍也是不够的。

说现在的房价高，但现在建房子、搬砖头的人都是睡在工棚里。如果他们都住在二居室里，那房价又将是个什么水平?所以，我们每个人都是这个生态的受益者，但是我们忘恩负义，成了拆掉“脏乱差”的积极鼓吹者。

但同时，我想强调的是，这样说，并不是指城市不需要秩序。我们城市需要秩序、需要管理，这没有错，但是问题就出在我们的管理上。马路上没有秩序行吗?北京一年机动车增加40万辆，现在上班，路上没有小摊小贩，车都走不动，如果都是小摊小贩就别上班了。但是，每天每个时段、每个路段都这么塞吗?有没有这种可能，在平时不怎么塞车的特定路段，早晨上班高峰过去后，10点钟开始可以摆摊，但到下午4点收摊，且要打扫干净。如果这样，一个大城市，可能一下就能多为几十万人提供生存的机会。

因此，关键在于管理。现在我们要么是放任，要么就一刀切。不但弱势群体的生存生态在这样的城市管理中不断恶化，而且矛盾也越来越尖锐。

北京曾有一个崔英杰杀了个城管，但回想起来，这也应属于“黑砖窑”同样的悲剧：扎和被扎的人都是谁呢?也都是弱势群体。如果真正有门路的，也不去当那城管了;如果有门路的，也不会去卖烤肠了。那位被杀的城管其实是一位恪尽职守的城管。而杀人凶手崔英杰也不是个坏蛋，原来在部队上还是优秀战士，复员后先当保安，但几个月领不到工资，就借了300块钱买了辆新车卖烤肠。城管人员没收了他维持生计的车，活路没有了，一刀进去，造成了两条生命的悲剧。

现今社会，如何来保护，甚至改善弱势群体的生存生态，已显得非常重要。这其中最重要的还是解决就业问题。而更重要是在于要优化社会结构。通过社会流动，造成这样一种局面，即你可能贫困但不至于绝望。社会当中有弱势群体，从某种意义上来说是不可避免的。但是弱势群体应当是一个虽然贫困但还有希望的群体。如何造就这种状态?这是一个非常重要的问题，需要建立一个有效的流动机制。

我们这个社会目前门槛太高了，穷人改变自己地位的机会少了。前几年，我们就有一个词叫“第二代富人”，也就是财富的继承、社会地位的继承和传递，这个过程已经开始了。同时，最近几年里也出现另外一个词：“第二代穷人”，这表明贫困的继承和传递也已出现了。

如今的社会已经提出了一个很现实的问题：我们如何在贫富差距比较大的情况下，形成一个相对畅通的社会流动渠道，用它来抵消贫富差距过大的负面效应。其实，一个社会当中，仅仅是贫富差距大一点还不要紧，最怕的就是穷人失去向上流动的希望，一种绝望的感觉。但是，应当说这样的一种趋势在我们当前的社会当中是存在的。

黑砖窑事件的真正问题何在？ (作者孙立平)

2010-12-09T20:46:00.000-08:00

非常高兴有机会把对黑砖窑事件的一些思考向各位做一个汇报。今天我想谈三个问题。第一，黑窑奴工与底层生存生态的恶化。

首先我们也许需要有一个判断，就是这次披露出来的黑窑奴工，究竟是一种什么样的现象。这个事情被披露已经有一段时间了，人们的反思也正在进行，在很多反思当中，人们经常会提到这样的分析思路，比如说资本对劳工的压迫、官商勾结等等。

从我个人的看法来说，我不太同意这样的一些分析思路。为什么呢？我们大家可以去找找看，这里面有什么像样的资本吗？没有！无论是包工头还是黑窑主，其实都算不上拥有像样资本的人。这当中有没有像样的权力呢？也没有。被揭露出来的王斌斌，因为他父亲是党支部书记、县人大代表，所以人们很容易想到这当中是有权力的背景，但正如在那里进行过深入采访的记者说的，其实开一个窑，不一定需要有一个当党支部书记的父亲，往往是缴个几百块钱，就可以把窑场办起来。

我们应该把黑窑奴工现象看做什么呢？我个人的看法，黑砖窑和黑砖窑当中的奴工现象所表明的是一种典型的穷人祸害穷人、弱者欺凌弱者的现象。

我们可以从几个方面来看。首先，披露出来的最典型的那个窑是在山西曹生村，这个村是一个默默无闻的偏僻村落，调查人员不得不换乘越野车才得以成行。从很多披露出来的黑砖窑来看，这些黑砖窑基本坐落在偏僻、落后、穷困的地区，尤其是山区。也就是说，黑砖窑往往是存在于我们国家那些最贫瘠的土地上。

接着，我们可以算一下这些砖窑中的经济账。砖窑的经营方式一般是山西一个本地人出土地、出设备，承担税费，打点上下的关系，然后他把这个窑包给一个外来的包工头。在作为典型的王斌斌的窑中，一年的时间里生产了三百万块砖。记者说，这是当地经营得比较好的砖窑了，一般的砖窑一年也就是百八十万块砖。然后包工头把这些砖以3分6的价格卖给窑主，窑主9分钱左右卖出去。这个包工头把人骗过来，让他们像奴隶一样劳动，六条狼狗、几个打手看着。这三百万块砖窑主收过去，总共给了11万块钱。但这不是包工头全部的利润，因为这些劳工如果第二天还能够劳动的话，最起码也要能够吃饱，就算每天吃窝头、白菜，一人三十天就得150块钱，三十个劳工一年就是五六万。不用给工资，光是吃的成本，伙食费的成本就得去掉一半。还要养六条狼狗，还得养几个打手，还有其他经营的费用，最后可能就剩下四五万块钱。大家想象一下，即使这个包工头是一个活雷锋，一分钱也不要，这四五万块钱全部给劳工，三十多个劳工分，每个人能够分多少呢？一个人一年连两千块钱也不到，一个月只有一百多块钱。窑主呢？一般情况下，窑主的收入和包工头差不多，也就是说大部分的窑主，一年的收入也就一两万块钱。我算这个经济账，想说明的是什么呢？这是和我们正常的经济社会生活已经非常不一样的一种另类的存在。我们也可以将其称之为非制度化生存。

刚才说了，我不太同意用劳资关系去解释这件事，甚至不太同意用官商勾结来解释，这不是要完全否认劳资关系或官商勾结现象的存在。事实上，行贿受贿、买通、打点等都是存在的，但是我们要想一想，一年也就一两万块钱的利润，能够勾出什么样的官商勾结出来呢？拿什么去勾？弄不出一个像样的官商勾结出来。

我们还可以再仔细看看这个事件当中所涉及到的各方。实际上这个包工头一年前也还只是一个在建筑工地上打工的人，窑主其实也就是一个普通的农民，而那些被骗来的窑工，实际是比他们更弱的弱者，老人、小孩、智障者等等。

这样的一个状况，让我们会有一种很深的感触。马克思说资本来到世间就是追逐利润，如果有50％的利润就会铤而走险，有100％的利润就会违反各种法律，有300％的利润甚至会冒被绞死的危险。但是在这个事件中能够看到像样的资本吗？看不到！

就是为了这一两万块钱就要伤天害理、谋财害命、剥夺人身自由，非打即骂，甚至残害生命，所有这一切就是在追逐这一两万块钱的过程中发生的，或者说就是为了追逐这一两万块钱而发生的。

这给我们呈现的可能是过去没有怎么接触到，甚至在我们惯常的思维里很难放进去的现实。这样一种现实，刚才我说了，它本质上是一种穷人祸害穷人、弱者欺凌弱者的现象。　　

2　为什么会出现穷人祸害穷人的现象？

我们现在需要去考虑一个问题，就是这样的现象为什么会发生？为什么会存在？我觉得在这样一种穷人祸害穷人、弱者欺凌弱者现象背后的，是近些年来我们这个社会当中底层的生存生态不断恶化。这多少有一点像监狱里一样，你在一个资源非常匮乏的场所，哪怕为了比别人的地位稍稍高那么一点点，甚至在监狱里你哪怕仅仅是为了自己不被欺负，你就得去欺负别人。

在这个事件中有一个被判了死刑的打手，叫赵延兵。当然他打死人罪大恶极、罪有应得。但是这是什么样的人呢？他是为了一个很高的报酬去打人的吗？不是。他过去也是这样一个奴工，他过去也被打，那个包工头用气筒打他的脑袋，为了自己不被打，他成为打手，打死了人，连一点报酬也没有，仅仅是为了自己不挨打。在那个黑砖窑当中，有个智障孩子，因为干活慢了，被赵延兵一铁锹拍在脑袋上，过了两天死了，然后就埋了。就这样的一个打手，连一点报酬也没有。

其实这样的现象，不仅仅在黑砖窑当中存在，大家想一想，就是在我们广东发生的事情，前几年被打死的孙志刚，孙志刚被谁打死的呢？也是被同是天涯沦落人的被收容的人打死的。我们可以看到，这样的一个现象背后，实际上是一群人生存的生态。

黑砖窑把这样一种生存生态用一种极端的方式表现出来了，但是在我们现实的生活当中，可以说，下层生存生态的恶化现象远不是个别的，只不过没有这么极端，而是用比较温和的方式表现出来而已。前一段时间曾经发生一个事情，在华北的某油田，出现一场突击离婚事件，有几百对夫妻几天之内全都办理了离婚手续，互相打招呼，我们原来都是问“吃了吗？”现在都变成“离了吗？”为什么突击离婚呢？因为当时油田出了一份文件，凡是过去买断工龄的，也就是有偿解除劳动关系的，如果是处于离婚状态，就可以得到一个再就业的机会，能得到多少工资呢？432元一个月。这些夫妻为什么要离婚呢？突击离婚就是为了想通过这个来换得每个月四百多块钱的饭碗。最后假戏真做的也有。这件事看起来好像比黑砖窑温和得多，我们心理也容易接受得多，但是本质上它是一回事。一个婚姻的破裂，它对应的是432块钱月收入的一份工作，那边是伤天害理、谋财害命，对应的可能是一两万块钱的收入。这样的东西能够画等号，是一个正常的现象吗？

在这里，它体现的是一个生存生态在不断恶化的底层当中荒谬而残酷的逻辑，无论为432块钱的月工资收入而离婚也好，还是为了一两万块钱谋财害命、伤天害理也好，体现的都是这样一个荒谬而残酷的逻辑。而在这样一种逻辑、这样一种生态当中，我们还会看到一个我们可以说从感情上很难接受的现实，什么样的一种现实呢？就是底层的堕落，或者我把它叫做底层的沦陷。

过去我们多少年革命传统教育，给我们这样的一个印象，在一个不合理的社会当中，一端是一群富人，很有钱，但是道德败坏，在另外一端是更多的穷人，很穷，但是勤劳朴实。但是这样的一种印象，我觉得通过黑砖窑事件被打破了，在这里我们看到的仅仅是一种勤劳、朴实的贫困吗？或者说我们更进一步地问，这个时候的底层、这个时候的贫困者，所呈现的仅仅是一个勤劳、朴实的形象吗？不是。这个罪恶，或者说这种突破了底线的罪恶，它的参与者、制造者是穷人和底层的一部分。

鲁迅先生曾经说过一句话，他说：“强者愤怒抽刀向更强者、弱者愤怒抽刀向更弱者”。

实际上我们从黑砖窑事件当中可以看到，弱者对弱者的残害、弱者对弱者的祸害，可能会达到一种更残忍的地步，因为他没有资源。这很容易让人想到一部电影《盲井》，这部电影描写了几个矿工，其中一个叫宋金明，一个叫唐朝阳，这几个人表面上看起来也是煤矿里挖煤的矿工，但是真正干的不是挖煤，而是把别人骗来，说：“这个地方挖煤很赚钱，跟我们一起来挖煤吧”，骗来之后就找机会把他们害死，再制造一个事故的现场，冒充死者的家属向矿主要抚恤金、要赔偿。这两个人每害死一个人大约能得到两三万块钱的收入，两个人一平分，然后寄到贫困的家乡供孩子读书、供家庭糊口。

《盲井》当中的情形也好，黑砖窑事件当中的情形也好，都是在底层生存生态不断恶化的背景下发生的。这个事情我觉得在很大程度上意味着在生存生态不断恶化的情况下，底层不断堕落的过程。人们通常假定当社会在堕落时，造就了一批为富不仁的富人，而穷人还保持了勤劳、朴实的本色，但是可能事实并不是这样，从某种意义来说在社会堕落的时候，穷人也会随之而发生堕落，而他们堕落的过程甚至超过了整个社会的堕落。为什么？因为他手里没有资源去抵御这个堕落的过程。所以这样我们在感情上非常困难地要去面对一句话，那就是人们经常所说的“可怜之人必有可恨之处”，我们感情上可能很难接受这句话，而且不能说可怜之人就一定有可恨之处，但是可怜之人当中有部分人有可恨之处，这应当说是一种不能否认的现实。

在日常生活中我们经常会遇到诸如此类的现象，一个老头、老太太被车撞了，肇事的车跑了，另一个开车的人送老头到医院里，然后就被赖是他撞的，不但不感恩，而且是恩将仇报，这不是一个堕落的过程吗？但是你去想，事情是这么简单吗？其实他根本没有资源去抵御这个堕落的过程。你想他被车撞了，断了一条腿，手术需要一万五，肇事的车跑了，抓不到人这一万五就得自己承担，而这对他来说可能是灭顶之灾。然后一看救他的这个人，开的还是不错的车，长得白白胖胖的，看起来还比较有钱，算了你就好人做到底，再多出一万五吧，这个事情就发生了。

可是人们在这个时候会感受到更深的悲哀，对于贫困，人们觉得给你一种同情还过得去。但是现在的问题是，你贫困，可能身上还有不少的毛病，人们连点同情都不愿意给你，大家不觉得这是更深的悲哀吗？事实是，不公正的秩序不仅使你成为穷人，而且要使你成为一个堕落的穷人。结果是，大家觉得做好事要小心，弱者能够得到的帮助就会越来越少。类似的事情很多，去年有一部电影叫《落叶归根》，根据真实的故事改编的，讲的是一个打工者死了，一块出去打工的人把他的尸体不远千里背回家乡。为什么要背尸？他说我们过去是邻居啊，家里的风俗是落叶要归根啊，所以千里迢迢把这个老乡的尸体背回去，结果是什么呢？大家对他充满了猜疑，死者的家属后来都不跟他说话了。

对此有人提出这样的问题，穷人跟穷人之间可以互相信任吗？穷人和穷人之间会互相关心吗？这是黑砖窑引起我们深思的地方。这是我要谈的第一个问题，我们如何看待黑砖窑事件。　　

3　“经济难民”是如何被造就的？

今天的第二个问题，我想谈谈黑砖窑事件发生的背景。

上世纪90年代中期以来有两个过程是值得重视的，一个是贫富分化的过程，一个是社会结构定型的过程。在分析黑砖窑事件时，在日本任教的季卫东教授用了一个词，他把这些窑工看做是“经济难民”。为什么叫经济难民呢？就是因为他只要还是在他出生和长大的那块土地上，他就几乎已经没有生存的空间了。这已经是几亿农民一个共同的说法，就是靠种地已经不能挣钱了，农业已经不能够成为一个盈利性的产业，所以他把这些人称作经济难民。

而这种生存生态的恶化，就是在这样的背景下发生的。

但是和这样的一个背景能够形成鲜明对照的，是我们这个社会近些年来发生的另外一个过程，我们把它叫做一场规模空前的财富分配的过程。这个过程集中发生在最近这三五年的时间里。这样的一个财富分配的过程，有人可能没有明确地意识到，但是你观察一下你的周围，你马上会觉得世界变了。

“百万富翁”这个词大家都知道。突然之间，大家前后左右看看，包括在座的，四十岁以上的，三十五岁以上的，现在还有哪个不是百万富翁？在广州你有一个七八十平方米、一百来平方米的房子，这不就七八十万了吗？再加上家里的破破烂烂，不就一百万了吗？突然之间，前后左右你发现都是百万富翁。虽然你看起来不像，但是你的东西真的快值百万了。在这个现象背后的，是一个与刚才所说的为了一两万块钱就伤天害理、谋财害命形成了对照的财富分配过程。这两年的财富，是以上百万为单位来分配的。

比如说，两年前你有一百万，你买了一百万的房子，现在这房子值二百万，就算给你分了一百万。去年你有一百万，买了一百万的股票，就算你闭着眼睛一直没有看，这段时间起码也两百万了。但是如果这两年我没有买房子也没有买股票，我就在建筑工地上搬砖头了，那你就一分也没有分到。而且，对不起，你还得承担这一分配过程的代价，什么代价？你得按照现在的价格买猪肉吧！

为什么会出现这个财富分配的过程？和我们的发展模式有关。我们的发展模式当中，人们有一个共同的感觉，我们近三十年的经济迅速发展，但是我们的收入好像增长没有那么快，生活改善没有那么快。这个感觉是真的还是假的呢？我觉得是真的。那么，三十年发展的财富到哪儿去了呢？我们首先会想到富人拿走了，这对不对？对。但是你仔细考虑一下，富人拿走的其实只是其中的一部分，如果说不是一小部分的话，也就是说他拿走的是有限的。那是国家拿走了吗？这也对，每年我们GDP10％以上的增长，国家的财政收入增长却是20％以上的增长。但是仔细想，其实国家拿走的也有限。

那财富到底哪儿去了呢？按照我个人的看法，有相当一部分的财富没有分配。这个没有分配，哪儿去了呢？我觉得有相当的一部分沉淀下来，沉淀在什么地方？沉淀在我们的土地、房子、股市甚至是我们的货币里。所以人民币升值可以说是对沉淀在当中的财富重新发现的过程之一。

现在世界上有一个说法，“重新估值中国”，就像这座房子，以前三百万都没有人要，现在三千万都不会卖，沉淀在其中的财富是重新被发现的。重新被发现的财富，至少有三个人可以拿走。第一是外国资本，假如把美元换成人民币，存在你的银行里，人民币的利率加上人民币升值的幅度，只要比国外市场的美元利率高，就可以把这笔财富拿走。还有，比如买你的房子、股票等等。如果是这样的话，30年积累的财富就可能被外资拿走。于是现在就出现一个说法，叫三十年改革开放成果的保卫战，这是一个带有民族主义色彩的说法，但其中的问题是存在的。或者换句话说得更通俗一些，肉烂应该在锅里，在锅里怎么分呢？又有两种可能性，又有两个人可以分，一个人是谁？是资本。一个人是谁？是劳动。

　

4　底层在财富分配过程中的生存状况

近些年来的经验表明，按劳动分不下去，为什么？因为我们没有按劳动分配的机制。在计划经济中有按劳动分配的机制，但现在是市场经济了，好的市场经济当中也有按劳动分配的机制，像西方，第二次世界大战之后，劳动者的收入增加得很快，最后形成一个庞大的中产阶层，因为它有一套机制。这个机制是工人争取自己利益的权利，而且它有行动的能力，这样资本要做出让步，工资才会提高，但我们现在的制度没有办法容纳这个东西，我们把所有这些东西叫做群体性事件，要消灭在萌芽状态。

没有按劳动分配的机制，又要按劳动分配，可能吗？现在我们说构建和谐社会，至少从这个本意来说，上面也是想让劳动多分一点，但是没有这个机制，分不下去。按劳动分不下去怎么办？就只能按照资本来分，所以股市火爆，房地产火爆，为什么？就是现在最现实的财富分配过程。网上有人说买股票去分享改革成果，这是看明白的人。刚才我说的，按资本来分。你买了一百万的房，就给你分一百万，你去年有一百万钱的股票，也给你分了一百万，但是如果你既没有买股票也没有买房，只是在建筑工地上搬砖头了，那一分钱也没有分。

这个财富分配的过程规模有多大呢？至少在十几万亿甚至到几十万亿。假设就是十几万亿，是什么概念？我们每年的工资总额，加在一起也不到三万亿，但是现在是发生十几万亿甚至几十万亿财富分配的过程。我们前面所谈到的黑砖窑发生背景，为了一两万块钱一年的获得，就要伤天害理、谋财害命，大家不觉得这是两个完全不同的世界吗？一种巨大的反差吗？在这个东西的背后又是什么呢？

我们从九十年代以来有两个非常重要的过程，非常值得重视，这两个过程造成了今天这样一种结局。

事实上，九十年代中后期中国社会在发生着一些重要、根本性的变化，就是资源的配置。在八十年代到九十年代初，我们用一个朦胧的眼光去看，它是由中心向周围扩散的过程，那时候农村开始有了生机，城市当中的下层成了最早的万元户。到了九十年代中期，整个的方向改变了。中国的事情很奇怪，1997年前后是一个重要的转折。原来中科院社会学所老所长陆学艺跟我说，他到上海去，上海人跟他说，1997年之后上海是一年一个新变化，但是见到农民，农民说1997年之后我们是一年不如一年。九十年代中期之后，整个社会的资源在从农村向城市集中、从小城市向大城市集中，在大城市当中向少数群体、少数阶层、少数个人手中集中，资源是一个集中的过程。

前几年有一个现象，就是所谓“大树进城运动”，各个大城市都从农村弄了很多长了甚至上百年的大树，而一棵也就五百块钱。什么意思？就是你那个地方连长棵漂亮点的树都不配。这是一个象征性的东西，说明什么？资源的集中。贫富集聚的变化、贫富差距的扩大，就是在这样一个过程中造成的。资源集中的过程中，我们可以看到整个社会的格局完全变了。

第二个是结构定型的过程。什么是结构定型的过程？八十年代也有贫富，但是一会儿他穷了，一会儿他富了，总是在变化，今天的情况不一样了。在座的年轻朋友比较多，你们肯定有希望，但是跟我年龄差不多的，到现在还没有富起来的，我说够呛了。这个社会定型了，不太容易改变。一个很重要的原因就是社会的门槛高了。你看最早的那批房地产商，有的是借来几万块钱就搞房地产。现在别说借，就是给你五万、五十万、五百万，你搞一个房地产试试？没有可能，门槛高了。这个社会开始定型化了，定型之后一系列的问题就都来了。

八十年代的个体户哪儿来的？个体户当时往往是中国社会地位最低的人，家庭没背景，机关、国营企业进不去的那些人，还有那时说什么人富起来？不三不四的人富起来了，还有山上下来的，就是刑满释放回来的。这些都是当时社会地位最低的人。但是如果现在还是在下层的，上来的可能性就很小了。这就是在一个社会结构定型化背景下的底层状态，或者说底层状态是和这样一个背景密切联系在一起。这是第二个大问题。

5　给每个人以生存的空间

第三个大问题，我想谈一下优化社会结构，营造多数人生存的空间。

我最近在很多地方一直在讲这个问题，我们现在是生活在一个经济迅速发展，但是贫富差距在急剧扩大的社会当中，我们如何使得绝大多数人在这个社会当中能够有一个生活的位置，能够有一个生活的空间？

我们不能否认经济在迅速发展，我们也不能否认绝大多数人的收入和生活在改善，但是同时我们也不能否认近些年来下层的状态实际上是有恶化的趋势。为什么？就是下层对于这个社会来说，他已经分出来，刚才说已经定型了，而且定型之后越来越表明你对社会是多余的，那么也就是说，整个下层在社会当中已经越来越找不到他的位置。在这样的一种情况下，我觉得我们就面临这样的一个问题，无论是哪一个阶层、哪一个群体、哪一个个人，只要是我们这个社会的成员，他在这个社会当中都应当有一个生活的空间、生活的位置。

我们说一个社会的底线，不仅仅是一个伦理的底线、道德的底线，或者是一个正义的底线，我们还要有一个很现实的底线，就是使得我们社会当中的每一个人，哪怕是能力最差的人、活得最差的人、最贫穷的人，在这个社会有一个立锥之地，能够安身立命，因为这是人，不是动物。

讲构建和谐社会，很重要的一个任务，就是优化我们的社会结构。优化社会结构，有一些和我们今天的话题是直接关联，还有一些不直接关联，比如说发育中产阶层。

就我们今天的主题来说，优化社会结构，至少有两点。第一，保护弱者的社会生活空间。但是有一个问题，就是叫贫困群体也好叫弱势群体也好，我们叫下层或者底层也好，是一个规模不小的存在，所以仅仅靠政府的再分配是不够的。这当中很重要的就是如何使社会的下层、社会的底层，能够有一种谋生的机会谋生的能力，这是至关重要的。我最近一直在讲一个问题，生存的社会生态系统，这个生态系统是什么？我举一个例子，就可以明白我说的意思。

在上海浦东刚开发的时候，上海有一句话，“宁要浦西一张床不要浦东一套房”。那时候如果在浦西老城区，夫妻两个人都失业没有工作，没有关系，一天煮一百个茶叶蛋卖出去，一家老小的生计就不是问题。但是这个茶叶蛋能够卖出去是有条件的，是在老城区的社会生态里。如果是浦东，二十个都可能剩回十五个来。社会生态改变了，谋生的机会和能力就因为生态的改变而丧失了。

这是一个很现实的问题，就是要造就这种生态。但是我们不得不承认，今天的城市管理、城市规划、城市建设，往往是以牺牲弱者的生存生态为代价的。比如说原来上海把多少平方米以上的小食摊、小饭馆全部取缔了，可能十几万人就因为这个失去了谋生的机会。当我们看到所谓城中村、贫民窟、城乡接合部，看着有碍观瞻都要改造掉时，可能又有无数人的立锥之地丧失了。

我觉得包括在座的各位，其实我们都是脏乱差、城乡接合部的受益者。你想还可以按照现在的价格买到这个菜，你说贵，我说便宜多了，为什么？因为运菜的、买菜的，就是生活在脏乱差中，生活成本很低，才能用这个价格把菜卖给你。如果运菜的住在别墅里，菜提高一倍的价格也不会卖给你。说现在的房子价格贵？那现在建房子的人，搬砖头的是睡在工棚里，如果搬砖头的都住在别墅里、三居室里，那房价比现在高一倍，你都拿不下来。我们每个人都是这个生态的受益者，但是我们忘恩负义，我们不想这一点，我们也是拆掉脏乱差的积极鼓吹者。我这样说，并不是说城市不需要秩序，问题就出在我们的管理上。关键是管理的问题。

不但下层的生存生态在这样的城市管理中不断地恶化，而且矛盾也越来越尖锐，这就是摊贩和城管的矛盾。去年北京有一个崔英杰，杀了一个城管。扎和被扎的人都是谁呢？都是下层。那个城管其实是一个克尽职守的城管，崔英杰原来在部队还是优秀战士、复员军人，先是当保安，几个月领不到工资，别人都是买二三十块钱的破车，城管来了自己跑了，车给扔了，结果他借三百块钱买了一辆新车，没收了这车他是什么感觉？活路没有了，一刀进去，两条生命的悲剧。

　　

结语：

在我们的社会当中，如何来保护，甚至是改善下层的生存生态，这是非常重要的。当然这当中，最重要的还是要解决就业的问题。就业的问题我觉得更重要的是发展中小企业，还有要优化社会结构，如何通过社会流动，造成这样的一种局面，就是让你贫困但不至于绝望。社会当中有下层，从某种意义上来说这是不可避免的，但是这个下层应当是一个虽然贫困但是还是多少有希望的一个生存空间。这是一个非常重要的问题，要有一个流动的机制。

我们这个社会，刚才说门槛太高了，你改变自己的地位机会少了，而且地位已经开始在世代之间传承了。

现在提出了一个很现实的问题，我们如何在贫富差距比较大的情况下能够形成一个相对畅通的社会流动渠道，用它来抵消贫富差距过大的负面效应。其实，一个社会当中，贫富差距大一点我觉得还不要紧，最怕的就是穷人失去向上流动的希望，最怕的就是一种绝望的感觉。但是，应当说这样的一种趋势在我们的社会当中是存在的。

在一个正常的社会当中，这种社会流动我觉得最主要的是两点，一个是教育，一个是就业。历史上，传统社会当中我们还有一个科举，每年考上的为数寥寥，但是给无数人提供了一种希望。“文化大革命”那么荒诞的时候，也不是完全没有希望，有两个希望：入党做官、参军提干。

这里尤其要强调一点，就是在保护和改善下层生存生态当中的政府责任。穷人、弱者已经到了那个状态了，他没有能力自己来争取自己的利益，甚至保护自己都没有可能，你想想黑窑工，外面六条狼狗，还有一帮打手，怎么为自己守卫底线？这个时候，谁的责任？政府的责任。但是从整个黑砖窑事件，我们可以看到至少在基层，表明的是一种政府责任普遍的放弃。在这当中需要注意的一个问题是，我们有没有一个关于底层的最基本的取向呢？是有的，叫什么呢？就叫别出事就行。而在这样的一个取向当中，政府维持正义，给社会的底层以基本的保障和底线的这个责任被放弃了。黑砖窑事件被揭露出来之后，南都发了一个很好的社论，“以国家的名义捍卫文明的底线”，这一点应该是我们需要不断加以强调的。

[转载]电视剧《毛岸英》拷问当今中国人的良知与人性

2010-11-22T21:48:00.000-08:00

湘水之岸，英木苍苍；身在异域，魂归故乡；

湘水之岸，英木苍苍；凤凰涅磐，人天共仰；

     湘水之岸，英木苍苍；为国舍命，日月同光
     。。。。。。。。。。。
     一部充满革命感召力的电视剧《毛岸英》目前正在央视热播，它一扫多年来特色中国主流银屏充斥着的低俗、淫邪、糜烂气息，把美好、纯洁、高尚、奉献等等这些中国民众久违了的积极向上的精神阳光，再次唤回到了中国大地，播撒进了国人的心灵，并令亿万观众万千慨叹，热泪飞扬。
     为观看一部影视剧而数度哽噎落泪，对于我这样一个在外瓢泊多年、历尽人间辛酸、遍尝世态炎凉、心志早已如钢的第一代农民工来说，为数实在不多；而为一部电视剧情不自已的写观后感，也是我走出校门而今已近不惑之年的第一次。
     电视剧《毛岸英》是一部充满崇高国际爱国主义精神的非常难得的好剧，它生动真实地再现了共和国开国领袖的坦荡磊落、大公无私、高风亮节与父子情深；完美逼真地表现了共和国之子毛岸英烈士英勇顽强、清新脱俗、青春飞扬、爱憎分明、顶天立地的光辉形象和精神风貌；细腻深刻的展现了共和国开国领袖父子为了红色中国及其人民，献青春、献智慧、献热血、献生命的革命奉献精神与道德情操。
     在殖民文化、汉奸文化、皮肉文化、小丑文化泛滥多年的当下特色中国，电视剧《毛岸英》的开播，无疑有着巨大而深远的历史与现实意义。它初步表明，中国共产党体制内的正义力量和觉醒了的良知尚存的部分政治精英，在和崇洋媚美的普世价值派以及反毛污毛等一切妄图在中国复辟资本主义的邪改反动势力的较量中，已经赢得了思想意识形态领域内的部分话语主导权。最为难得的是，体制内的正义力量和觉醒了的政治精英们，一改过去面对资改反动势力疯狂诋毁红色中国革命与建设历史时的鸵鸟政策，已经重新着手打理被资改等一切反动势力抹黑了的中国历史，开始逐步还原中国革命历史及其英雄人物的本真面貌，以此为被亵渎了的中国革命与社会主义建设历史正本清源。
     不仅如此，我们还可依稀看出，从红色重庆的倡红打黑到执政当局高层集体为人民英雄纪念碑敬献花篮，从官方破天荒地纪念抗美援朝战争胜利的活动，到电视剧《毛岸英》在央视黄金档的高调开播，等等。所有这一切都再次说明，体制内的正义力量已经开始冲破历史虚无主义势力集团的羁绊和普世价值派的裹挟，正在觉醒起来向正确的社会主义道路回归，向伟大的马列主义毛泽东思想回归。这是内外现实所迫，也是历史的必然。总之，曾经站在悬崖边茫然的特色中国，因为世界形势的风云激荡和骤变，不得不提前重温并拥抱久违了的毛泽东思想，也因此而显现出凤凰涅磐的新生希望。
     另外，电视剧《毛岸英》之所以能在这个是非颠倒、黑白混淆、人妖不辨的社会文化氛围里能突围成功，之所以能引起不同年龄层次的亿万观众的共鸣，其主要原因在于：开国领袖毛泽东主席正人先正己的崇高革命风范为该电视剧增了辉；共和国之子毛岸英平凡而又伟大的革命青春为该电视剧添了彩；为该部电视剧倾注了毕生心力的革命老人刘思齐对革命爱情的矢志不渝，使该电视剧主人公从剧里到局外更加形神兼备丰满生动，让人肃然起敬；而该电视剧创作演职人员娴熟精湛的专业技能，以及对革命英烈透彻生动的刻画、诠释、和演绎，更是令人钦佩与感动。
     今天，中国人虽然已经膘肥身壮体胖心宽，但是，中国人的精神与道德已经随着横流的物欲走向了全面堕落。真社会主义的核心价值观惨遭践踏，濒临崩溃，已被权利与金钱至上的西方拜物教所挤占与替换。放眼社会，我们看到的是，是非颠倒黑白混淆成了社会多元价值取向的代名词，人性自由成了自私放纵恬不知耻的遮羞布，爱情婚姻成了男盗女娼皮肉生意的翻版，信任与互助变成了沽名钓誉尔虞我诈物质交易的筹码。总之，一切正面的东西，在这个特色的时代里被奚落、被嘲笑、被诟病、被抛弃、被糟蹋，而奸佞、虚伪、无耻、恶搞、抹黑等一些负面的东西被广为传播、颂扬与追捧。正是在这种畸形的社会氛围里，我们才看到如下奇特怪象：政治恶棍文痞学霸们，一边大肆给孔老二立牌坊高唱仁义礼智信，一边却又放纵汉奸卖国之徒大掘祖坟羞辱先人尤其是疯狂诋毁革命先烈；一边高叫自由博爱的所谓普世价值，一边却又阳奉阴违偷鸡摸狗泯灭人性。总之，从口是心非这方面来说，当今某些中国人的确是人类有史以来最无赖、最虚伪、最邪恶、最不要脸的。被央视百家讲坛曾经捧为香饽饽的反毛污毛的街头政治小丑袁腾飞，就是这四最的代表之一。
     所以，在国民的主流社会主义价值观被极度扭曲的今天，电视剧《毛岸英》的开播，在客观上无疑还有另外一重更重要的意义，那就是拷问和测试着当下国人的良知人性与是非观念，还剩有几何。
     我们注意到，《毛岸英》电视剧尽管得到了数以万计的有良知明事理的亿万观众的好评如潮，但是，也遭到了部分反毛污毛无耻之徒们对它的狂吠与抹黑。这些沉渣泛起的泼皮无赖们，它们实在拿不出什么上得了桌面的否定这部电视剧和革命先烈的理由，只好再次重抄旧技，使用下三滥的恶搞手法，将矛头瞄准了电视剧里主人公的牺牲和那段波澜壮阔的历史，胡说什么毛岸英死于蛋炒饭，有的甚至质疑并抹黑抗美援朝战争的合理性与正当性，公开为美帝国主义当年的侵略行为鸣冤叫屈。而野鸡网、天鸭社区、焉黄春秋等部分网络上的一些污毛反动博贴，对已故开国领袖和共和国之子的辱骂吠叫之恶毒，犹如深山里的恶狗。更为滑稽的是，就是这样一些恨不得将其先人们掘地三尺进行鞭尸的恶棍们，就是这样一些连为国为民捐躯的革命先烈们都要恶毒诅咒的人性全无的杂碎们，却口口声声道貌岸然地高喊人性自由博爱文明，叫嚣要给中国人民普世，真是把其祖母的脸都臊到美利坚的裤裆里去了，实在无耻之极。
     毛泽东主席的亲人，从来没有享用过任何特权，而其牺牲或丧失的亲人，全是为了我们这个国家和人民的独立与富强而付出的代价。所以从辩证法的角度看，毛泽东主席是人类历史上最伟大的，但毛泽东主席的一生及其家庭，作为个体来讲又是人类历史上最最不幸的。但毛泽东主席所有的个人不幸，没有一起是因为个人私利，而全都是为了这个今天还在诋毁他的国家和人民能过上有尊严的日子而引起。这就是毛泽东主席的伟大之一。试问，历史上还有第二个像这样正人先正己的伟人吗？到目前为止，好像还找不着第二个。
     人走把茶凉，过河把桥拆，得意就忘形，这是中国人最无耻最致命的人格缺陷，也是中国人最大的劣根性。还有，老是爱以自己的阴暗之心揣度君子之腹，以今天的时空环境和人们品德的普遍低下，去臆测历史人物解构历史事件，所有这些，都表明今天中国人的无知和无耻是空前绝后的。所以，无端编造毛岸英死因或质疑开国领袖送子保家卫国上战场意图的人，不是别有用心的反动分子，至少也是鲁迅先生笔下的看客、帮闲和帮凶。
     革命老人刘思齐说：“岸英是我一生的痛，也是我一生的骄傲”。作为一名观众，我要对令人尊敬的刘妈妈说，不，岸英为国捐躯不是您老一人的痛，而是有良知的全体中国人的痛，是红色共和国的国痛。
     请刘妈妈放心，中国人民会永远铭记卫国捐躯的革命英烈。他们为国舍命的高尚风范，将人天共仰与世长存，并将激励亿万爱国同胞尤其是正在觉醒的中国青年，继续沿着他们的革命足迹奋勇向前。
     毛岸英烈士是伟大的共和国之子！毛岸英烈士是伟大的国际共产主义战士！毛岸英烈士是顶天立地的男子汉！毛岸英烈士是中国人民的骄傲！毛岸英烈士是中国人民尤其是亿万当今中国青年的楷模！
     毛泽东主席永垂不朽！
     毛岸英烈士永垂不朽！
     反抗强权和霸权、保家卫国的抗美援朝战争的胜利，万岁！
    --2010年11月06日武候坡写于浙江。

中国曾经是幸福指数最高的国家

2010-11-22T03:21:00.000-08:00

　舒淇和劉德華在《游龍戲鳳》裏說：幸福面前人人平等。中國人對有情人終級幸福的理解是“終成眷屬”。成家以後，古人量化的幸福指標是：值太平世，生湖山郡；官長廉靜，家道優裕；娶妻賢淑，生子聰慧。用今天的話來說就是：生在太平盛世，住山水城市湖景別墅；家庭資產很豐厚，單位領導關係鐵；媳婦漂亮又賢慧，兒子讀書不操心。

當代人對幸福的理解則越來越功利：“事少錢多離家近，位高權重責任輕，睡覺睡到自然醒，數錢數到手抽筋。”

　　但這一切都沒有關注到精神層面，林語堂曾給全世界人民描述了天下大同的幸福藍圖：“住美國的房子，娶日本太太，家有中國廚子，外有法國情人。”倘若一介布衣能夠如此，夫複何求。

　　不過，該幸福指數飆得太高，要想達標，著實不易。

用經濟學家的語言來定義，世界上最幸福的人應該是這樣：時間自由，空間自由，經濟自由。

　　經濟自由自然是指有足夠的錢——“家道充裕”、“數錢數到手抽筋”皆屬此類。金錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的。一個人若是失去了消費的能力，需要的、想要的東西皆無力獲得，親愛的、疼愛的人均無力給予，無論如何也配不上幸福二字。所謂貧賤夫妻萬事哀，古來如此。

　　但經濟自由不過是幸福的必要條件，而非充分條件。試想，一個人雖然腰纏萬貫，卻失去了自由行動的能力，上山氣喘，出海暈船，欲策馬而力不逮，想張弓卻眼花——實在是一件悲哀的事情。

　　中國首富劉永好在被大學生追問“如何才能像首富一樣有錢”時，情急之下，道出心聲：“我願把所有的錢都給你，只要我像你一樣年輕。”

　　曾經有位各路妖精都覬覦的白麵溫柔小“唐僧”“嫁”給了女富豪，從此過上了花錢如流水的生活，想要什麼召之即來，唯一的限制是要想花錢不能自己做主，得由保鏢刷卡。日子一長，這樣的首富生活讓人恐懼，最後這位小生還是逃之夭夭了。

　　香港很多嫁入豪門的女星發現，雖然自己的財富一夜之間暴增，但對金錢的支配度和人身自由度卻降低了，幸福指數大打折扣。

　　經濟自由之外，最緊要的是空間自由。天南海北，世界之巔，想去哪里就能去哪里，絕對是令人豔羨的幸福。

　　當然，空間自由的前提是時間自由。除了被仇家和債主追，人生最痛苦的是被時間追。人們只看到大人物秘書保鏢前呼後擁的風光，卻難以體會他們的時間被別人安排的個中惆悵。生命全然交付在別人的手裏，屬於自己的，甚至連睡眠都算不上。這樣的生活離幸福很遠。

　　細究起來，這個世界上能做到時間自由、空間自由、經濟自由的人實在是寥寥無幾。號稱世界上最有權力的人——美國總統肯定不算，他既無時間自由亦無空間自由，到大衛營度個假也得隨時讓空軍一號待命。那些明星大腕也算不上，出入皆墨鏡，處處有狗仔，吃個飯、買件衣、談個戀愛、到海灘上曬曬太陽，都得提防偷窺的鏡頭。巨賈如李嘉誠者大概也算不上，人在江湖，身不由己，不但要在驚濤駭浪的商場斡旋，而且還要操心家人的安全，偶發雅興攜女友去羅馬度個假日，還弄得上了報紙娛樂版的頭條。

　　那麼，有誰符合時間自由、空間自由、經濟自由的幸福標準呢？

　　我前往江陰古城旅遊時，順便游訪了徐霞客故居。仔細考究徐霞客的生平就會發現，這位著名的“曠世遊聖”一生的幸福指數實在是高。

　　先說經濟方面。徐霞客祖父是當地有名的“大地主”，有良田一萬兩千畝，按土地每年升值10%保守估算，到徐霞客這輩已價值連城了。有史記載，徐霞客原有房屋五進二側廂，可與當下價值千萬的別墅相媲美，徐家絕對算得上是富甲一方的大戶人家。“老本”故然體面，還需經營得當。江南的紡織業自古以來就很發達，徐霞客的母親組織了幾十個婦女在家辦起了“民營企業”，除了固定資產的保本收入外，還有萌芽狀態的資本收入列入徐家帳戶，老母源源不斷地為兒子的遊歷夢想提供保障，徐霞客這份自由非同尋常。

　　再說時間自由。徐霞客婚後沒多長時間就開始了他天馬行空的旅行生涯，這份自由來自於家庭的支持。夫人錦衣玉食安守婦道、相夫教子、侍奉公婆，生活瑣事不需徐霞客去操心。夫人給他時間上的自由成就了這位玩到極致的一代遊聖。

　　要說最讓徐霞客興奮的，則更是空間上的自由，從28歲初履“遊壇”到54歲遊得功成名就，徐霞客的足跡遍及今19個省、市、自治區，雖然比起現今的交通，古時的路途艱險，但這與他追求夢想的執著相比實在不足掛齒，而且省去了“邊防證”和“暫住證”的約束，自然自由神州行。空間的自由也激發了他無窮的創作靈感，能讓我們在今天依然能夠跟隨徐霞客的腳步，領略祖國山川的魅力。

　　有經濟、時間、空間的自由，剛好做了自己喜歡的事，而且獲得成功，徐霞客，羨煞我輩！

转载自http://blog.sina.com.cn/s/blog_655e07710100p3jl.html

中国贪官是什么党？

2010-11-22T03:03:00.000-08:00

转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_655e07710100phyf.html
看了该文，好笑之余我觉得中国人骂他们的执政党真是越来越有天才了。

中国共产党是一支用马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表、科学发展观武装起来的世界独一无二的特别能战斗、特别能吃苦的队伍，是一支“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的队伍，其队伍之庞大、代表阶层之广泛是世界上任何一个政党都无法相比的。
    中国共产党是中国的执政党。执政党之所以是执政党，主要体现在它掌控着中国的各级政府。可看看中国的现状，各级党委、各级政府中贪官成堆。贪官是共产党吗？看看贪官的身份，绝大多数是共产党，可他们符合中国共产党对党员的各种要求吗？对照中国共产党的章程，发现他们根本就不符合，可他们却名正言顺地代表中国共产党在执政。
    在现在的中国官场里，出现了一种很不正常的现象，就是官员们“以廉洁为耻，以贪腐为荣”。中国共产党本来应该是由中国最先进的一拨人组成的，可如今的各级官员们，大多成了“先进”餐馆、“先进”妓院、“先进”赌馆的三个“先进”代表。这些人披着中国共产党的外衣，败坏着中国共产党的声望，可他们却能优哉游哉地做着官，吃香的喝辣的，风风光光、体体面面、毫无愧色地招摇过市，这是不是中国共产党的悲哀、人民的不幸？
    从本质上看，贪官早已背叛了中国共产党，可中国共产党为什么还能让他们执掌各级党政大权呢？可不可以说，中国共产党实际上已经被排除在执政党之外了呢？或者说，现在的中国政府已经在不知不觉中被“贪官党”替代了呢？有人可能会说，政府中还有不贪的，可他们实际上已经成了少数派，只是为贪官们撑撑门面、遮遮羞。

                          党在玩社会

原文地址：来自百姓网络的杂谈···！太现实啦！作者：民族之声

老师出题写作文，题目是国家，党，社会，人民。小明不明白其中的关系，就去问他爸爸，他爸爸说：“国家是最大的，就像你奶奶；党的话是最有说服力的，就像我；社会就像你妈妈，为党和国家做事；人民就像你，是最小的，你说的话没人会听。”
小明似懂非懂的走了，晚饭后，小明回房写作文，但还是有点不明白，他想去问奶奶，但是奶奶已经睡着了，想去问爸爸，这时他爸爸正在和妈妈在进行床上运动，看到小明来，很是扫兴，就一巴掌呼过去，小明未有哭着回房间写作文。。。。
第二天，老师打电话过来：“请问是小明的爸爸吗？”爸爸：“我是。”老师：“是这样的，关于小明的作文……”爸爸：“是不是写得太差了？”老师：“不是，是写得太好了，我怀疑不是他写的。”
                         国家已沉睡，
                         党在玩社会。
                         社会在呻吟，
                         人民在流泪。

李刚门结局：不能说的秘密

2010-11-19T20:26:00.000-08:00

受害人陈晓凤和妈妈的生活照

张凯律师

张凯律师的博克 http://blog.sina.com.cn/u/1282300177

（本文转载）

李刚门事件至今已有26天，曾经沸腾的舆论渐渐归于平静。中国雅虎焦点关注“李刚门系列”之三——三问李刚门事件围观者中，曾做过这样一个调查：您预测李刚门事件围观后的结局如何？参与调查的近5000名网友中，有高达48%的人选择了“整个事件不了了之”选项。
而事件结局正在按多数网友的预料无情上演——受害人一家已于11月5日“莫名其妙”地撤诉。11月7日，受害人哥哥发微博表示代理律师被警告，李刚要求解剖死者尸体以查明死因。《鉴定结论通知书》称：冀FWE420轿车碰撞前的行驶速度为45公里/小时至59公里/小时。
一、隐藏在微博中的玄机
李刚门结局：不能说的秘密
张凯律师最终还是没能改写结局据称还受到了警告
受害人代理律师张凯微博：
11月3日，张凯微博称：“陈晓凤家属收到车速鉴定，今天正式提出重新鉴定申请。理由两个：一不符合常识，45-59迈的速度不可能把人撞起来后砸到玻璃上，还把玻璃砸破。二该结论无鉴定程序、鉴定机构、鉴定方式，无法判断真实性。”
11月5日，张凯微博称：“我昨天发帖说谨防陈晓凤家里像邓玉娇案一样当事人妥协，今天彻底得到证实。一小时前收到陈晓凤父亲电话：张律师，我代表全家感谢你，以后会登门拜访。我们的事情已经解决了。我问：怎么解决的？他说：我不方便说。半小时后，收到律所电话：陈家到律所解除了合同。”
受害人哥哥陈林微博：11月3日，陈林微博称：“我今天要提交速度重新鉴定的申请书！但是多方受阻，所谓保定方面的专案组人员刘处长等人不接我的电话，两点半的时候，他同事打过去说在望都开会！望都方面也迟迟没有答复！这是我们的权利！希望警方认真对待不要逃避。”
中国经济时报首席记者王克勤微博：
11月4日，王克勤微博称：“昨天非要解剖尸体，今天迅速移送到检察院。完全回避车速问题，解剖尸体就会破坏尸体而无法准确测出车速。今天移送到检察院，公安不收重新鉴定申请。”
11月7日，王克勤微博称：“担心陈林！两天多联系不上陈林，电话一直不通。前天与其父通电，称，陈林不在，即挂机，自此其父再不接电话。非常担心陈林，24岁的陈林大学刚毕业未工作，他说‘妞，哥一定要为你讨个公道’‘赔多少钱不要紧，我们又不是卖妹妹，我不能让妹妹看不起我！’他与父亲价值观存在差距，家人认为他学生思维。”
无论是当事人、代理律师还是追踪此事的记者，微博传达出的信息显得扑朔迷离，似乎隐藏了太多“不能说的秘密”：受害人为何撤诉？事故鉴定书是如何诞生的？受害人家人经历了什么，他们的想法究竟是什么？真相究竟如何不得而知，展现在网友面前的只有残酷的现实：李刚门结局正在走向“不了了之”？
此时，权且借用知名媒体人笑蜀11月2日发表的微博进行呼吁：“国内媒体闭嘴后，河北大学车祸案形势陡转，权力肆无忌惮，受难者求助无门。围脖虽偶有围观，然切断媒体通道后，围观火力亦大受限。此种背景下，恐怕只能被迫吁求外援了。
二、“意料之中”的结局
李刚门结局：不能说的秘密
张凯在《“李刚门”撞车案结案随想》中表示：与接案时预想是一样的，陈家终究会与李刚家私下达成协议，解聘律师，了断此事。第一天与陈晓凤的父亲见面时，我就知道会有这样的结局。并且，我们做了特别约定，我说：这个案子打起来一定会压力很大，我本人也会受到很大的压力，你们请我做你们的律师，我可以免费代理，但你们不能因为受到压力而私下谈判，即使和对方和解也要和我有充分的沟通。
显然，多数网友也猜中了这“意料之中”的结局，同时张律师的免费代理没能换来陈家的“合作”。
公共案件的“共同模式”
在结案随想中，张凯律师总结了公共案件的“共同模式”：
近几年发生的公共案件，邓玉娇、杨佳、唐福珍这些让我们曾经都义愤填膺事情的处理，几乎早就形成了共同模式：案发、网民关注、维权律师介入、新闻爆料、律师提出法律意见、再度热点、新闻被和谐、律师被谈话、当事人与律师合同终止、家属被失踪、网络论坛被禁止、官方指派律师、公开审理、很快被大众遗忘。
公共案件是有其社会诉求的，当它成为一个大众品读的事件时，它的社会价值就远远超越了个体价值。
这种社会价值充分体现在对民众的启蒙、对法治的更新、纠正以及对陈旧制度的冲击上。然而个体寻求的是自我利益的最大化，社会寻求的是公义的彰显。个体为了保证自我诉求的实现甚至会绑架社会诉求，一旦发现可能与自我诉求产生冲突的时候，必然会抛弃社会诉求。一个寻求的是价格，一个是价值。
这也正是类似案件虽一波又一波的发生，我们却发现法治之路总是在原地徘徊的原因。

三、追问“意料之中”的结局如何诞生李刚门结局：不能说的秘密

媒体的关注曾让事件向好的方向发展却最终没能坚持
1、媒体的集体噤声
笑蜀在11月4日的微博中称：“河北大学车祸案因省长表态，本来已有正向发展的迹象。就在这关键时刻，媒体突然撤出。媒体清场、权力合围令人陡生无限恐惧和想象，随后纷传的流言如验尸撤诉似乎印证了那些恐惧和想像，让几乎所有悲悯之士都受伤，徒然加深公众的无力感和绝望感，加深普遍的受害者心理。这种对人心的毒害才最可怕。”
“李刚门”的火爆要归功于网友的力量，而这力量得以发挥毫无疑问是借助了媒体提供的平台。然而有一天，网民突然发现，当想要继续关注事态发展时，竟然找不到渠道了！正如笑蜀所言：国内媒体闭嘴后，河北大学车祸案形势陡转。
这就是媒体——提供平台时，“李刚门”沸沸扬扬，让人们看到查出真相的希望；集体噤声时，“李刚门”销声匿迹，上演“意料之中”的结局。
2、受害人的临阵退缩
张律师曾与陈晓凤的父亲约定：不能因为受到压力而私下谈判，即使和解也要和律师有充分的沟通。然而结局却是陈家撤诉，问题怎么解决的也“不方便说”。
陈晓凤的哥哥陈林一直坚持为妹妹讨回公道，却被认为“与父亲价值观存在差距”、“学生思维”，之后便与外界失去联系……
面对这样的“临阵退缩”，谁也不忍去指责。无法去想，若一家人都坚持将官司进行到底，还会有多少人与外界失去联系？这样的退缩不知藏了多少心酸和无奈！
3、权力的只手遮天
张凯律师曾经透露：陈晓凤的一个本子扉页的最上边写着这样的话——权力：能改变别人命运的能力。
看后震撼良久，这个理工科的女孩子为什么会在本子的第一句话写下这样的文字？究竟什么让她有了这样的思考？难道冥冥中有着某种安排？她的命运是被什么改变的？
李刚门结局：不能说的秘密同样是父亲，有权的李刚可以在央视哭诉，而无权的呢？
而权力在“李刚门”中究竟发挥了什么作用，从两位父亲身上可见一斑：同样是父亲，有权的可以在校园撞人案中全力保护骄横的儿子，并在中央台哭诉博取同情；没权的却只能在失去自己年轻的女儿后，“莫名其妙”地撤诉，连出来说话的机会都没有……
看来，那一声“我爸是李刚”真不是白喊的!
尽管轰动一时的“我爸是李刚”曾让舆论沸腾到无以复加的地步，但显然网民的力量仍没能改写“意料之中”的结局……
四、本期结语
在此，借用值得尊敬的张凯律师的话作结：李刚案终于以如此和谐的方式接近尾声，我们不排除李启铭
在公众的压力下会被惩罚，甚至严惩。然而，我们想要的仅仅是这个吗？

也談港菲風暴

2010-09-17T22:37:00.000-07:00

昨天我特別看了一下中國電視臺的新聞。

頭條是菲最遲在本月20日會有一個關於人質事件的報告給中國“香港特區行政長官曾蔭權表示，從傳媒知道菲律賓調查人質事件的委員會已向菲律賓總統提交了報告，但自己至今還未看過這份報告。他表示，會審視菲律賓當局這個調查的最後結果，然後港府才會作出其他跟進工作。”

第二條是東海春曉油田的消息，近日，中日在春曉油田上再起摩擦，中國方面有加派“人力物力”在那裏。中國的海域遼闊和亞洲很多國家交界，其中南海的南沙群島和西沙群島，也和越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊和印尼五國的交界處於一種說不清的狀態，因為每個國家都宣稱對那裏有主權。

第三條是中國在哈薩克斯坦南部行的“和平使命-2010”上海合作組織成員國武裝力量反恐軍事演習。裏面展現了中國強大的軍隊和現代化武器，讓人歎為觀止。近期中國軍隊軍事演習安排頻繁密集，近年來少見，北京軍事專家表示，演習宣示了中國軍隊的信心、決心和能力，堅決維護國家的主權、安全和發展利益。

三條消息放在一起，真是“一石打多鳥”的方式。我的解讀是，菲律賓做為一個弱國，你的人在香港為僕，你的貨要靠大陸供應。你卻讓香港人在菲律賓感到他們的命一文不值，你真是該當何罪？！

“THEY ARE GOOD SERVANTS BUT BAD MASTERS”這句在香港普遍流行的話對於菲律賓來說是一種痛楚的提醒。這個國家受過高等教育的最優秀的人才寧願去國外做傭人，也不願意回來吃苦建設自己的國家。這到底是那一種的教育方式培養了國民如此的認識？當然“人質慘劇暴露了菲律賓的亂象”一點不錯，一個危機就是一個轉機，菲律賓會接受教訓。

菲律賓這次人質慘劇各方人士都在談論菲政府和員警的無能，其實政府很多問題的處理的確是多面不討好的，例如去年7月，在中國新疆發生了數十年來最嚴重的一起民族騷亂，漢族人群不顧政府的彈壓走上街頭，尋機報復穆斯林維吾爾少數民族，烏魯木齊在僅在7月7日的騷亂中，據報導就有156人喪生。

中國政府在新疆與低烈度的叛亂活動作鬥爭已有數十年之久，但近年來不安定局面有所加劇，因為許多維吾爾人開始感到，快速經濟增長主要惠及了遷居當地的中國多數民族——漢族人，而自己則被落在了後面。而漢人們卻感到政府過分保護維吾爾人壓制了漢人：例如七十年代後期在中國政府在新疆推行三個６０％，即招生，少數民族占６０％；招工，少數民族占６０％；招兵，少數民族占６０％（計劃經濟年代，當兵復員可立即安排鐵飯碗的工作），以至於後來演化成什麼事情，少數民族都要占６０％。由於漢，回兩民族都對政府政策感到不滿意，於是雙方的隔閡和摩擦就不斷增加，以至於去年某些人小小的一點挑撥，便醞釀成了一場種族鬥毆。

就中國政府來說他們制定的政策可以說是惠民的，而且每年都會做很多具體提升新疆的事情。不過新疆的亂和民族不和卻也是有目共睹的，政府處於好心卻兩面不倒好的情形。我講這些只是想說明很多時候，每個國家都有自己特定的亂象，也並不是人力可以在短期內解決的。

今年9月，正好是世界人民反法西斯勝利65周年的日子。9月3日是中國的抗日戰爭勝利紀念日。我歷來喜歡蔣介石總統的《抗戰勝利告全國軍民及全世界人士書》，裏面的東西到今天為止，讀起來也感動人心並熱血澎湃。我引用一小節在做為本文的結束：

我全國同胞們自抗戰以來，八年間所受的痛苦與犧牲雖是一年一年的增加，可是抗戰必勝的信念，亦是一天一天的增強；尤其是我們淪陷區的同胞們，受盡了無窮摧殘與奴辱的黑暗，今天是得到了完全解放，而重見青天白日了。

……如果這一次戰爭是人類歷史上最後一次的戰爭，那麼我們同胞們雖然曾經受了忍痛到無可形容的殘酷與淩辱，然而我們相信我們大家決不會計較這個代價的大小和收穫的遲早的。我們中國人民在黑暗和絕望的時代，都秉持我們民族一貫的忠勇仁愛，偉大堅忍的傳統精神，深知一切為正義和人道而奮鬥的犧牲，必能得到應得的報償。

……此次戰爭發揚了我們人類互諒互敬的精神，建立了我們互相信任的關係，而且證明了世界戰爭與世界和平皆是不可分的。我說到這裏，又想到基督寶訓上所說的「待人如己」與「要愛敵人」兩句話，實在令我發生無限的感想。
　　
　　我中國同胞們必知「不念舊惡」及「與人為善」為我民族傳統至高至貴的德性。……

……我確實相信全世界永久和平是建築在人類平等自由的民主精神和博愛互助的合作基礎之上，我們要向民主與合作的大道上邁進，來共同擁護全世界永久的和平。
　　我請全世界盟邦的人士，以及我全國的同胞們！相信我們武裝之下所獲得的和平，並不一定是永久和平的完全實現，一直要作到我們的敵人在理性的戰場上為我們所征服，使他們能徹底懺悔，都成為世界上愛好和平的分子，像我們一樣之後，纔算達到了我們全體人類企求和平及此次世界大戰最後的目的。（完）

一個心胸狹隘的民族是不能建設一個偉大國家的，中國人也從不耀武。千年前鄭和下西洋傳揚了中華大國的風範，他帶給東南亞各國的是天朝大國的文明和禮物，而不是麥哲倫之流的掠奪和殺略。中國和東南亞各國血脈相連，相信還會世世代代友好下去。很多香港孩子是菲律賓人帶大的，她們對孩子的健康成長付出了愛與辛勞，這些經年累積起來的情感，相信無論在哪一種情形下都不會被輕易抹殺。

願菲中，菲港友誼長存！願悲劇不再發生！